CONSEIL D’ETAT
A view of the Conseil d'Etat, France's top administrative court, in Paris, 17/02/2021. SIPA IMAGE//SOLAL_solal0028/2102171658/Credit:SOLAL/SIPA/2102171659

Projet de loi d’orientation agricole : le Conseil d’État met en garde contre des risques d’inconstitutionnalité

Publié après la présentation du texte en conseil des ministres, l’avis du Conseil d’État propose de supprimer l’article relatif à l’accélération des procédures de recours contre les projets de construction de « mégabassines » et de bâtiments d’élevage. La mesure pourrait s’opposer au « principe d’égalité devant la justice ».
Rose-Amélie Bécel

Temps de lecture :

3 min

Publié le

Mis à jour le

Le projet de loi d’orientation agricole, présenté en conseil des ministres ce 3 avril, suscite plusieurs interrogations du Conseil d’État. Dans leur avis, adopté le 21 mars dernier et publié le 4 avril, les Sages proposent au gouvernement de supprimer un article présentant des « risques de constitutionnalité ».

Dans le viseur de la justice administrative, l’article 15 du projet de loi, qui prévoit l’accélération des contentieux contre les projets hydrauliques et les installations d’élevage. En d’autres termes, la mesure du gouvernement vise à réduire la durée des procédures de recours contre les « mégabassines » et la construction de bâtiments pour les grands élevages de porcs ou de volailles, pour « purger le contentieux en moins de dix mois ».

« Un certain nombre de gens et d’associations se servent des procédures, non pas pour juger ou jauger du sujet environnemental, mais pour planter les dossiers. C’est une façon d’époumoner les porteurs de projets », a défendu le ministre de l’Agriculture Marc Fesneau, sur le plateau de Public Sénat ce 4 avril.

Un article en contradiction avec le « principe d’égalité devant la justice »

Le Conseil d’État dénonce d’abord l’introduction d’une dérogation au droit commun pour tous les projets de stockage d’eau, estimant que l’intérêt de ces retenues doit être évalué au cas par cas, « compte tenu des répercussions des changements climatiques propres à chaque territoire et de la nécessité de concilier les différents usages de la ressource ».

Les Sages s’interrogent également sur la nécessité d’un tel article, considérant que « les projets visés ne représentent qu’une part extrêmement limitée des affaires en cours d’instruction devant les tribunaux administratifs ». Des dizaines de projets de « mégabassines » ont déjà fait l’objet de recours, conduisant dans certains cas à leur annulation après plusieurs années de procédure. En octobre dernier, le tribunal administratif de Poitiers a ainsi annulé les projets de construction de quinze retenues d’eau, les jugeant « surdimensionnés » et « inadaptés aux effets du changement climatique ».

Pour ces raisons, le Conseil d’État estime que l’article pourrait s’opposer au « principe d’égalité devant la justice » et comporterait « des inconvénients importants en termes de sécurité juridique pour les justiciables ». Les Sages mettent enfin en garde le gouvernement sur les effets pervers d’une telle mesure, la multiplication des dérogations au droit commun pourrait être source « de complication et d’allongement des procédures », voire « de contestations ».

Des mesures qui risquent de « contraindre l’exercice de l’activité d’exploitant agricole dans des proportions inédites »

« La compétitivité, c’est la simplification », affirmait pourtant Marc Fesneau sur le plateau de Public Sénat pour défendre son texte. Une formulation que les Sages ne reprennent pas à leur compte dans leur avis, considérant même certaines mesures comme contreproductives.

Le texte créé, par exemple, un guichet unique pour faciliter les démarches de transmission d’une exploitation. Chaque agriculteur souhaitant s’installer devra prendre contact avec cette plateforme pour bénéficier d’un diagnostic et de conseils personnalisés sur son projet. Une mesure qui risque d’entraîner « un encadrement administratif lourd » et de « contraindre l’exercice de l’activité d’exploitant agricole dans des proportions inédites », alertent les Sages.

Mobilisés pendant de longues semaines, les agriculteurs avaient pourtant fait de la simplification des normes et du millefeuille administratif l’une de leur principale revendication.

Partager cet article

Dans la même thématique

Projet de loi d’orientation agricole : le Conseil d’État met en garde contre des risques d’inconstitutionnalité
3min

Politique

« L’humour est de gauche » selon l’humoriste belge Alex Vizorek

C’est l'un des Belges les plus connus de la scène humoristique francophone. Passé par France Inter, il officie désormais à RTL. Comment un humoriste est-il passé d’un public à l’autre ? Comment faire indifféremment rire un public de droite et de gauche ? Cette semaine, Alex Vizorek est l’invité de Rebecca Fitoussi dans l’émission Un monde, un regard.

Le

Projet de loi d’orientation agricole : le Conseil d’État met en garde contre des risques d’inconstitutionnalité
3min

Politique

Parlement européen : « la droite traditionnelle pro-européenne joue avec l’extrême droite » pour Javier Moreno Sanchez   

« Un discours ferme et rassembleur ». Pour la députée centriste du groupe Renew, Fabienne Keller, les propos tenus par Ursula von der Leyen sont « absolument essentiels en ce moment historique où nous sommes en tension maximum avec Vladimir Poutine ». La présidente de l’exécutif européen a en effet annoncé une esquisse de nouvelles sanctions contre la Russie. Dans ce contexte, l’eurodéputée française estime que « la défense que l’on n’a pas voulue dans les années 50, s’impose à nous » désormais.   « C’est un peu tard mais elle commence à réagir »   Concernant le conflit israélo-palestinien, l’eurodéputé espagnol Javier Moreno Sanchez espère que qu’Ursula von der Leyen ira plus loin dans la condamnation des actes commis par l’Etat hébreu. « Ce que nous lui demandons, c’est qu’elle agisse avec la même fermeté dans les deux guerres qu’on a à nos portes ». A la surprise générale, la présidente de la Commission a annoncé vouloir suspendre une partie de l’accord d’association entre l’Union européenne et Israël, mais pour le social-démocrate, c’est l’ensemble de ce texte qui doit remis en cause.     Mais pour l’eurodéputé espagnol, l’urgence est de ne pas revenir sur les grands textes des précédentes mandatures de la Commission. Qu’il s’agisse du pacte migratoire ou des mesures écologiques, « il ne faut pas qu’Ursula von der Leyen démonte les propositions qu’elle a faites (…) on ne savait pas que la droite traditionnelle pro-européenne allait jouer avec l’extrême droite ».  « Ce n’est pas une Europe sociale, mais une Europe militariste »   Le groupe des Conservateurs et réformistes est nettement plus critique vis-à-vis du grand oral de la présidente de la commission. L’élu roumain Gheorghe Piperea souhaite la démission de la commissaire allemande. En juillet, il faisait déjà partie de ceux qui avait voté une motion de censure à l’encontre de cette dernière. Pour cet eurodéputé conservateur l’Union européenne nourrirait le conflit ukrainien en multipliant ses aides, notamment militaires. Ce député a par ailleurs dénoncé l’accord commercial conclu « sur un terrain de golf en Ecosse » entre Ursula von der Leyen et Donald Trump, le qualifiant « d’échec ».    Retrouver l’intégralité de l’émission en intégralité ici  

Le

Avis d’arret de travail Illustration
9min

Politique

Report de congés pour cause d’arrêt maladie : la délégation aux entreprises du Sénat saisit Sébastien Lecornu face à une décision « terrible » pour les PME

« Je saisis par courrier le premier ministre pour qu’une action au sommet de l’Etat soit engagée dans les plus brefs délais auprès des instances européennes », annonce à publicsenat.fr le président de la délégation aux entreprises du Sénat, le sénateur LR Olivier Rietmann, alors qu’un salarié malade pendant ses vacances pourra reporter ses congés, selon une décision de la Cour de cassation.

Le