Projet de loi immigration : « Un bras de fer difficile » s’annonce entre le Sénat et l’Assemblée, selon Roger Karoutchi

Le sénateur LR Roger Karoutchi était l’invité ce vendredi de l’émission Parlement hebdo. Après avoir largement durci le texte du projet de loi immigration, examiné au Sénat depuis le 6 novembre, l’élu prévient que son groupe politique se montrera intransigeant face à la version du texte qui émanera des discussions à l’Assemblée nationale.
Rose-Amélie Bécel

Temps de lecture :

4 min

Publié le

Mis à jour le

Le texte du projet de loi immigration, examiné par le Sénat depuis lundi, sera voté le 14 novembre dans une version bien différente de celle initialement proposée par le gouvernement. Suppression de l’article 3 sur la régularisation des travailleurs dans les métiers en tension, remplacement de l’aide médicale d’Etat (AME) par une aide médicale d’urgence, facilitation des conditions d’expulsion des étrangers condamnés en France… Le texte qui arrivera en commission des lois puis en séance publique à l’Assemblée nationale au mois de décembre sera considérablement durci.

« Entre ce que demandent Les Républicains, le Rassemblement national, la France insoumise, le PS… À l’Assemblée, je ne vois pas comment on sort un texte cohérent », estime le sénateur LR Roger Karoutchi, sur le plateau de Parlement hebdo ce 10 novembre. La perspective de l’utilisation d’un 49.3, pour faire adopter à l’Assemblée une version du texte proche de celle proposée par le gouvernement, est probable selon l’élu qui espère tout de même que le projet de loi « reprendra un certain nombre de mesures issues du Sénat ».

« J’ai cru comprendre que le ministre de l’Intérieur était plutôt d’accord avec nous »

Roger Karoutchi voit, par exemple, dans la suppression de l’AME un possible terrain d’entente avec le gouvernement. Mardi, lors des débats sur cette mesure à la Chambre haute, c’est la ministre déléguée chargée des Professions de santé Agnès Firmin Le Bodo qui a exprimé la position du gouvernement sur le sujet. Officiellement, il est ainsi opposé à son remplacement par l’aide médicale d’urgence, qui réduit à un panier de soins limité la prise en charge médicale pour les personnes en situation irrégulière.

Mais Roger Karoutchi a bien perçu les divergences de positions des ministres sur le sujet : « J’ai cru comprendre, dans ses déclarations préalables, que le ministre de l’Intérieur était plutôt d’accord avec nous, même si j’ai bien compris que Mme Borne ne l’était pas du tout ». Jeudi soir sur France 2, Gérald Darmanin est pourtant revenu sur sa position au sujet de l’AME, indiquant qu’il ne souhaitait pas que la mesure adoptée par le Sénat se retrouve dans le texte proposé par le gouvernement à l’Assemblée nationale.

La perspective d’un terrain d’entente avec le gouvernement sur le projet de loi immigration semble donc encore loin. Il y a deux jours, le député Renaissance Sacha Houlié – président de la commission des lois de l’Assemblée – déclarait au Figaro : « À l’Assemblée, nous rétablirons le texte ambitieux de l’exécutif, tout le texte de l’exécutif. Y compris le volet sur les régularisations. »

« Nous ne céderons pas »

Les modifications du texte qui s’annoncent à l’Assemblée nationale, où les équilibres politiques sont bien différents, laissent ainsi penser que le projet de loi immigration sera ensuite discuté dans le cadre d’une commission mixte paritaire. Dans cette perspective, le sénateur Roger Karoutchi avertit : « Ce sera un bras de fer lourd, difficile, parce que nous ne céderons pas. Si l’article 3 est rétabli, si on supprime tout ce qu’on a mis sur l’AME, si on supprime les mesures fortes en matière de régularisation, c’est très clair le Sénat ne votera pas ce texte. »

Une mise en garde dans la droite ligne de celle de son président de groupe, Bruno Retailleau. Au sujet de potentielles négociations en commission mixte paritaire, le sénateur de Vendée affirmait sur le plateau de Public Sénat hier matin : « Soit on gagne et on rétablit ce qui a été détricoté à l’Assemblée, mais si c’est un texte du en même temps, on s’y opposera, ce sera niet ». Si aucun accord n’est trouvé avec les députés macronistes à l’issue de cette commission, le président du groupe LR au Sénat a déjà indiqué qu’il n’aurait pas de problème à ne pas valider le texte final de ce projet de loi immigration.

Dans la même thématique

Rally For Palestinian Prisoners SWITZERLAND.
4min

Politique

Hungry for Palestine : le collectif en grève de la faim depuis 23 jours reçu au Sénat

Vingt-trois jours de jeûne, seize villes françaises traversées : le collectif Hungry for Palestine était au Sénat le 22 avril 2025. Tous les membres du mouvement, présents au palais du Luxembourg, sont en grève de la faim depuis le 31 mars pour dénoncer l'inaction des pouvoirs publics et le non-respect du droit international dans la bande de Gaza. Le mouvement est né de l'impulsion de soignants, tous de retour de mission à Gaza.

Le

Tondelier 2
8min

Politique

Malgré des critiques, Marine Tondelier en passe d’être réélue à la tête des Ecologistes

Les militants du parti Les Ecologistes élisent leur secrétaire national. Bien que critiquée, la sortante Marine Tondelier fait figure de favorite dans ce scrutin où les règles ont été changées. La direction s’est vue accusée par certains de vouloir verrouiller le congrès. Si les écolos ne veulent pas couper avec LFI, le sujet fait débat en vue de la présidentielle.

Le

SIPA_01208671_000002
5min

Politique

Prisons attaquées : vers une nouvelle loi pour permettre l’accès aux messageries cryptées par les services de renseignement

Après la série d’attaques visant plusieurs établissements pénitentiaires, coordonnées au sein un groupe de discussion sur Telegram, le préfet de police de Paris, Laurent Nunez regrette que la disposition de la loi sur le narcotrafic, permettant aux services de renseignement d’avoir accès aux messageries cryptées, ait été rejetée les députés. La mesure pourrait réapparaître dans une nouvelle proposition de loi du Sénat.

Le

Municipales 2026 : pourquoi le prochain mandat des maires pourrait durer sept ans, au lieu de six
4min

Politique

Municipales 2026 : pourquoi le prochain mandat des maires pourrait durer sept ans, au lieu de six

La question d’un report des élections municipales de 2032 est à l’étude au ministère de l’Intérieur, en raison de la proximité d’un trop grand nombre de scrutins, notamment la présidentielle. Si le calendrier devait être révisé, et avec lui la durée du mandat des maires élus l’an prochain, cela nécessiterait une loi. Ce serait loin d’être une première sous la Ve République.

Le