Propagande électorale : « Nous n’avons pas été livrés en temps et en heure pour le 2nd tour », se défend Adrexo

C’est une question de Marie Mercier qui a déverrouillé cette audition attendue, mais d’abord assez fermée. Les sénateurs et sénatrices avaient en effet déjà auditionné Gérald Darmanin dans l’entre-deux-tours pour éclaircir les dysfonctionnements dans la distribution de la propagande électorale, avant de constituer une commission d’enquête pour faire la lumière sur ce « fiasco ». Auditionnant finalement aujourd’hui les dirigeants de l’entreprise mise en cause dans ce dossier – Adrexo – les sénateurs ont d’abord eu du mal à trouver des réponses à leurs questions, face à un Éric Paumier défendant la compétence de son entreprise : « On est la seule entreprise en France capable de répondre à ce type de marché, c’est notre métier toutes les semaines, toute l’année. » Le coprésident du Hopps Group se reprend tout de même « enfin il faudra discuter du terme ‘répondre’. »

« Nous reconnaissons notre part de responsabilité dans le 1^er tour, mais pas dans le 2^nd tour. »

Et précisément, c’est quand Marie Mercier – sénatrice LR de la Saône-et-Loire – interroge les dirigeants d’Adrexo sur des témoignages d’employés affirmant ne rien avoir eu à distribuer dans l’entre-deux-tours, que les langues se délient un peu. Éric Paumier y voit l’occasion de « rentrer dans le sujet du 2^nd tour, qui est un sujet très différent pour nous : nous reconnaissons notre part de responsabilité dans le 1^er tour, mais pas dans le 2^nd tour. »

Le dirigeant d’Adrexo s’appuie sur « l’exemple donné par Madame Mercier » pour démontrer aux sénateurs et sénatrices présents que les défaillances du 2^nd tour n’étaient pas imputables à Adrexo, puisque la société « n’a pas été livré en temps et en heure. » Il poursuit : « Pour le 2^nd tour, le jeudi soir à 23h59 nous devions être livrés de 100 % des plis. Or nous n’avions que 60 % des plis. Nous avons donc des milliers d’intérimaires qui sont venus mercredi et jeudi et qui sont repartis, nous n’avions rien à leur donner.

2^nd tour : « Nous avons fini par distribuer 67 % du total »

Pour le 1^er tour, Adrexo et La Poste avaient fait état d’un taux de 9 % des plis non distribués. Avec 40 % des plis non livrés à Adrexo le jeudi soir et entre 10 et 15 % des plis arrivés seulement le samedi matin, qui n’ont pas pu être distribués, « nous avons fini par distribuer 67 % du total » conclut Éric Paumier.

Au 2^nd tour, ce sont donc 33 % des plis qui n’ont pas été distribués par Adrexo, une chute qu’Éric Paumier qualifie de « colossale » et qui interroge d’autant plus que les ratés du 1^er tour avaient déjà alerté tous les acteurs de cette distribution de la propagande électorale. Les dirigeants d’Adrexo sont pourtant formels, les dysfonctionnements du 2^nd tour ne sont pas de leur fait, mais viennent de « l’amont de la chaîne ».

« C’était tout simplement trop tard »

En gage de bonne volonté, Éric Paumier détaille les mesures prises par Adrexo entre le 1^er et le 2^nd tour : « Bien sûr nous avons prévenu le ministère de l’Intérieur, nous avons plus que communiqué, avec des mails à 1h du matin, disant que nous ne pourrions distribuer puisque nous n’avions pas les plis. […] Nous avons convoqué d’autres agences d’intérim, nous avons mis plus de moyens que prévus, on n’a pas compté, on voulait réaliser l’opération. »

De plus, La Poste, l’autre société chargée de distribuer la propagande électorale, se serait retrouvée dans la même situation : « Nous avons réussi à passer de 60 à 67 % entre jeudi et vendredi. La Poste a peut-être fait un peu mieux, mais très loin des 100 % de distribution. » Les deux distributeurs auraient d’ailleurs tenté de mettre des moyens en commun pour améliorer la couverture globale du territoire : « Dès le mardi j’ai pris contact personnellement avec La Poste en disant qu’on mettrait plus de moyens : on avait l’idée qu’on aurait 10 ou 15 % de retard livrés le vendredi matin, mais là on a eu 40 % le samedi matin. C’était tout simplement trop tard.