Par Maud Larivière
Temps de lecture :
3 min
Publié le
Mis à jour le
Stéphane Le Foll, ancien ministre de l’Agriculture, et désormais député PS de la Sarthe, est arrivé deuxième dans la course pour devenir 1er secrétaire du PS, derrière Olivier Faure. Certaines décisions prises au sein du parti, n’enthousiasment pas véritablement l’élu sarthois, notamment la nouvelle appellation du groupe politique à l’Assemblée, et il considère que le PS ne doit pas se définir dans l’opposition.
Le Parti socialiste n’a comptabilisé que 6%, lors de la dernière présidentielle. Olivier Faure a été élu pour tenter de redresser un parti politique à bout de souffle. « Les partis politiques ont été percutés par l’élection, et on a un peu de temps avant de pouvoir reconstruire une offre politique » affirme Stéphane Le Foll, député de la Sarthe.
« Le pire serait, pour le Parti Socialiste, de considérer que pour être dans une reconquête, il faudrait être dans une opposition radicale, de type Mélenchon. Ça, ça ne marche pas. Et je vois d’ailleurs que Laurent Wauquiez, arrivé comme le grand sauveur des Républicains, n’arrive pas non plus, parce qu’il a choisi de se radicaliser, de se droitiser » estime-t-il.
Que doit faire le PS pour sortir la tête de l’eau ? « Il y a besoin de travailler (…), d’affirmer des choix. Le pire c’est de rester dans l’indécision. Il ne faut pas tomber dans ce travers là. (…) J’ai une responsabilité au Parti Socialiste, je ferai des propositions, parce que je pense qu’aujourd’hui, il faut faire bouger les choses ».
L’élu reprend le présentateur, Cyril Viguier, lorsqu’il le qualifie de « député nouvelle-gauche », qui est le nouveau nom que le groupe PS à l’Assemblée s’est attribué. « Député socialiste, parce que Nouvelle gauche… (…) Ca avait été choisi par Olivier Faure, moi j’avais proposé socialiste et démocrate » réplique Stéphane Le Foll.
« Je pense que Nouvelle gauche, c’est quelque chose qui n’identifie personne. Socialistes, au moins, les gens savent » tranche-t-il.
Le PS doit-il participer à la manifestation avec la France Insoumise et la CGT le 26 mai prochain, et créer ainsi une convergence des luttes ? « Non, je ne suis pas sur cette ligne qui consisterait, après avoir gouverné, à basculer dans une opposition, et uniquement à être dans la protestation dans la rue » déclare-t-il.
« Il n’y a pas de raison que nous soyons le 26, derrière une invitation qui a été faite par la France Insoumise. En politique il faut avoir des lignes claires, franches. On parle aux Français, et on leur dit les choses clairement. Si on commence à être tout le temps dans l’indécision, l’indéfinition, et bien on finit par disparaître » conclut-il.
Politique
Dans la nuit, le Sénat a adopté la proposition de loi relative à l’aide à mourir mais en supprimant les deux articles phares, le principe de l’assistance à mourir et ses modalités, rendant le texte inopérant. La majorité sénatoriale s’est divisée sur la version rédigée par la commission des affaires sociales qui préconisait une version de compromis. Le patron de LR, Bruno Retailleau avait indiqué qu’il rejetterait le texte quelle que soit sa rédaction.
Le
Politique
Fin de vie : le Sénat vote le principe « du droit opposable au soulagement »
Le Sénat a voté en faveur « d’un droit opposable au soulagement » lors de l’examen de la proposition de loi relative à l’aide à mourir. Après avoir rejeté l’article qui fixait les conditions, le Sénat est donc également revenu sur le principe de « l’assistance médicale à mourir », défendue par la commission des affaires sociales ».
Le
Politique
Coup de théâtre, mercredi les sénateurs ont rejeté l’article 4, le cœur de la proposition de loi relative à l’aide à mourir. La commission des affaires sociales avait considérablement réduit la portée du texte en remplaçant un « droit à l’aide à mourir » par « une assistance médicale à mourir », pour les malades dont le pronostic vital » est engagé à très court terme. La majorité sénatoriale divisée n’est pas parvenue à s’entendre sur cette version.
Le
Politique
Budget : quand Sébastien Lecornu zappe les sénateurs dans sa lettre aux parlementaires…
Suite aux recours au 49.3 par le premier ministre pour faire adopter le budget, Sébastien Lecornu a écrit aux parlementaires pour expliquer les principales mesures de ce budget de compromis. Une lettre envoyée aux seuls députés en réalité. Les sénateurs, eux, ne l’ont pas reçue. Ils devront attendre le retour du texte à la Haute assemblée pour que le premier ministre leur écrive.
Le