Par Marion D'Hondt
Temps de lecture :
1 min
Publié le
Mis à jour le
Le ministre de l’Agriculture s’exprime suite aux propos de Laurent Wauquiez, Président des Républicains, qui a estimé lundi que le gouvernement « ne défendait pas notre politique agricole et nos agriculteurs » et que le Président Macron « mentait » à ce sujet.
Pour Didier Guillaume, « ce n’est pas vrai ». Il faut être réaliste, « puisque le Royaume-Uni s’en va, oui, le budget de la PAC va baisser ». Pour le ministre, « dire : "Il ne faut pas baisser le budget" est une absurdité, nous demandons juste une baisse du pourcentage des Britanniques ». Il reconnaît toutefois que, s’il baisse plus, la France sera « en difficulté ».
Le ministre réaffirme que « nous voulons maintenir le budget de la PAC tel qu’il est aujourd’hui, mais sans la part du Royaume-Uni, évidemment ». Sans cela, poursuit-il, « ce ne sera pas possible, car on ne rasera pas gratis ».
Politique
« Le premier ministre nous laisse nous exprimer sur les sujets. En revanche, une fois qu’ils sont tranchés, nous nous rangeons derrière l’avis du gouvernement », explique la porte-parole du gouvernement, après le recadrage de François Bayrou sur la question de l’interdiction du port du voile dans les compétitions sportives.
Le
Politique
Devant le Sénat, le ministre de l’Intérieur a dénoncé l’antisémitisme « d'une extrême gauche très sectaire », après la publication par LFI d’une affiche polémique, figurant l’animateur Cyril Hanouna avec des codes visuels similaires à ceux des années 1930. « Qui, dans ce parti, s’est excusé ? », a-t-il lancé.
Le
Politique
Le gouvernement précise sa position sur le texte du Sénat visant à interdire le port de signes religieux dans les compétitions sportives. L’exécutif inscrira bien la proposition de loi à l’ordre du jour de l’Assemblée nationale. Un recadrage, alors que les ministres des Sports et de l’Education nationale affirmaient que ce n’était pas une priorité.
Le
Politique
Interrogé par le président du groupe socialiste au Sénat Patrick Kanner, le Premier ministre assure n’avoir fait part que de son « analyse », en jugeant dimanche qu’il n’était pas possible de revenir à un âge de départ de 62 ans. « Je suis sûr qu’elle est partagée sur beaucoup de bancs », estime-t-il.
Le
Sur l'île de la Réunion avec Stéphane Fouassin