« Puisque le Royaume-Uni s’en va, oui, le budget de la PAC va baisser » confirme Didier Guillaume
Didier Guillaume, ministre de l’Agriculture, était l’invité de Territoires d’Infos ce matin, en direct du 56e Salon de l’Agriculture. Le ministre revient sur le budget de la Politique agricole commune (PAC).

« Puisque le Royaume-Uni s’en va, oui, le budget de la PAC va baisser » confirme Didier Guillaume

Didier Guillaume, ministre de l’Agriculture, était l’invité de Territoires d’Infos ce matin, en direct du 56e Salon de l’Agriculture. Le ministre revient sur le budget de la Politique agricole commune (PAC).
Public Sénat

Par Marion D'Hondt

Temps de lecture :

1 min

Publié le

Mis à jour le

Le ministre de l’Agriculture s’exprime suite aux propos de Laurent Wauquiez, Président des Républicains, qui a estimé lundi que le gouvernement « ne défendait pas notre politique agricole et nos agriculteurs » et que le Président Macron « mentait » à ce sujet.

Pour Didier Guillaume, « ce n’est pas vrai ». Il faut être réaliste, « puisque le Royaume-Uni s’en va, oui, le budget de la PAC va baisser ». Pour le ministre, « dire : "Il ne faut pas baisser le budget" est une absurdité, nous demandons juste une baisse du pourcentage des Britanniques ». Il reconnaît toutefois que, s’il baisse plus, la France sera « en difficulté ».

Le ministre réaffirme que « nous voulons maintenir le budget de la PAC tel qu’il est aujourd’hui, mais sans la part du Royaume-Uni, évidemment ». Sans cela, poursuit-il, « ce ne sera pas possible, car on ne rasera pas gratis ».

Partager cet article

Dans la même thématique

Colmar: Deplacement Jean Castex
11min

Politique

Sortir l’Alsace de la région Grand Est : un « danger » pour la République ou une « souplesse » nécessaire ?

Examinée par les députés, une proposition de loi entend redonner sa liberté à l’Alsace, avec la création d’une collectivité à statut particulier. Un terrain miné, où les opposants voient le démantèlement de l’unité de la Nation. Mais le sénateur PS Eric Kerrouche pointe dans cette réaction un « fantasme de la disparition de l’Etat », qu’il juge « incompréhensible ».

Le