Par Public Sénat
Temps de lecture :
2 min
Publié le
Mis à jour le
Adrien Quatennens, député LFI du Nord, a dénoncé mercredi "une justice d'exception" vis-à-vis de son parti, en évoquant le "procès politique" qui va être intenté en septembre à Jean-Luc Mélenchon et cinq autres responsables insoumis.
"C'est un procès politique" et "une justice d'exception vis-à-vis de La France insoumise", car "ce qui va se passer les 19 et 20 septembre est inédit et n'a rien à voir avec le fond de l'affaire", a affirmé le député Insoumis sur RMC et BFMTV. La justice est-elle politisée en France ? "Clairement oui", a-t-il répondu.
Jean-Luc Mélenchon et cinq de ses proches, dont les députés Alexis Corbière et Bastien Lachaud, ainsi que l'eurodéputé Manuel Bompard, comparaîtront ces deux jours-là pour les accrochages ayant émaillé les perquisitions au domicile du chef de file de LFI et au siège du mouvement le 16 octobre dernier.
Ces perquisitions avaient été menées dans le cadre d'enquêtes préliminaires sur les comptes de campagne de 2017 et sur les conditions d'emploi d'assistants d'eurodéputés.
"Sur les assistants parlementaires, Jean-Luc Mélenchon n'a jamais été mis en cause par le Parlement européen, contrairement à Mme (Sylvie) Goulard, blanchie par le parlement" lors de sa candidature à la Commission de Bruxelles, a-t-il argué.
De plus, "dix-neuf députés européens ont été dénoncés par une ex-eurodéputée FN (sur les conditions d'emploi de leurs assistants) mais seul (Mélenchon) a été perquisitionné à son domicile privé. Quant à nos comptes de campagne, ils ont été validés par la commission des comptes", alors que "les comptes de campagne d'Emmanuel Macron ont été signalés", a-t-il ajouté.
Selon Adrien Quatennens, "les moyens déployés (contre LFI) sont sans commune mesure aux faits reprochés".
"Il y a dans ce pays une pente glissante et un usage des moyens de police et de justice pour réprimer les oppositions et quand Mme (Nicole) Belloubet (ministre de la Justice) nous fait son numéro de claquettes sur l'indépendance de la justice, elle sait que toute la justice n'est pas indépendante. Le parquet en France n'est pas indépendant", a-t-il insisté.
Politique
Dans la nuit, le Sénat a adopté la proposition de loi relative à l’aide à mourir mais en supprimant les deux articles phares, le principe de l’assistance à mourir et ses modalités, rendant le texte inopérant. La majorité sénatoriale s’est divisée sur la version rédigée par la commission des affaires sociales qui préconisait une version de compromis. Le patron de LR, Bruno Retailleau avait indiqué qu’il rejetterait le texte quelle que soit sa rédaction.
Le
Politique
Fin de vie : le Sénat vote le principe « du droit opposable au soulagement »
Le Sénat a voté en faveur « d’un droit opposable au soulagement » lors de l’examen de la proposition de loi relative à l’aide à mourir. Après avoir rejeté l’article qui fixait les conditions, le Sénat est donc également revenu sur le principe de « l’assistance médicale à mourir », défendue par la commission des affaires sociales ».
Le
Politique
Coup de théâtre, mercredi les sénateurs ont rejeté l’article 4, le cœur de la proposition de loi relative à l’aide à mourir. La commission des affaires sociales avait considérablement réduit la portée du texte en remplaçant un « droit à l’aide à mourir » par « une assistance médicale à mourir », pour les malades dont le pronostic vital » est engagé à très court terme. La majorité sénatoriale divisée n’est pas parvenue à s’entendre sur cette version.
Le
Politique
Budget : quand Sébastien Lecornu zappe les sénateurs dans sa lettre aux parlementaires…
Suite aux recours au 49.3 par le premier ministre pour faire adopter le budget, Sébastien Lecornu a écrit aux parlementaires pour expliquer les principales mesures de ce budget de compromis. Une lettre envoyée aux seuls députés en réalité. Les sénateurs, eux, ne l’ont pas reçue. Ils devront attendre le retour du texte à la Haute assemblée pour que le premier ministre leur écrive.
Le