Par Public Sénat
Temps de lecture :
4 min
Publié le
Mis à jour le
« Avant de porter un jugement définitif, je vais attendre les arbitrages de l’Élysée ». Le groupe de travail mené par le général Ménaouine vient de remettre son rapport sur le service national universel (SNU), mais le sénateur centriste, Jean-Marie Bockel, n’en sait pas beaucoup plus. « Juste ce qui est sorti dans la presse » confie-t-il. Le 18 mars dernier (voir notre article), Jean-Marie Bockel et son collègue de la commission des affaires étrangères et de la défense, le sénateur socialiste Jean-Marc Todeschini avaient déjà fait part de leurs mises en garde sur cette promesse forte du candidat Emmanuel Macron. « Contrairement à l’engagement qui avait été pris (…) aucun parlementaire, ni sénateur, ni député n’y figure. Alors qu’on est les premiers intéressés par les votes du budget et de la loi de programmation militaire » avait ainsi regretté Jean-Marc Todeschini. « Notre état d’esprit est plutôt positif vis-à-vis du SNU mais il y a des pièges à éviter » complète aujourd’hui Jean-Marie Bockel.
En effet, si l’Élysée se réserve « quelques semaines » avant de rendre ses arbitrages, plusieurs points révélés notamment par le journal Les Échos suscitent déjà le débat.
Le SNU pourrait se dérouler en plusieurs temps. Pour respecter son caractère universel, il devrait concerner 800 à 900 000 jeunes appelés, étalés sur une année scolaire entière (...) par fraction de l'ordre de 80.000 jeunes » note le rapport que s’est procuré les Échos. Entre 15 et 18 ans, cette première phase serait « un temps de cohésion » : 15 jours obligatoires en hébergement collectif pendant les vacances scolaires ou la première quinzaine de juillet et une autre quinzaine obligatoire « sans hébergement ». « Un dispositif obligatoire d’internat entre 15 et 18 ans, ce n’est pas évident à mettre en place. Il va falloir trouver les arguments pour convaincre les familles » note Jean-Marie Bockel. Sachant qu’une troisième étape, volontaire celle-ci, pourra être effectuée avant 25 ans, sur la base du service civique.
D’autres questions se posent dans cette première phase dite « de cohésion ».Quels locaux pour les héberger ? « La difficulté la plus importante à surmonter » relève le rapport. Un tel dispositif nécessiterait également une révision constitutionnelle car « le droit constitutionnel semble interdire à l'État de se voir reconnaître par la loi le droit d'imposer une obligation de séjour durant un mois (...) à l'ensemble d'une classe d'âge » indique le rapport du général Ménaouine. « Le SNU n’a pas pour unique nature la défense nationale, il faudrait donc réviser l’article 34 » confirme Jean-Marie Bockel.
En ce qui concerne le contenu, justement, il porterait à la fois sur des enjeux de défense nationale (connaissances des menaces, moyens et organisations pour y remédier...), d'apprentissage des premiers soins, mais aussi des formations comme le Code de la route, Bafa…
« Le coût budgétaire total ne devrait pas dépasser quelques milliards d'euros » rapporte prudemment le groupe de travail.
« La commission des affaires étrangères et de la défense (du Sénat) a une priorité : le financement du SNU ne devra pas obérer le budget des armées, celles-ci ne peuvent pas absorber la charge financière que représenteraient la remise en état d’infrastructures ayant cessé d'être utilisées et l’affectation de milliers de militaires à des postes d’encadrement. » ont déjà prévenu les sénateurs le 18 mars dernier.
Se pose effectivement la question de l’encadrement des jeunes en SNU. Les militaires sont déjà extrêmement sollicités et le rapport ne donne pas de précisions si ce n’est des profils comme « des licenciés de STAPS », des jeunes en service civique ou « des personnalités remarquées pour leur engagement et leur caractère ou leurs talents »…..
Pour toutes ces interrogations, Jean-Marie Bockel voit d’un très bon œil l’une des pistes que pourrait privilégier l’exécutif dans un premier temps. À savoir une première année expérimentale du SNU dès 2019 et qui ne concernerait que quelques milliers de jeunes.
Politique
A quatre jours du deuxième tour Public Sénat, France Télévisions ICI Occitanie et la radio ICI Hérault s'associent pour proposer le débat d'entre-deux tours avec les principaux candidats à la mairie de Montpellier : Michaël Delafosse (PS), Nathalie Oziol (LFI) et Mohed Altrad (Candidat indépendant). Un débat animé par Tâm Tran Huy (Public Sénat), Yann Gonon (France Télévisions ICI Occitanie) et Claire Moutarde (Radio ICI Hérault).
Le
Politique
Quelque heures après l’annonce de son retrait de la course à la mairie de Paris, Sarah Knafo l’a justifié par la nécessité de « chasser les socialistes » de l’hôtel de ville en provoquant un vote utile pour Rachida Dati. Elle n’a pourtant pas épargné cette dernière, qui lui a refusé « l’union des droites ».
Le
Politique
Le président LR du Sénat se démarque du président de son parti, Bruno Retailleau, qui n’a pas voulu appeler à voter pour Christian Estrosi face à Eric Ciotti, allié au RN à Nice. « Les Républicains ont accordé leur soutien à Christian Estrosi et à son équipe. Il y a un accord politique entre les familles de la droite et du centre », a rappelé Gérard Larcher.
Le
Politique
A quatre jours du deuxième tour et après le désistement inattendu de Philippe Dessertine, les deux têtes de liste encore en lice à Bordeaux débattent sur Public Sénat, en partenariat avec le quotidien Sud Ouest et la chaîne TV7, coprésenté par Oriane Mancini (Public Sénat) et Jefferson Desport (Sud Ouest), avec la participation des principaux candidats.
Le