Par Aude Lorriaux
Temps de lecture :
3 min
Publié le
Mis à jour le
C’est un record historique: près de 57% des Français ne se sont pas déplacés dans les urnes. Mais qui sont ces électeurs qui ont rejeté le pouvoir qui leur était donné? En vrac et pour l’instant sans donner le détail de cette analyse, on peut dire que les abstentionnistes sont surreprésentés chez les jeunes, les ouvriers, les chômeurs, les personnes qui ont tout juste le baccalauréat, les personnes qui gagnent moins de 1.250€, ainsi que chez les électeurs de Jean-Luc Mélenchon et de Marine le Pen. Mais, à l’encontre des idées reçues, le fait d'habiter en zone rurale n’est pas déterminant. C’est ce que nous apprend une étude Ipsos Sopra Steria, réalisée du 15 au 17 juin pour France Télévisions, Radio France, LCP AN, RFI-France 24 et Le Point.
Les 18-24 ans se sont massivement abstenus. Parmi cette catégorie, 74% ont boudé les urnes, contre seulement 26% qui ont participé. Pour cette élection, le facteur d’âge est inversement proportionnel à l’abstention. Les plus âgés (70 ans et plus) ont voté à 61%.
Outre le facteur de l’âge, le capital social est déterminant pour comprendre l’abstention. Les employés et les ouvriers sont les catégories les plus concernées (respectivement 65% et 69%). A contrario, les cadres n’ont été qu’une moitié à s’abstenir (50%). Les personnes habitant dans un foyer plafonnant à 1.250€ se sont beaucoup plus abstenues (68%) que celles logées à meilleure enseigne: les personnes dont le niveau de revenu du foyer est supérieur à 3.000€ ont voté dans des proportions similaires aux cadres (50% d’abstention).
Les chômeurs se sont plus abstenus que les salariés (66% contre 62%). Les électeurs dotés d’un diplôme du supérieur (au moins bac + 3) se sont eux aussi davantage mobilisés (50% d’abstention) que ceux qui n’ont pas le baccalauréat (56%) et ceux qui ont tout juste le baccalauréat (63%).
L’appartenance politique est un autre facteur crucial pour expliquer cette abstention massive. Les électeurs de Jean-Luc Mélenchon à la présidentielle, ou ceux de Marine Le Pen, sont très largement restés chez eux (à 61% et 66%). Au contraire, ceux d’Emmanuel Macron ou de François Fillon se sont majoritairement déplacés (respectivement 42% et 42% d’abstention).
Comment ont voté les électeurs qui ont vu leur candidat éliminé au premier tour? Dans les duels opposant La République En Marche ou le Modem à la droite, sur lesquels se focalise cette étude, les sympathisants PS/PRG/DVG et les écologistes se sont reportés à 45% sur le candidat LREM. L'abstention les a également massivement séduits: respectivement 40% et 30% ne se sont pas exprimés (les voix non exprimées comprenant l’abstention ainsi que les votes blancs et nuls ). Une minorité d’entre eux a voté à droite (respectivement 15 et 25%).
Les Insoumis et le FN sont les plus nombreux à n’avoir pas choisi entre les deux candidats: 66% et 48% ne se sont pas exprimés.
Politique
Suite au rejet du projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes en commission des lois de l’Assemblée nationale mercredi, Gérald Darmanin a annoncé le retrait complet du « plaider-coupable » criminel, l’un des dispositifs les plus polémiques de son texte. Une « déception » pour les rapporteurs du texte au Sénat.
Le
Politique
Face à l’émoi suscité par l’affaire Lyhanna, le gouvernement va profiter de l’examen du texte sur la protection de l’enfance pour ajouter de nouvelles mesures. Le Sénat n’examinera pas le texte avant le 8 octobre. Trop tard, pour la centriste Dominique Vérien. La présidente de la commission des lois, Muriel Jourda, interroge surtout le recours à ce projet de loi. « Réagir par un texte sans lien avec l’affaire Lyhanna revient à faire de la loi un outil de communication », pointe la sénatrice LR.
Le
Politique
A l’issue d’une réunion de crise avec plusieurs ministres sur les dysfonctionnements qui ont conduit à l’affaire Lyhanna, le chef du gouvernement Sébastien Lecornu a proposé de renforcer les peines pour les violeurs en série sur mineurs, qui pourront encourir la perpétuité au lieu de 20 ans actuellement. La proposition est difficilement applicable pour les magistrats et avocats.
Le
Politique
Le Sénat s'est opposé mercredi soir à un amendement instaurant une clause de conscience pour les écrivains, proposition brandie par des auteurs et des élus depuis le limogeage controversé du patron de la maison d'édition Grasset. Mais le gouvernement s'est de nouveau montré ouvert, appelant à bâtir un « consensus » sur le sujet.
Le