Elon Musk réseau social X
Mandatory Credit: Photo by Andre M Chang/ZUMA Press Wire/Shutterstock (15091699b)Elon Musk's X (formerly Twitter) account is displayed on a smartphone backdropped by his profile picture. ''America should liberate the people of Britain from their tyrannical government,'' Elon Musk wrote in a poll on his social media platform on Monday.Elon Musk Asks if US Should Liberate Britain, Asuncion, Paraguay - 06 Jan 2025/shutterstock_editorial_Elon_Musk_Asks_if_US_Should_Li_15091699b//2501100040

Quitter ou ne pas quitter le réseau social X d’Elon Musk ? Ces personnalités politiques qui ont déjà franchi le pas

De nombreuses personnalités politiques et organisations ont fait le choix ces derniers jours de quitter le réseau social X. Son propriétaire Elon Musk est un des fervents soutiens du nouveau président américain Donald Trump. Le fonctionnement de la plateforme a déjà été pointé du doigt par Bruxelles, qui le soupçonne notamment de répandre des fausses informations. En France, Sandrine Rousseau, Roland Lescure ou encore Guillaume Gontard ont déjà choisi d’arrêter d’alimenter leurs comptes.
Théodore Azouze

Temps de lecture :

8 min

Publié le

Mis à jour le

S’exiler d’une plateforme de plus en plus contestée. L’investiture de Donald Trump, lundi, a accéléré le départ de nombreuses personnalités politiques du réseau social X. Racheté en 2022 par Elon Musk, un des plus fervents soutiens du nouveau président américain, l’ex-Twitter s’est transformé sous la coupe du patron de Tesla ou Space X. Le manque de modération du contenu qui y est publié est notamment mis en cause. Les publications d’Elon Musk semblent aussi davantage mises en avant que celles d’autres profils dans les recommandations des utilisateurs.

Surtout, le patron est soupçonné de fausser le débat public en Europe, après ses multiples déclarations sur les affaires intérieures de pays européens, comme en Allemagne, où il soutient ouvertement le parti d’extrême-droite de l’AfD en vue des prochaines élections législatives du 23 février prochain. Elon Musk s’est aussi servi de X comme un outil pour attaquer le Premier ministre britannique Keir Starmer, le qualifiant de « méprisable » avant d’organiser un sondage sur son compte pour demander si les États-Unis devaient « libérer » le Royaume-Uni de son « gouvernement tyrannique ». Un harcèlement qui s’est poursuivi sur plusieurs jours sur la plateforme.

En France, plusieurs élus ont donc fait le choix d’arrêter d’alimenter leurs comptes et de relayer leurs messages sur d’autres médias sociaux. La députée écologiste Sandrine Rousseau avait proposé la semaine dernière à l’ensemble de ses collègues membres du Nouveau Front populaire de quitter ce réseau. « Rester sur X, c’est en partie cautionner ce que la plateforme est devenue sous Elon Musk », estime l’élue de Paris. « Arrêter de poster ou quitter X de manière seule et isolée n’a pas beaucoup d’impact. Le faire à plusieurs, de manière coordonnée, permettrait d’entraîner un véritable mouvement. »

Chatelain, Chassaigne, Lescure…

À l’Assemblée nationale, seuls quelques-uns de ses collègues ont répondu favorablement à son appel. Chez les écologistes, la présidente du groupe Cyrielle Chatelain a suivi Sandrine Rousseau. C’est par exemple aussi le cas du communiste André Chassaigne ou de l’insoumis Loïc Prud’homme. Après avoir quitté la plateforme, ces députés ont invité à rejoindre d’autres réseaux sociaux pour les suivre, notamment BlueSky, plateforme créée en 2019 par Jack Dorsey, le fondateur de… Twitter.

Au-delà de cette initiative, d’autres personnalités politiques ont profité de l’arrivée de Donald Trump au pouvoir outre-Atlantique pour désactiver leur compte X. L’ex-ministre délégué à l’Industrie Roland Lescure a incité les élus de tous bords à quitter « collectivement » le réseau social. « Il faut que le réseau X devienne has been. Quand une soirée dégénère, il faut la quitter pour se rendre dans un lieu plus apaisé », a-t-il justifié dans une interview accordée samedi au Parisien. Le président (divers gauche) de la région Bretagne, Loïg Chesnais-Girard, ou celui (divers droite) de la région Grand Est, Franck Leroy, lui ont emboîté le pas, tout comme les députés Ensemble pour la République Ludovic Mendes ou Florent Boudié.

Pour aider plus facilement à une transition vers d’autres réseaux, plusieurs chercheurs du CNRS, menés par le mathématicien David Chavalarias, ont développé une application pour permettre aux ex-utilisateurs de X de ne pas perdre leur communauté acquise sur la plateforme d’Elon Musk. Son nom ? HelloQuitteX, un jeu de mots en référence à la marque japonaise Hello Kitty. Cette solution permet aux déçus de X de retrouver leurs contacts sur des réseaux sociaux alternatifs, comme BlueSky et Mastodon. « Ce n’est pas un appel au boycott de X » mais une invitation « à explorer des nouveaux espaces numériques » a expliqué lundi à l’AFP David Chavalarias.

La « quasi-totalité » du groupe écologiste au Sénat a quitté X

Et au Sénat ? Selon Guillaume Gontard, président du groupe écologiste au Palais du Luxembourg, « la quasi-totalité » des sénateurs écologistes ont également mis fin à leur activité sur X. Après une discussion en réunion ce mardi, les élus ont aussi décidé de désactiver le compte général du groupe écologiste sur la plateforme, confirme le chef de file. Ce choix est lié « à la dérive de ce réseau, sans aucun contrôle, avec une orientation climatosceptique, sexiste, violente, d’extrême-droite » justifie à Public Sénat Guillaume Gontard.

Sa collègue écologiste Mathilde Ollivier partage ce constat. « Notre responsabilité individuelle et collective est de déporter le débat sur d’autres plateformes, qui ne sont pas des dangers pour la démocratie, les libertés individuelles », appuie la sénatrice des Français de l’étranger. « De mon côté, j’étais déjà moins active sur X ces derniers mois, c’est la finalisation d’un processus qui était déjà en marche. »

Au sein du camp écologiste, tout le monde n’a pas opté pour cette position. La secrétaire nationale du parti, Marine Tondelier, a annoncé lundi qu’elle garderait finalement son compte X pour poursuivre la défense de l’écologie « sur les terrains hostiles ». « C’est aussi bien d’y rester pour pouvoir apporter un autre message ; c’est un débat qui existe évidemment », fait valoir Guillaume Gontard.

En juillet dernier, la Commission européenne avait pointé du doigt le fonctionnement du réseau social d’Elon Musk. X avait été accusé de ne pas respecter le règlement de l’UE sur les services numériques (RSN ou DSA), adopté en 2022 et applicable depuis février 2024. « Selon nous, X ne respecte pas la législation européenne dans le domaine clé de la transparence en utilisant des interfaces truquées et en induisant ainsi les utilisateurs en erreur, en ne fournissant pas un registre de publicités adéquat et en bloquant l’accès aux données pour les chercheurs », avait déploré Margrethe Vestager, alors vice-présidente exécutive chargée de la politique de concurrence.

Une plainte d’une sénatrice traitée par l’Arcom

Plutôt que de quitter la plateforme, d’autres élus préfèrent poursuivre leur activité sur X, tout en contestant son fonctionnement à la lumière de ces règles européennes. Disant se refuser « à la désertion », la sénatrice (LR) Marie-Claire Carrère-Gée a indiqué lundi avoir transmis à l’Arcom une plainte le 10 janvier dernier devant l’instance à ce sujet. La parlementaire fait valoir que l’article 53 du RSN n’est pas respecté par X. « Depuis plusieurs jours apparaissent dans mon fil X de très nombreux tweets du propriétaire du réseau X, Elon Musk, sans que je sois abonnée à son compte. Si elle concernait d’autres utilisateurs, cette surexposition […] me paraît caractériser plusieurs « risques systémiques » au sens [du RSN] », écrit-elle dans sa plainte.

Selon Marie-Claire Carrère-Gée, l’Arcom a transmis cette réclamation auprès du régulateur irlandais compétent au niveau européen sur le contrôle des réseaux sociaux. « Je me réjouis que l’Arcom ait choisi, dans de brefs délais, de donner suite à cette plainte », déclare dans un communiqué l’ex-ministre de la Coordination gouvernementale (septembre 2024 – décembre 2024). « Ensemble, continuons à défendre un espace numérique qui respecte nos libertés fondamentales et garantit l’intégrité des débats. » Selon Guillaume Gontard, le groupe écologiste réfléchit lui aussi à saisir l’Arcom par rapport aux possibles manquements de X à la réglementation européenne, mais aussi à proposer prochainement un débat au Sénat sur la question des réseaux sociaux.

Avant même la prise de pouvoir de Donald Trump à Washington, certaines figures de la vie politique avaient déjà quitté X, comme la maire de Paris Anne Hidalgo fin novembre, ou, de plus longue date, le ministre des Outre-Mer Manuel Valls. Le sénateur (PCF) Alexandre Basquin appelle à frapper encore plus fort et à « se couper » de l’ensemble des réseaux sociaux. « Pour ma part, je ne les ai jamais utilisés », souligne le communiste dans une lettre ouverte. En plus de ces personnalités, de nombreux organismes et médias ont annoncé interrompre leur présence sur le réseau social. Ces derniers jours, Le Monde, Libération, Challenges, l’université de Limoges, les éditions Gallimard ou encore le Palais de Tokyo ont entre autres officialisé cette décision.

Partager cet article

Dans la même thématique

capture Le Luron
3min

Politique

Les « films de l’été » 1/8 : Thierry Le Luron, un pionnier de l’humour politique ? 

« C’était un petit surdoué, une sale gosse d’une impertinence rare » se souvient Michel Drucker… Chanteur lyrique de formation, devenu imitateur et comique, Thierry Le Luron a marqué par sa brève carrière le paysage culturel et médiatique des années 70 et 80. Tissé d'interviews de ceux qui l’ont connu ou admiré et de larges extraits de sketchs, le documentaire de Jacques Pessis « Le Luron en campagne » diffusé cet été sur Public Sénat montre combien Thierry Le Luron était insolent à une époque où l'humour n’était pas aussi libre qu’on pourrait le penser aujourd’hui.

Le

Restos du Coeur depot departemental des Alpes-Maritimes
7min

Politique

Les associations seront-elles sacrifiées par le serrage de vis budgétaire ?

Il l’a annoncé mardi, François Bayrou veut faire 43,8 milliards d’euros d’économies. Tous les ministères sont priés de contribuer à l’effort, sauf la défense, la sécurité, la santé et l’écologie. Une des missions qui voit ses crédits diminuer, c’est la mission Sport, jeunesse et vie associative. Cette baisse, conjuguée à la baisse des crédits alloués à la mission Aide publique au développement est un mauvais signal pour les associations françaises, qui sont déjà dans une mauvaise passe. En France, le 1,27 million d’associations sont financées de trois manières : par les subventions de l’Etat, des collectivités locales et par les dons, qui permettent de bénéficier de réduction d’impôts. L’inspection générale des finances chiffre à 53 milliards d’euros le financement public alloué aux associations en 2023. -17,6 % sur la mission Sport, jeunesse et vie associative La mission Sport, jeunesse et vie associative finance de très nombreux dispositifs : la politique en faveur du sport, des Jeux olympiques de 2030, de la politique en faveur de la jeunesse mais aussi de la vie associative. D’autres missions budgétaires participent à ce financement, comme l’Aide publique au développement. Or, ces deux missions voient leurs crédits diminuer dans le projet de budget pour 2026. Dans le tiré à part, le document qui liste les dépenses prévues pour chaque mission budgétaire, présenté le 15 juillet, les crédits de la première sont prévus à 1,2 milliard d’euros pour 2026, contre 1,5 milliard en 2025, soit une baisse de 300 millions d’euros. Pour l’APD, c’est une baisse de 700 millions d’euros. Pour Éric Jeansannetas, sénateur PS de la Creuse et rapporteur des crédits de la mission Sport, jeunesse et vie associative au Sénat, cette baisse est « extrêmement inquiétante ». « C’est une baisse de 300 millions d’euros sur un budget de 1 700 millions, la plus petite mission du budget. On la sacrifie, c’est elle qui perd le plus de crédits en proportion », juge-t-il. Cela inquiète les associations. « 300 millions d’euros, c’est -17,6 % », s’inquiète Pauline Hery, chargée de plaidoyer à France Générosités, « cela montre un recul du financement de la solidarité ». Mais à ce stade, il est difficile pour elle de savoir à quoi s’attendre, le budget n’en est qu’au début de son parcours. Elle n’est pas très optimiste : « On s’attend à des baisses, on sait qu’il y aura des efforts à faire partout ». Lors de son audition devant le Sénat le 16 juillet dernier, Amélie de Montchalin l’a pourtant sous-entendu : ces 300 millions d’euros de baisse ne toucheront pas directement les associations. « 100 millions concerneront l’unification des guichets d’aides aux collectivités territoriales en matière d’équipements sportifs », a-t-elle expliqué. Elle a également assuré que le Service national universel ne serait « pas pérennisé dans sa forme actuelle ». Une explication qui n’a pas convaincu Éric Jeansannetas. « L’année dernière, nous étions tous d’accord au Sénat pour maintenir les crédits de la mission, l’engagement associatif, ce n’est ni de droite ni de gauche », justifie-t-il. 6 % du financement des associations provient d’une niche fiscale Le point d’attention principal du secteur associatif se trouve sur la niche fiscale dont il bénéficie. Pour toutes les associations reconnues d’utilité publique en France, les dons ouvrent le droit à une réduction d’impôts de 66 % du montant donné, dans la limite de 20 % du revenu imposable. Une autre disposition existe pour les associations d’aide aux personnes en difficulté ou victimes de violences, la niche « Coluche » : la réduction d’impôt s’élève alors jusqu’à 75 % du montant, dans la limite de 1 000 €, après quoi le dispositif à 66 % s’applique. Ces deux dispositifs fiscaux représentent 6 % du financement des associations françaises. L’inspection générale des finances a publié, le 16 juillet dernier, un rapport de revue des dépenses publiques en direction des associations. Il pointe une forte augmentation de celles-ci, de 44 % entre 2019 et 2023. S’il reconnaît que « les associations du secteur social, […] paraissent fragilisées par l’inflation et l’augmentation de leur masse salariale », il propose néanmoins de faire un à trois milliards d’euros d’économies. Parmi les pistes de réforme, l’IGF émet l’idée de supprimer la niche « Coluche » et d’abaisser le plafond d’exonération d’impôt de 20 % du revenu à 2000€. Il propose aussi de réformer le crédit d’impôt mécénat, qui s’adresse aux entreprises, en passant d’un système de réduction d’impôt à un système de déduction (c’est l’assiette initiale qui est déduite du montant). Devant ce texte, les associations ont fait part de leur vive inquiétude. « Nous avons été particulièrement alertés par ce rapport. La mise en place des mesures concernant la niche fiscale et le mécénat d’entreprise engendreraient une diminution de 19 à 26 % de la générosité déclarée dans le pays », explique Pauline Hery. Devant l’inquiétude du secteur, François Bayrou a assuré que les dispositifs fiscaux n’étaient pas en danger. « Nous allons y rester attentifs », assure-t-elle. Plus de subventions des collectivités locales ? Autre source d’inquiétude pour les associations : les économies demandées aux collectivités locales, à hauteur de 5,3 milliards d’euros. Elles sont elles aussi pourvoyeuses de financement, et la contrainte sur leur budget risque également de diminuer les subventions. D’après le rapport de l’IGF, en 2023, 49 % des financements publics des associations provenaient des communes, départements et régions. Au sein des collectivités territoriales, ce sont les départements qui pèsent le plus dans les budgets des associations, car ils sont en charge de la politique sociale, et délèguent leurs missions à de nombreuses associations. « Les cinq milliards d’euros d’économies sur les collectivités locales vont mettre un frein aux subventions aux associations », prédit le sénateur socialiste, « les premières victimes de ces réductions budgétaires, ce sont les associations culturelles, sportives ». « Cela nous inquiète depuis l’année dernière », explique Pauline Hery. Les subventions des collectivités, fortement contraintes budgétairement depuis l’augmentation rapide de l’inflation, ont déjà été coupées dans certains cas. « Nous avons beaucoup d’exemples de collectivités qui ont drastiquement coupé les financements des associations dans le secteur de la culture, par exemple. Quand on demande de l’effort aux collectivités territoriales, les associations sont en première ligne sur ces coupes », raconte-t-elle. « Si les financements de la vie associative baissent, cela se répercutera sur les missions d’intérêt général qu’elles mènent » La morosité budgétaire ambiante inquiète. Les coupes budgétaires, combinées à l’année blanche annoncée par le Premier ministre font craindre une augmentation de la pauvreté et des besoins d’aide, par exemple alimentaire. « Si les financements de la vie associative baissent, cela se répercutera sur les missions d’intérêt général qu’elles mènent, et elles devront être remplies par l’Etat, ce qui coûtera plus cher et risque de détruire le tissu social », regrette Pauline Hery, « on a du mal à comprendre que les associations soient mises en première ligne des économies ». Éric Jeansannetas abonde : « Il y aura un retrait des collectivités territoriales des associations d’insertion sociale. Les politiques en direction des jeunes vont être sacrifiées dans ce budget qui va nous être présenté. Cela met en péril nos politiques publiques ». A l’heure où nous écrivons ces lignes, tout reste encore ouvert. La version finale du budget, s’il est voté en temps et en heure, a rarement été aussi imprévisible.

Le

PARIS, Conseil constitutionnel, Constitutional Council, Palais Royal
7min

Politique

Municipales : après le dépôt de plusieurs recours, l’avenir de la loi « Paris-Lyon-Marseille » entre les mains du Conseil constitutionnel

Adoptée le 10 juillet, la proposition de loi visant à « réformer le mode d’élection des membres du conseil de Paris et des conseils municipaux de Lyon et de Marseille » doit désormais passer sous les fourches caudines du Conseil constitutionnel. Au moins deux recours ont été déposés sur ce texte, dont l’un porté par la droite sénatoriale. Passage en revue des points litigieux.

Le

Paris: Les Jeunes Republicains au Parc Floral de Paris avec Valerie Pecresse
11min

Politique

Entre House of Cards et Kill Bill : les dessous de la législative partielle qui pourrait opposer Rachida Dati à Michel Barnier à Paris

Rien ne va plus dans la 2e circonscription de Paris, où les prétendants de marque se bousculent pour la législative partielle prévue à la rentrée. L’ancien premier ministre LR, Michel Barnier, vise cette circonscription en or pour « revenir dans l’arène », tout comme la ministre de la Culture, Rachida Dati, qui pourrait en faire un « lancement de campagne » pour les municipales, sans oublier sa collègue du gouvernement, Clara Chappaz, pour Renaissance…

Le

La sélection de la rédaction

Quitter ou ne pas quitter le réseau social X d’Elon Musk ? Ces personnalités politiques qui ont déjà franchi le pas
5min

International

Ingérence d’Elon Musk : il faudra peut-être « couper de manière temporaire ces réseaux sociaux » tranche cet eurodéputé

Elon Musk le milliardaire américain et propriétaire du réseau social X soutient activement la campagne du parti d’extrême droite AFD pour les prochaines élections allemandes et défie la régulation du numérique en Europe. Alors que peut faire l’Union européenne face à cet allié de Donald Trump ? On en débat dans l’émission Ici l’Europe sur France 24, Public Sénat et LCP.

Le

Trump SpaceX
5min

Politique

Ingérences politiques d’Elon Musk : « Il a l’impression d’être à la tête d’une forme d’Internationale de l’extrême droite »

Après avoir apporté son soutien à l’extrême-droite allemande, le milliardaire et propriétaire de X, Elon Musk s’affirme progressivement comme un porte-parole majeur de l’extrême-droite mondiale. En agissant durant les périodes de tensions sociales ou d’élection, Elon Musk fait planer un risque de déstabilisation des démocraties européennes.

Le