Rachat de Paris Match et du JDD : Bernard Arnault rectifie ses propos tenus devant la commission d’enquête

Rachat de Paris Match et du JDD : Bernard Arnault rectifie ses propos tenus devant la commission d’enquête

Avant une nouvelle audition de la commission d’enquête sur la concentration des médias, le président Laurent Lafon a « acté » une rectification des propos tenus par Bernard Arnault hier devant les sénateurs. Contrairement à ce qu’avait indiqué le milliardaire, le groupe LVMH a bien formulé une offre « écrite et unilatérale » au groupe Lagardère pour le rachat de Paris Match et du JDD.
Louis Mollier-Sabet

Temps de lecture :

2 min

Publié le

Mis à jour le

Alors que la commission d’enquête sur la concentration des médias s’apprêtait à auditionner les fondateurs de l’Opinion, du 1 Hebdo, de Mediapart et Des Jours, le président Laurent Lafon (centriste) a d’abord tenu à faire une mise au point par rapport à l’audition de Bernard Arnault qui s’est tenue jeudi au Sénat : « Quelques minutes après l’audition le groupe LVMH a pris contact avec moi pour m’informer d’une erreur dans ce propos et confirmer les propos du rapporteur. Une offre écrite unilatérale avait bien été transmise au groupe Lagardère pour le rachat de Paris Match et du JDD. » Bernard Arnault aurait ainsi lui-même adressé un courrier à la commission d’enquête « dans l’après-midi » en reconnaissant cette « erreur. »

« Aucune poursuite judiciaire ne sera engagée sur ce fondement par la commission d’enquête »

C’est une scène assez rare dans les travaux d’une commission d’enquête, mais au sein de la commission d’enquête sur la concentration des médias, le président Lafon et le rapporteur Assouline (PS) semblent être sur la même longueur d’ondes. Laurent Lafon propose que « le compte rendu de l’audition d’hier ne soit pas modifié mais nous renverrons à la correction effectuée par Bernard Arnault. » David Assouline abonde : « Ce qui est dit dans la commission d’enquête ne peut pas être changé ensuite, par contre aux propos tenus il faut joindre la lettre, et elle sera jointe au compte rendu. Mais on ne corrige pas les propos tenus et derrière on joint cette lettre. »

Si Bernard Arnault et LVMH ont été aussi rapides à faire parvenir cette correction, c’est qu’un faux témoignage tenu devant une commission d’enquête parlementaire est soumis aux sanctions pénales prévues pour « un témoignage mensonger fait sous serment devant toute juridiction », qui peuvent aller jusqu’à 5 ans d’emprisonnement et 75 000 euros d’amende. Ayant pris acte de la correction, Laurent Lafon a bien précisé, « qu’aucune poursuite judiciaire ne sera engagée sur ce fondement par la commission d’enquête. »

Dans la même thématique

Nimes: CRS 8 deployed to combat drug trafficking in the Pissevin district
4min

Politique

Narcotrafic : comment fonctionne le statut de repenti en France ?

Le ministre de la Justice, Éric Dupond-Moretti a annoncé ce week-end une évolution du statut de repenti afin de lutter contre le « haut du spectre » du narcotrafic. Ce statut existe en France depuis la loi Perben de 2004, mais n’a été que très peu utilisé. Explications.

Le

Rachat de Paris Match et du JDD : Bernard Arnault rectifie ses propos tenus devant la commission d’enquête
3min

Politique

Convocation de Mathilde Panot pour apologie du terrorisme : « Il y a une volonté de faire taire, de la part du pouvoir en place », s’insurge Manuel Bompard

Invité de la matinale de Public Sénat, le coordinateur de la France Insoumise est largement revenu sur les accusations qui touchent son parti. La cheffe de file des députés insoumis, Mathilde Panot doit être auditionnée, demain, pour apologie du terrorisme tandis que Jean-Luc Mélenchon est visé par une plainte du gouvernement pour injures publiques. 

Le

Paris: Marie Toussaint Les Ecologistes elections europeennes 2024
7min

Politique

Parole d’eurodéputé : « Le travail parlementaire au niveau européen n’a rien à voir avec ce qu’on fait en France », explique David Cormand

[SERIE] Le Parlement européen raconté par ses eurodéputés. Pour mieux comprendre le travail à Bruxelles et Strasbourg, la parole à ceux qui font vivre l’institution : les eurodéputés. L’écologiste David Cormand se souvient du « moment d’émotion » du Brexit, puis la « fierté », lors du vote du Pacte vert, où l’eurodéputé a eu le sentiment de « peser sur le réel ». « Si les Verts n’avaient pas été là, l’obsolescence prématurée n’aurait pas été interdite », illustre David Cormand.

Le