Référendum en Nouvelle-Calédonie: la formulation de la question en débat à Matignon
Quelle sera précisément l'alternative proposée en novembre aux électeurs calédoniens? Les dirigeants de Nouvelle-Calédonie se réunissent mardi à...

Référendum en Nouvelle-Calédonie: la formulation de la question en débat à Matignon

Quelle sera précisément l'alternative proposée en novembre aux électeurs calédoniens? Les dirigeants de Nouvelle-Calédonie se réunissent mardi à...
Public Sénat

Par Claudine WERY

Temps de lecture :

4 min

Publié le

Quelle sera précisément l'alternative proposée en novembre aux électeurs calédoniens? Les dirigeants de Nouvelle-Calédonie se réunissent mardi à Matignon sous l'égide d’Édouard Philippe, pour un comité des signataires de l'accord de Nouméa essentiellement consacré au libellé du référendum sur l'indépendance.

La consultation du 4 novembre 2018 "sur l’accession de la Nouvelle-Calédonie à la pleine souveraineté", comme la qualifie Matignon, doit marquer le terme d'un processus de décolonisation par étapes, engagé il y a vingt ans et destiné à réconcilier les communautés kanak et européenne, qui se sont violemment affrontées dans les années 1980.

La reconnaissance de l'identité kanak, le rééquilibrage économique, la création d'une citoyenneté calédonienne ou encore le transfert de toutes les compétences de l’État aux pouvoirs locaux, à l'exception du régalien, sont les fondements de cette décolonisation "accompagnée par la France".

Le comité des signataires de l'accord de Nouméa se réunit une à deux fois par an depuis 1998 pour faire le point sur sa mise en oeuvre. Celui de mardi, le 17e, devrait être le dernier avant le vote référendaire.

Il intervient quatre mois après le déplacement à Nouméa d’Édouard Philippe, qui avait souhaité que les partenaires locaux - non indépendantistes et indépendantistes - se saisissent "de la désignation de la date" du référendum et travaillent ensemble "à la formulation de la question".

Il avait précisé que "le champ des possibles est de toute façon borné" et que la question devait être "sans ambiguïté et compréhensible".

La Nouvelle-Calédonie
Fiche et chronologie sur la Nouvelle-Calédonie
AFP

La date du 4 novembre a été fixée par les élus du Congrès, la semaine dernière, lors d'une séance publique houleuse lors de laquelle les différentes chapelles loyalistes se sont écharpées sur l'exposé des motifs de la délibération, qui replaçait le référendum dans l'histoire coloniale de la Nouvelle-Calédonie.

Deux partis de droite, Les Républicains calédoniens et le Rassemblement-LR, ont à cette occasion quitté avec fracas un groupe de travail mis en place par l’État pour "préparer l'après-référendum".

Dans ce contexte, le débat sur la formulation de la question est un enjeu très sensible.

Les indépendantistes du FLNKS souhaitent s'en remettre strictement au vocabulaire employé par l'accord de Nouméa.

- "Indépendance" ou "pleine souveraineté" -

"Le libellé est simple pour nous. Le mot 'pleine souveraineté' figure bien dans l'accord et c'est le seul mot. Je défie quiconque de me dire où se trouve le mot 'indépendance' ", explique Louis Mapou, chef du groupe UNI-FLNKS au Congrès.

Les indépendantistes kanak ne prônent pas "une rupture avec la France à l'algérienne" mais une indépendance avec "partenariat" ou "association".

De son côté, le principal parti loyaliste, Calédonie ensemble (CE, droite modérée) se montre ouvert, arguant que "le dialogue est le seul moyen d'éviter une aggravation des tensions ethniques et politiques jusqu'au référendum".

"Les deux termes 'pleine souveraineté' et 'indépendance' sont possibles. La Constitution et l'accord de Nouméa utilisent uniquement les mots de 'pleine souveraineté'. Mais les précédentes consultations du même type dans la République, aux Comores (ndlr: en 1974) et à Djibouti (ndlr: en 1977), utilisaient le mot indépendance ", souligne le député Philippe Gomès (CE).

En revanche, Sonia Backès, cheffe de file des Républicains calédoniens, réclame des bulletins de vote où le mot "France" figurera en toute lettres, tandis que le sénateur Pierre Frogier, leader du Rassemblement-LR, refuse "que l'on demande aux Calédoniens s'ils veulent que la Nouvelle-Calédonie accède ou non à la souveraineté".

"C'est projet contre projet, conviction contre conviction. C'est la France ou l'indépendance", assène le parlementaire, qui a durci son discours au cours des derniers moi.

L’État devrait donc prendre la main et écrire lui-même la question du référendum calédonien, dont la convocation fera l'objet d'un décret en Conseil des ministres.

A moins qu’Édouard Philippe, qui à l'automne dernier avait fait sortir de l'ornière l'ultra-sensible sujet du corps électoral référendaire, parvienne une nouvelle fois à émousser les angles du Caillou.

Dans la même thématique

Référendum en Nouvelle-Calédonie: la formulation de la question en débat à Matignon
2min

Politique

Narcotrafic : Bruno Retailleau annonce un renforcement des contrôles en Martinique

Après une fusillade liée au narcotrafic qui a fait trois morts à Fort de France ce week-end, le ministre de l’Intérieur a été interpellé sur la situation sécuritaire aux Antilles, lors des questions d’actualité au gouvernement du Sénat. Bruno Retailleau a notamment annoncé « une surveillance maritime », avec le déploiement de trois bateaux supplémentaires et 140 gendarmes.

Le

Référendum en Nouvelle-Calédonie: la formulation de la question en débat à Matignon
4min

Politique

JO d’hiver 2030 : Edgar Grospiron ambitionne des Jeux Olympiques « vertueux, festifs et utiles »

La veille de la présentation en Conseil des ministres, du projet de loi sur les Jeux Olympiques d’Hiver de 2030, une table ronde était organisée au Sénat avec notamment Edgar Grospiron, le président du Comité d’organisation des Jeux olympiques et paralympiques (Cojop). Les participants ont indiqué vouloir s’appuyer sur l’expérience des Jeux de Paris 2024 pour la réussite de cet évènement.

Le

Référendum en Nouvelle-Calédonie: la formulation de la question en débat à Matignon
7min

Politique

Référendum sur la fin de vie en cas d’« enlisement » au Parlement : que veut dire Emmanuel Macron et est-ce possible ?

Emmanuel Macron a annoncé qu’il serait prêt à recourir au référendum, si le texte sur la fin de vie, en cours d’examen, faisait face à un « enlisement » au Parlement. Sans le citer, il vise le Sénat, où une partie de la majorité sénatoriale de droite émet de sérieux doutes sur ce sujet sensible. Le chef de l’Etat met ainsi une douce pression sur les sénateurs et députés opposés au texte, montrant qu’il sera prêt à contourner le Parlement pour mener à bien cette réforme.

Le