Les partenaires sociaux sont attendus jeudi et vendredi à Matignon pour un nouveau round de concertation sur la réforme des retraites, sur fond...
Réforme des retraites: concertation, acte II
Les partenaires sociaux sont attendus jeudi et vendredi à Matignon pour un nouveau round de concertation sur la réforme des retraites, sur fond...
Par Gabriel BOUROVITCH
Temps de lecture :
5 min
Publié le
Mis à jour le
Les partenaires sociaux sont attendus jeudi et vendredi à Matignon pour un nouveau round de concertation sur la réforme des retraites, sur fond de cacophonie gouvernementale et de remaniement imminent.
On prend les mêmes et on recommence: après 18 mois de discussions sur le futur "système universel" de retraite avec le haut commissaire Jean-Paul Delevoye, syndicats et patronat reprennent le chemin de la négociation, cette fois-ci avec Edouard Philippe.
Force ouvrière ouvrira le bal jeudi matin, suivi de la CFTC, puis l'après-midi de la CFDT, du Medef et de la FNSEA. Les entretiens reprendront vendredi avec, dans l'ordre, l'U2P, l'Unsa, la CGT, la CFE-CGC puis la CPME.
M. Delevoye était mardi sur le point de faire son entrée au gouvernement, deux ans après sa nomination au poste de haut-commissaire à la réforme des retraites. Il y conservera ce titre.
L'intéressé a lui-même confirmé cette entrée en saluant auprès du quotidien La Voix du Nord "la confiance que (lui) montre le président par (sa) nomination". Elle lui permettra de siéger au Conseil des ministres et de défendre, dans quelques mois, la réforme devant le Parlement.
Agnès Buzyn sera également présente à Matignon, la ministre des Solidarités et de la Santé restant attachée à ses prérogatives: "C'est moi qui porte les retraites", rappelait-elle la semaine dernière. Lundi, en marge d'un déplacement sur le thème des urgences, elle affirmait encore: "Je sais faire plusieurs choses à la fois".
Agnès Buzyn, Edouard Philippe et Jean-Paul Delevoye le 18 juillet 2019
AFP/Archives
C'est pourtant bien M. Delevoye qui devrait conduire la "concertation citoyenne" voulue par Emmanuel Macron, et dont les détails seront présentés aux partenaires sociaux.
"Je tiens à un grand débat", a prévenu Emmanuel Macron, souhaitant que ce chantier "incarne le changement de méthode" initié après la crise des "gilets jaunes".
Pour l'instant, c'est la durée de cet exercice qui semble faire débat au sommet du pouvoir. Vendredi, Gérald Darmanin a évoqué "un petit peu moins d'un an", avant que M. Philippe corrige son ministre des Comptes publics: le projet de loi "sera présenté au Parlement, comme je m'y suis engagé, dans les mois qui viennent".
Un cafouillage qui rappelle celui sur l'âge de départ en retraite, qui avait agité l'exécutif au printemps. Le sujet n'est d'ailleurs toujours pas clos, puisque le chef de l'Etat a remis en cause la principale proposition du rapport de M. Delevoye.
Au lieu du fameux "âge du taux plein" à 64 ans, M. Macron a lui-même indiqué qu'il "préfér(ait) un accord sur la durée de cotisation". Une volte-face en forme d'"ouverture à la CFDT", a expliqué M. Darmanin, tandis que la porte-parole du gouvernement, Sibeth Ndiaye, a assuré que "l'idée de l'âge pivot" n'était "pas enterrée".
- Sur le qui-vive -
Face à tant de contradictions, Laurent Berger demeure sur ses gardes. "Ce n'est pas un geste à notre égard, c'est une parole, ça reste une parole", a-t-il répliqué lundi.
Laurent Berger, le secrétaire général de la CFDT, avait souhaité que la prime de fin d'année accordée par les entreprises soit "obligatoire", et non sur une base volontaire, le 10 décembre 2018 à Paris
AFP
Le leader de la centrale réformiste, seule organisation favorable à un "système universel", est surtout "inquiet" de la volonté du président de la République que ce régime "soit équilibré financièrement" quand il entrera en vigueur en 2025.
"La CFDT est claire, il n'y a pas besoin d'élément de réforme financier", a mis en garde M. Berger, rappelant que la durée de cotisation doit déjà augmenter jusqu'à 43 ans d'ici 2035.
"Il faut s'en tenir à cela, il n'y a pas besoin d'aller au-delà", a-t-il insisté avant d'énumérer ses "conditions" pour un éventuel compromis: pension minimum à "100% du Smic", retraite progressive, prise en compte de la pénibilité, des carrières longues ou encore des "discriminations dont sont victimes les femmes".
Les principaux changements proposés dans le rapport Delevoye pour le futur "système universel" de retraites promis par Emmanuel Macron
AFP/Archives
Les autres syndicats ne seront pas aussi conciliants. Opposé au "principe d'un système unique par points", Yves Veyrier estime qu"on peut améliorer les dispositions dans le cadre des régimes existants". Le numéro un de Force ouvrière ne voit "aucune raison de défaire" le cadre actuel "qui garantit une retraite convenable". Après avoir séché le dernier entretien avec M. Delevoye en mai, il ira bien à Matignon, tout en préparant une journée de mobilisation samedi 21 septembre.
Son homologue de la CGT, Philippe Martinez, tient le même discours: "Il y a besoin d'améliorer ce système, mais pas de tout changer", affirme-t-il, jugeant que "le système par points est injuste".
"On va aller le redire au Premier ministre", mais "si c'est pour botter en touche ou noyer le poisson... On a des doutes", a-t-il ajouté, déjà tourné vers sa propre manifestation programmée le mardi 24.
Pour les élections municipales, les deux tiers des communes connaissent déjà le nom de leur maire, car une seule liste a été déposée en préfecture. « C’est à cause de la transformation du mode de scrutin », qui généralise les listes paritaires pour les communes de moins de 1000 habitants, explique le sénateur PS Eric Kerrouche. Ne pas avoir le choix « n’est pas bon pour la démocratie », pointe le sénateur Horizons Franck Dhersin. Mais pour le socialiste, « ça systématise quelque chose qui était là auparavant ».
Les huit principaux candidats à l’élection municipale de Brest ont débattu sur Public Sénat, en partenariat avec Tébéo et Le Télégramme. Du débat sur la création d’une police municipale, jusqu’à l’enclavement de la ville en passant par la crise du logement que connaît Brest, retrouvez les échanges entre les candidats.
Après un week-end de tâtonnements, l’administration américaine et Donald Trump a finalement employé le terme de « guerre » pour qualifier l’intervention américaine en Iran. Une loi de 1973, permet certes au Président américain de déclencher une intervention militaire limitée, mais selon la Constitution, seul le Congrès a le pouvoir de déclarer la guerre. Deux résolutions vont être examinées au Congrès cette semaine pour tenter de limiter les pouvoirs de l’exécutif. Sans chances de succès, pour le moment. Explications.
Le président de la République prononcera une allocution sur la guerre en Iran et ses répercussions au Proche et Moyen-Orient ce mardi à 20H00, a annoncé l'Elysée.