Par Public Sénat
Temps de lecture :
2 min
Publié le
Mis à jour le
« Darmanin et l'ensemble du gouvernement font peser une épée de Damoclès au-dessus de la tête des Français » réagit Manon Aubry après la décision du ministre de l’Action et des comptes publics de ne pas repousser la réforme des retraites. « Les pays qui sont passés au régime à points le regrettent, y compris du côté des forces politiques qui étaient initialement en faveur de ce dispositif » déclare-t-elle, prenant l’exemple des pays nordiques comme la Suède.
« La France Insoumise va proposer un contre-projet des retraites » annonce l’eurodéputée. Car pour elle, « il faut une réforme. Il y aura d'ici 2050, 6 millions de personnes de plus qui seront à la retraite. Il faut financer ces retraites et réformer le système actuel ».
Mais pour la France Insoumise, pas question de repousser l’âge de départ à la retraite ou d’uniformiser les régimes spéciaux : « Il y a près d’un actif sur deux au moment où il part à la retraite, en réalité il est déjà au chômage. En repoussant l’âge de départ à la retraite, vous déshabillez Pierre pour rhabiller Paul » analyse Manon Aubry.
L’idée du contre-projet ? Augmenter les cotisations sociales pour pouvoir mieux financer les retraites. « On parle beaucoup d'égalité femmes-hommes à la suite de la mobilisation : vous pouvez par exemple augmenter les cotisations sociales des entreprises qui ne respectent pas l'indice d'égalité professionnelle, celles qui ne sont pas à 100% » propose l’eurodéputée.
Des cotisations incitatives, et qui resteraient bénéfiques même si les entreprises font des efforts : « Si elles y arrivent, mécaniquement, les salaires augmentent. L'écart de salaire entre hommes et femmes qui est de plus de 20% se comble, et donc il y a davantage de cotisations sociales ».
Politique
Municipales : Paris, Marseille, Nantes, Lyon… ce que disent les derniers sondages
À moins de deux semaines du premier tour des élections municipales, le point sur les rapports de force dans cinq grandes villes avec les dernières enquêtes d’opinion.
Le
Politique
Après la confirmation de la mort du guide suprême ce dimanche 1er mars, l’Iran rentre dans l’après-Khamenei. Que prévoient les institutions iraniennes pour remplacer le guide suprême ? Le régime peut-il tenir après avoir perdu son chef ? Qui pourrait émerger pour le remplacer ? La chercheuse Amélie M. Chelly, auteure de Iran : autopsie du chiisme politique (Ed. du Cerf), répond à nos questions.
Le
Politique
Guerre en Iran : comment Donald Trump peut-il justifier l’intervention auprès des Américains ?
En participant aux côtés de Israel à l’opération militaire en Iran, Donald Trump pourrait déconcerter son électorat qui a voté pour la promesse de la fin des guerres américaines au Moyen-Orient, coûteuses en hommes et en deniers publics. Depuis le début des frappes samedi matin, le président américain et son administration peinent à justifier cette opération tout en n’excluant pas l’envoi de troupes au sol. Rédhibitoire pour une bonne partie de la population américaine.
Le
Politique
Guerre en Iran : « La France est en guerre depuis ce matin », estime le général Vincent Desportes
Dans un contexte de contagion de la guerre à l’ensemble du Moyen-Orient après l’intervention israélo-américaine en Iran, la France a annoncé mener « des actions défensives proportionnées. » Une position qui implique de « prendre part » à cette guerre, explique le général Vincent Desportes, qui a aussi rappelé que les intérêts politiques et économiques poursuivis par Donald Trump dans cette intervention.
Le