Réforme des retraites : « La suspension est un leurre, elle sera retoquée en commision mixte paritaire », avertit Cécile Cukierman (PCF)

Au Sénat, la droite et une partie de la gauche tombent d’accord sur une chose : la procédure parlementaire permettra à la droite et le centre d’enterrer la suspension de la réforme des retraites. Un fait qui inspire de la sérénité à Claude Malhuret (Horizon) sur la possibilité de réécrire la copie de Sébastien Lecornu, et pousse au contraire Cécile Cukierman (PCF) à enjoindre les députés de gauche à le prendre en compte dans leur vote de la censure ce jeudi.
Louis Mollier-Sabet

Temps de lecture :

4 min

Publié le

Mis à jour le

C’est à un moment de concorde rare dans la période actuelle que l’on a assisté sur le plateau de Public Sénat, en marge de la déclaration de politique générale de Sébastien Lecornu au Sénat. La présidente du groupe communiste, Cécile Cukierman, et le président du groupe les Indépendants, Claude Malhuret, membre d’Horizons, sont tombés d’accord : la procédure parlementaire permettra à la majorité sénatoriale et l’ex-socle commun de l’Assemblée de réécrire le budget au cours de l’examen pour annuler la suspension de la réforme des retraites.

Sébastien Lecornu a annoncé au Sénat ce mercredi que la suspension de la réforme des retraites serait bien discutée lors de l’examen du budget de la Sécurité sociale en novembre (revivez notre live), et non dans un projet de loi séparé. Un détail de procédure crucial, puisque, comme l’explique très simplement Claude Malhuret, cela donnera la possibilité à la majorité sénatoriale de réécrire ce budget. Ensuite, les parlementaires de droite et du centre pourront valider cette réécriture lors d’une commission mixte paritaire (CMP) où le socle commun dispose d’une majorité de huit parlementaires au sein des sept députés et sept sénateurs présents pour se mettre d’accord, grâce à une majorité sénatoriale qui compense l’absence de majorité chez les députés. « Le budget, nous allons passer deux mois à le modifier de la façon dont la majorité sénatoriale le souhaite. [La suspension de la réforme des retraites] n’introduit pas de drame, on va faire ce qui nous paraît responsable » a détaillé le proche d’Edouard Philippe.

« Ce que dit Claude Malhuret est le meilleur argument en faveur de la censure »

« Ce que dit Claude Malhuret est le meilleur argument en faveur de la censure et les députés de gauche doivent l’écouter, a réagi Cécile Cukierman. Le budget se fera ici au Sénat, il y aura une CMP. Celles et ceux qui croient que des mesures progressistes résisteront à ce passage se trompent, et ils seront responsables devant le peuple de ne pas les avoir respectés dès le début. » La présidente du groupe communiste estime que cette suspension de la réforme des retraites qui décale l’application de la réforme de neuf mois est « un leurre » et que la gauche se trouve donc face à une « responsabilité historique » : « Le pire en politique c’est de vendre de l’illusion et ne pas la satisfaire. La gauche a le choix entre dire la vérité aux Français ou se faire plaisir. […] Le gouvernement n’a pas dit la vérité hier. Les gens seront en colère, chaque heure qui passe est un député en plus pour le RN et il est temps de retourner aux urnes. »

« Sur la procédure budgétaire, Cécile Cukierman a raison, c’est comme ça que ça va se passer », confirme Claude Malhuret. « C’est comme ça que ça s’est passé l’an dernier : après la CMP, on a fait en sorte que le texte du Sénat soit très largement adopté », rappelle-t-il. Le président du groupe Les Indépendants estime ainsi que « face à tous ceux qui veulent faire monter la température, la Ve République a des mécanismes […] qui sont une bonne façon de s’en sortir. » L’accord avec Cécile Cukierman s’est arrêté là.

Partager cet article

Pour aller plus loin

Dans la même thématique

Réforme des retraites : « La suspension est un leurre, elle sera retoquée en commision mixte paritaire », avertit Cécile Cukierman (PCF)
4min

Politique

Fin de vie : le Sénat vote un texte vidé de sa substance, la gauche dénonce un « sabotage » de la droite

Dans la nuit, le Sénat a adopté la proposition de loi relative à l’aide à mourir mais en supprimant les deux articles phares, le principe de l’assistance à mourir et ses modalités, rendant le texte inopérant. La majorité sénatoriale s’est divisée sur la version rédigée par la commission des affaires sociales qui préconisait une version de compromis. Le patron de LR, Bruno Retailleau avait indiqué qu’il rejetterait le texte quelle que soit sa rédaction.

Le

Réforme des retraites : « La suspension est un leurre, elle sera retoquée en commision mixte paritaire », avertit Cécile Cukierman (PCF)
3min

Politique

Fin de vie : le Sénat vote le principe « du droit opposable au soulagement » 

Le Sénat a voté en faveur « d’un droit opposable au soulagement » lors de l’examen de la proposition de loi relative à l’aide à mourir. Après avoir rejeté l’article qui fixait les conditions, le Sénat est donc également revenu sur le principe de « l’assistance médicale à mourir », défendue par la commission des affaires sociales ». 

Le

Réforme des retraites : « La suspension est un leurre, elle sera retoquée en commision mixte paritaire », avertit Cécile Cukierman (PCF)
4min

Politique

Fin de vie : le Sénat, divisé, vide le texte de sa substance en rejetant l’article phare sur « l’aide à mourir »

Coup de théâtre, mercredi les sénateurs ont rejeté l’article 4, le cœur de la proposition de loi relative à l’aide à mourir. La commission des affaires sociales avait considérablement réduit la portée du texte en remplaçant un « droit à l’aide à mourir » par « une assistance médicale à mourir », pour les malades dont le pronostic vital » est engagé à très court terme. La majorité sénatoriale divisée n’est pas parvenue à s’entendre sur cette version.

Le

Paris: Questions au gouvernement Senat
4min

Politique

Budget : quand Sébastien Lecornu zappe les sénateurs dans sa lettre aux parlementaires…

Suite aux recours au 49.3 par le premier ministre pour faire adopter le budget, Sébastien Lecornu a écrit aux parlementaires pour expliquer les principales mesures de ce budget de compromis. Une lettre envoyée aux seuls députés en réalité. Les sénateurs, eux, ne l’ont pas reçue. Ils devront attendre le retour du texte à la Haute assemblée pour que le premier ministre leur écrive.

Le