Réforme des retraites : le Conseil constitutionnel rendra sa décision le 14 avril

Réforme des retraites : le Conseil constitutionnel rendra sa décision le 14 avril

Saisi de cinq recours sur la réforme des retraites, dont une demande de référendum d’initiative partagée (RIP) portée par la Nupes, le Conseil constitutionnel indique dans un communiqué publié ce mercredi 29 mars qu’il se prononcera « le vendredi 14 avril 2023 en fin de journée ».
Romain David

Par Public Sénat

Temps de lecture :

3 min

Publié le

Mis à jour le

Encore deux semaines de patience. Dans un communiqué publié ce mercredi 29 mars, le Conseil constitutionnel indique qu’il rendra sa décision sur la réforme des retraites le « vendredi 14 avril 2023 en fin de journée ». Dernière ligne droite du parcours législatif du projet de loi de financement rectificative de la sécurité sociale, qui porte l’âge légal de départ à la retraite de 62 à 64 ans, l’examen du texte par les sages de la rue Montpensier pourrait aboutir à une censure partielle ou totale de la réforme.

Cinq recours

Le Conseil constitutionnel rappelle avoir été saisi à cinq reprises sur ce dossier. Une première saisine, dite « blanche » et portant sur l’intégralité du texte, avait été annoncée par la Première ministre Élisabeth Borne au lendemain de l’adoption de la réforme devant le Parlement par recours au 49.3.

Dans la foulée, ont suivi deux saisines des députés d’opposition, l’une par le Rassemblement national, l’autre cosignée par les élus de la Nouvelle union populaire, écologique et sociale. Les sénateurs de gauche ont également saisi le Conseil constitutionnel. Ces différents dossiers dénoncent notamment le recours à un véhicule législatif financier pour une telle réforme, et ce faisant l’utilisation de l’article 47-1 de la Constitution, qui permet à l’exécutif de restreindre le temps de débat pour les sujets budgétaires. Les sénateurs d’opposition contestent également la déclaration d’irrecevabilité de plus d’un millier de leurs sous-amendements durant la nuit tumultueuse du 7 au 8 mars au Palais du Luxembourg, lors de laquelle a été examiné le fameux article 7 qui repousse l’âge légal de départ.

Enfin, le Conseil constitutionnel a reçu de Yaël Braun-Pivet, la Présidente de l’Assemblée nationale, une proposition de loi portée par la Nupes, présentée en application de l’article 11 de la Constitution, et visant à affirmer que l’âge légal de départ à la retraite ne peut être fixé au-delà de 62 ans. Si les sages valident ce texte, il devra encore recueillir la signature d’un moins 10 % des électeurs inscrits sur les listes électorales dans un délai de six mois pour qu’un référendum puisse avoir lieu.

» Lire aussi - Réforme des retraites : quels sont les différents recours déposés devant le Conseil constitutionnel ?

Une journée d’auditions

« Au terme de son instruction de ces dossiers, le Conseil constitutionnel délibérera sur l’initiative référendaire et la loi de financement de la sécurité sociale rectificative pour 2023 », indique le communiqué. Le Conseil précise encore que les auteurs de l’une des saisines ont demandé à être auditionnés, et seront reçus à cette fin au Palais-Royal le mardi 4 avril.

Dans la même thématique

Réforme des retraites : le Conseil constitutionnel rendra sa décision le 14 avril
2min

Politique

Retraites : « La Constitution a été respectée, je ne vois pas pourquoi deux mois après on reviendrait sur ce texte » s’étonne Philippe Manière.

La réforme des retraites a beau avoir été adoptée mi-avril sans vote du Parlement, les oppositions tentent toujours d’abroger un texte qu’elles estiment injuste. Les élus du groupe Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires (LIOT) ont mis sur la table une proposition de loi visant à faire revenir l’âge légal à 62 ans. Mais avant son éventuel examen le 8 juin, la majorité présidentielle est parvenue ce mercredi à supprimer sa principale mesure en commission. Est-il normal de vouloir débattre d'une loi récemment adoptée par le Parlement ?

Le

7min

Politique

Sénatoriales 2023 dans le Pas-de-Calais : la multiplication des candidatures

Dans le Pas-de-Calais, les listes se dessinent petit à petit. Face à une gauche qui part en ordre dispersé, la stratégie du camp présidentiel est encore floue et suspendue à la candidature de l’ex-ministre Brigitte Bourguignon. La droite mise sur la continuité et réinvestit ses sortants dans une liste mêlant LR et UDI. Le RN espère bien obtenir un siège dans ce fief de Marine Le Pen, dans la foulée de la vague frontiste des législatives.

Le

Paris: Senate pension debat
8min

Politique

Immigration : que contiennent les deux propositions de loi LR ?

Les deux propositions de loi constitutionnelle et ordinaire présentées par les Républicains ont été déposées au Sénat cette semaine. Le texte ordinaire composé de plus de 56 articles reprend les mesures du rapport adopté par la commission des lois en mars avec quelques nouveautés sur la restriction du droit du sol et les procédures d’éloignement.

Le

Rome Laurence Rossignol French Minister of Families
9min

Politique

Sénatoriales 2023 : Laurence Rossignol sera-t-elle candidate dans le Val-de-Marne… ou les Hauts-de-Seine ?

La sénatrice PS de l’Oise, qui n’a pas reçu le soutien des militants locaux pour les sénatoriales, se cherche une terre de réélection. Cette militante du droit des femmes pourrait se retrouver à la seconde place dans le Val-de-Marne, qui revient théoriquement au PS. Mais l’idée passe mal chez les socialistes locaux. Et EELV réclame aussi la seconde place… Dans ce jeu de chaises musicales, l’hypothèse des Hauts-de-Seine est maintenant évoquée.

Le