Réforme des retraites : le Conseil constitutionnel rendra sa décision le 14 avril
Saisi de cinq recours sur la réforme des retraites, dont une demande de référendum d’initiative partagée (RIP) portée par la Nupes, le Conseil constitutionnel indique dans un communiqué publié ce mercredi 29 mars qu’il se prononcera « le vendredi 14 avril 2023 en fin de journée ».

Réforme des retraites : le Conseil constitutionnel rendra sa décision le 14 avril

Saisi de cinq recours sur la réforme des retraites, dont une demande de référendum d’initiative partagée (RIP) portée par la Nupes, le Conseil constitutionnel indique dans un communiqué publié ce mercredi 29 mars qu’il se prononcera « le vendredi 14 avril 2023 en fin de journée ».
Romain David

Par Public Sénat

Temps de lecture :

3 min

Publié le

Mis à jour le

Encore deux semaines de patience. Dans un communiqué publié ce mercredi 29 mars, le Conseil constitutionnel indique qu’il rendra sa décision sur la réforme des retraites le « vendredi 14 avril 2023 en fin de journée ». Dernière ligne droite du parcours législatif du projet de loi de financement rectificative de la sécurité sociale, qui porte l’âge légal de départ à la retraite de 62 à 64 ans, l’examen du texte par les sages de la rue Montpensier pourrait aboutir à une censure partielle ou totale de la réforme.

Cinq recours

Le Conseil constitutionnel rappelle avoir été saisi à cinq reprises sur ce dossier. Une première saisine, dite « blanche » et portant sur l’intégralité du texte, avait été annoncée par la Première ministre Élisabeth Borne au lendemain de l’adoption de la réforme devant le Parlement par recours au 49.3.

Dans la foulée, ont suivi deux saisines des députés d’opposition, l’une par le Rassemblement national, l’autre cosignée par les élus de la Nouvelle union populaire, écologique et sociale. Les sénateurs de gauche ont également saisi le Conseil constitutionnel. Ces différents dossiers dénoncent notamment le recours à un véhicule législatif financier pour une telle réforme, et ce faisant l’utilisation de l’article 47-1 de la Constitution, qui permet à l’exécutif de restreindre le temps de débat pour les sujets budgétaires. Les sénateurs d’opposition contestent également la déclaration d’irrecevabilité de plus d’un millier de leurs sous-amendements durant la nuit tumultueuse du 7 au 8 mars au Palais du Luxembourg, lors de laquelle a été examiné le fameux article 7 qui repousse l’âge légal de départ.

Enfin, le Conseil constitutionnel a reçu de Yaël Braun-Pivet, la Présidente de l’Assemblée nationale, une proposition de loi portée par la Nupes, présentée en application de l’article 11 de la Constitution, et visant à affirmer que l’âge légal de départ à la retraite ne peut être fixé au-delà de 62 ans. Si les sages valident ce texte, il devra encore recueillir la signature d’un moins 10 % des électeurs inscrits sur les listes électorales dans un délai de six mois pour qu’un référendum puisse avoir lieu.

» Lire aussi - Réforme des retraites : quels sont les différents recours déposés devant le Conseil constitutionnel ?

Une journée d’auditions

« Au terme de son instruction de ces dossiers, le Conseil constitutionnel délibérera sur l’initiative référendaire et la loi de financement de la sécurité sociale rectificative pour 2023 », indique le communiqué. Le Conseil précise encore que les auteurs de l’une des saisines ont demandé à être auditionnés, et seront reçus à cette fin au Palais-Royal le mardi 4 avril.

Partager cet article

Dans la même thématique

Réforme des retraites : le Conseil constitutionnel rendra sa décision le 14 avril
9min

Politique

Budget : l’unité entre le PS et Les Ecologistes mise à mal par les discussions avec Sébastien Lecornu ?

Au moment où vont s’engager les discussions avec le premier ministre, Marine Tondelier, patronne des Ecologistes, marque sa différence avec le PS, se prononçant déjà pour le départ de Sébastien Lecornu. « On a notre stratégie et le PS a la sienne », assume le sénateur écolo Thomas Dossus. Elle veut « être au centre de la gauche », entre LFI et le PS, mais « il ne faut pas faire de grand écart qui fasse mal aux adducteurs », met-on en garde au PS…

Le

SIPA_01212671_000009
7min

Politique

Supprimer les avantages des anciens Premiers ministres : la mesure déjà adoptée au Sénat contre l’avis du gouvernement

Pour illustrer « la rupture » promise lors de son entrée en fonction, Sébastien Lecornu a indiqué vouloir supprimer les derniers avantages « à vie » qui sont encore accordés aux anciens membres du gouvernement. Un amendement en ce sens avait été adopté en janvier dernier lors de l’examen du budget 2025. Il allait plus loin et visait aussi les avantages des anciens présidents de la République. François Bayrou n’y était pas favorable et la mesure n’avait pas survécu à la navette parlementaire.

Le

Paris : Preparations for the handover ceremony of the new Prime minister
3min

Politique

Quels sont les avantages dont bénéficient les anciens Premiers ministres et ministres ?

Sébastien Lecornu a annoncé sa volonté de mettre un terme aux derniers privilèges accordés à vie aux anciens Premiers ministres, dans le cadre d’un effort global de réduction de la dépense publique. Une mesure qui concernerait actuellement 17 anciens locataires de Matignon, alors que ces avantages restent relativement limités.

Le