Réforme des retraites : « Pourquoi maltraitez-vous à ce point les travailleurs ? », demande Monique Lubin au gouvernement

Réforme des retraites : « Pourquoi maltraitez-vous à ce point les travailleurs ? », demande Monique Lubin au gouvernement

Lors des questions d’actualité au gouvernement, la sénatrice socialiste, Monique Lubin n’a pas ménagé ses critiques sur le projet de réforme des retraites du gouvernement. « Vous allez faire payer votre réforme idéologique par ceux qui travaillent depuis longtemps déjà et qui ont les métiers les plus difficiles et les moins rémunérés et par les précaires », a-t-elle fustigé.
Simon Barbarit

Par Public Sénat

Temps de lecture :

3 min

Publié le

Mis à jour le

Membre du Conseil d’orientation des retraites, la sénatrice socialiste, Monique Lubin a logiquement interpellé le gouvernement sur sa réforme. L’élue des Landes a d’abord cité plusieurs exemples de ses amis qui allaient être impactés. « Isabelle, travaille dans l’agroalimentaire depuis 40 ans et elle devait prendre sa retraite à 62 ans et elle devra travailler un an et trois mois de plus ».

Puis, Monique Lubin est passée à l’attaque. « Vous allez faire payer votre réforme idéologique par ceux qui travaillent depuis longtemps déjà et qui ont les métiers les plus difficiles et les moins rémunérés et par les précaires. Dans le même temps, vous ne demandez aucune contrepartie aux employeurs. Vous refusez obstinément de mobiliser les gains engrangés par certains depuis quelques mois. M. le ministre, vous qui ne cessez de mettre en avant la valeur travail alors pourquoi maltraitez-vous à ce point les travailleurs ? », a-t-elle lancé sous une salve d’applaudissements des bancs de gauche.

« Vous avez perdu le sens de la raison et de la responsabilité », répond Olivier Dussopt

Pour lui répondre, le ministre du Travail, Olivier Dussopt a d’abord rappelé que la réforme était le fruit d’une concertation avec les partenaires sociaux et avec les groupes politiques. « Nous avons abouti sur un certain nombre de convergences. Ça n’efface pas les désaccords sur l’âge mais il y a des convergences », a-t-il appuyé avant d’ajouter : « Les amis que vous avez cités, je souhaite qu’ils soient imaginaires parce que le principal décalage de leur âge de départ (est dû) la hausse de la durée de cotisation que vous avez voté en 2013 ».

Le ministre a ensuite fustigé la position du Premier secrétaire du parti socialiste, Olivier Faure qui s’est récemment montré favorable à la retraite à 60 ans au bout de 43 annuités. « Il s’est converti à la doctrine de Jean-Luc Mélenchon. Vous avez perdu le sens de la raison et de la responsabilité », a-t-il conclu.

De quoi faire rire la sénatrice qui n’a visiblement pas oublié le passé socialiste d’Olivier Dussopt. « J’ai quelques souvenirs dans mon département des Landes avec l’un de mes grands anciens Henri Emmanuelli que vous aimiez beaucoup à l’époque », a-t-elle narré.

« Quand on a travaillé 42 ans et qu’on vous demande de travailler un an de plus, c’est un an de trop »

En 2014, le Canard enchaîné avait d’ailleurs fait état d’une dispute musclée entre Emmanuel Macron, ministre de l’Economie de l’époque et Olivier Dussopt, alors jeune député socialiste. Ce dernier aurait jugé que le ministre avait eu « un comportement de connard » lorsqu’il avait qualifié certaines ouvrières de Gad d’ « illettrées ». Et c’est Henri Emmanuelli qui avait calmé les deux hommes.

En guise de réplique, la sénatrice a répondu que les critères de pénibilité ont été enlevés lors du premier quinquennat d’Emmanuel Macron. « Quand on a travaillé 42 ans et qu’on vous demande de travailler un an de plus, c’est un an de trop », a-t-elle conclu sous de nouveaux applaudissements.

Dans la même thématique

Réforme des retraites : « Pourquoi maltraitez-vous à ce point les travailleurs ? », demande Monique Lubin au gouvernement
3min

Politique

Dissuasion nucléaire française élargie : « Impossible d’imaginer qu’il y ait 27 doigts sur un bouton »  pour Bernard Guetta

L’heure est à l’urgence pour les Européens. Dans un climat mondial tendu, avec les décisions américaines de ne plus participer massivement à la protection des Européens, les dirigeants des États membres de l’Union convergent vers l’idée d’une défense européenne commune, et surtout, d’un réarmement massif. À quoi correspondent les 800 milliards promis par la Commission européenne ? Pour quels achats ? Quid de l'élargissement de dissuasion nucléaire française aux autres pays européens ? Caroline de Camaret et Alexandre Poussart ouvrent le débat dans Ici l’Europe avec l’eurodéputé français Bernard Guetta, et l’Allemande Hannah Neumann du parti des Verts.

Le

Taxe Zucman : après les députés, les sénateurs écologistes à l’offensive sur le projet d’impôt de 2 % sur la fortune des plus riches
6min

Politique

Taxe Zucman : après les députés, les sénateurs écologistes à l’offensive sur le projet d’impôt de 2 % sur la fortune des plus riches

La proposition de loi des députés écologistes, adoptée en février à l’Assemblée nationale, sera inscrite dans le prochain espace réservé de leurs homologues sénateurs. Inspiré des travaux de l’économiste Gabriel Zucman, le texte instaure un impôt plancher de 2 % sur le patrimoine des « ultra-riches ». Ses chances d’adoption au Sénat sont très minces, mais ses partisans espèrent convaincre.

Le

Réforme des retraites : « Pourquoi maltraitez-vous à ce point les travailleurs ? », demande Monique Lubin au gouvernement
3min

Politique

Réarmement : « Je pense que la Russie n’est pas une menace pour le territoire français », estime Éric Coquerel

Invité de la matinale de Public Sénat, le président de la commission des finances de l’Assemblée nationale, Éric Coquerel revient sur la réunion à Bercy pour financer l’industrie de la défense. Si l’insoumis reconnaît une réflexion nécessaire, il estime cependant que la Russie ne représente pas une menace existentielle pour la France. Par ailleurs, le député demande au gouvernement d’organiser un débat avec vote au Parlement sur le sujet du réarmement.

Le