Refus d’obtempérer : « Nous sommes du côté des forces de l’ordre, mais il y a un sujet de vies humaines perdues », d’après Jérôme Durain (PS)
Invité de Parlement Hebdo est revenu sur la loi d’orientation et de programmation du ministère de l’Intérieur, qui sera examinée la semaine prochaine au Sénat. Le sénateur socialiste se félicite des efforts budgétaires prévus par le gouvernement, mais appelle à un « travail de fond » sur les refus d’obtempérer, plutôt que d’augmenter les peines.

Refus d’obtempérer : « Nous sommes du côté des forces de l’ordre, mais il y a un sujet de vies humaines perdues », d’après Jérôme Durain (PS)

Invité de Parlement Hebdo est revenu sur la loi d’orientation et de programmation du ministère de l’Intérieur, qui sera examinée la semaine prochaine au Sénat. Le sénateur socialiste se félicite des efforts budgétaires prévus par le gouvernement, mais appelle à un « travail de fond » sur les refus d’obtempérer, plutôt que d’augmenter les peines.
Louis Mollier-Sabet

Temps de lecture :

4 min

Publié le

Mis à jour le

Alors que la loi d’orientation et de programmation du ministère de l’Intérieur (Lopmi) sera examinée à partir du mardi 11 octobre prochain, Jérôme Durain, chef de file des sénateurs socialistes sur le sujet, affirme que son groupe votera ce texte, en soutien à cette programmation budgétaire : « Il y a plusieurs dimensions dans le texte qui nous est présenté. Sur la partie budgétaire et programmation, 15 milliards sur 5 ans, c’est bon à prendre. 200 brigades de gendarmerie et 8500 fonctionnaires en plus, c’est intéressant aussi. En responsabilité nous soutenons cette partie budgétaire, après il faut ensuite que cette programmation soit honorée dans les budgets suivants. » Sur la dimension « d’orientation » – et donc plus stratégique – le sénateur socialiste s’est dit intéressé par « les aspects normatifs, notamment sur la cybersécurité », tout en admettant que sur les amendes délictuelles forfaitaires (AFD), les choses étaient « plus compliquées et plus conflictuelles. » Le gouvernement veut en effet étendre le champ de ces amendes à tous les délits punis de moins d’un an de prison, alors que la commission des Lois du Sénat semble pour le moment plus encline à « restreindre son champ d’application. »

>> Pour en savoir plus : « Lopmi : le Sénat veut durcir les peines pour les refus d’obtempérer, les rodéos urbains, et les violences faites aux élus »

« C’est de nature à conforter ceux qui disent ‘la police tue’, et nous ne sommes pas de ceux-là »

Un amendement lors de l’examen du projet de loi en commission au Sénat a tout de même retenu l’attention, puisque le rapporteur LR du texte, Marc-Philippe Daubresse, a fait adopter un amendement qui vise à sanctionner plus durement trois délits spécifiques : les violences faites aux élus, les refus d’obtempérer et les rodéos urbains. « Si l’on veut rendre justice au travail des deux rapporteurs, il faut dire qu’ils ont plutôt policé et lissé le texte. Mais c’est vrai qu’ils l’ont durci avec cet amendement », explique Jérôme Durain. Le sénateur socialiste différencie les trois délits concernés : « Sur la question des violences faites aux élus, on s’aligne sur le régime applicable à toutes les personnes dépositaires de l’autorité publique, ça, ça nous va. Mettre là-dedans les rodéos urbains ne nous paraissait pas de bon aloi, on a demandé à ce que l’amendement soit séparé. »

Mais là où se concentrent les débats, c’est sur les refus d’obtempérer : « Certes, ils augmentent, mais on a aussi l’usage des armes à feux qui augmente de façon beaucoup plus importante. On a une des polices qui tire le plus et tue le plus, il y a un travail de fond à opérer. » Jérôme Durain anticipe les procès en laxisme : « Ne nous faites pas dire que la gauche, les socialistes, sont angéliques. Nous sommes du côté des forces de l’ordre, on veut qu’ils puissent se défendre, mais il y a un sujet de vies humaines perdues. Même si ce sont des gens connus des services de police, on ne tue pas impunément. » D’après lui, réfléchir sur morts lors des refus d’obtempérer serait même dans l’intérêt des forces de l’ordre : « Il faut trouver d’autres solutions parce que c’est inquiétant. C’est de nature à conforter ceux qui disent ‘la police tue’, et nous ne sommes pas de ceux-là. »

Partager cet article

Dans la même thématique

Refus d’obtempérer : « Nous sommes du côté des forces de l’ordre, mais il y a un sujet de vies humaines perdues », d’après Jérôme Durain (PS)
3min

Politique

Programmation énergétique : le Sénat acte la relance du nucléaire

Le Sénat a adopté en deuxième lecture l’article de proposition de loi de programmation énergétique entérinant la relance du nucléaire. L’objectif de construction de six puis huit EPR2 est ainsi inscrit dans la version adoptée par le Sénat, tout comme la composition « majoritairement » nucléaire du mix électrique français à horizon 2050.

Le

FRA : Assemblee : Quatre Colonnes
5min

Politique

Décès d’Olivier Marleix : « Nous sommes tous sidérés », confie Gérard Larcher

La mort brutale d’Olivier Marleix, ancien président du groupe Les Républicains à l’Assemblée nationale, a plongé le monde politique sous le choc. Ce mardi 8 juillet, de nombreux hommages lui ont été rendus au Parlement. Au Sénat, la réunion de groupe des Républicains s’est ouverte dans une atmosphère de recueillement.

Le

Refus d’obtempérer : « Nous sommes du côté des forces de l’ordre, mais il y a un sujet de vies humaines perdues », d’après Jérôme Durain (PS)
7min

Politique

Budget 2026 : ce que proposent les sénateurs avant les annonces de François Bayrou

Les groupes du socle commun du Sénat contribuent à la réflexion, en mettant sur la table quelques « pistes » d’économies pour un total de 25 milliards d’euros, dont une année blanche, même si le principe fait débat. Pour le centriste Hervé Marseille, il faut « toucher les grandes fortunes, car il faut des signaux », notamment envers le PS, qui veut plus de « justice fiscale ».

Le

Refus d’obtempérer : « Nous sommes du côté des forces de l’ordre, mais il y a un sujet de vies humaines perdues », d’après Jérôme Durain (PS)
7min

Politique

Texte sur l’énergie : les rapporteurs du Sénat veulent évaluer « l’impact financier » de l’éolien… mais aussi du nucléaire

Pas de jaloux. Après la tribune de Bruno Retailleau, qui appelle à arrêter les subventions à l’éolien, la majorité sénatoriale LR et centriste va défendre un amendement visant à évaluer « l’impact financier de toutes les formes de production d’énergie », explique le corapporteur centriste Patrick Chauvet, qui ne veut pas « stigmatiser » les énergies renouvelables. L’objectif global de la PPL Gremillet reste cependant bien la relance du nucléaire.

Le