Rénovation urbaine : « L’État ne met plus d’argent » dénonce Marie Noëlle Lienemann
La sénatrice socialiste, invitée de Territoires d'Infos, a critiqué la baisse des aides personnelles au logement (APL). Selon elle, l'État « fragilise » les bailleurs sociaux en leur faisant porter le coût de cette réduction. 

Rénovation urbaine : « L’État ne met plus d’argent » dénonce Marie Noëlle Lienemann

La sénatrice socialiste, invitée de Territoires d'Infos, a critiqué la baisse des aides personnelles au logement (APL). Selon elle, l'État « fragilise » les bailleurs sociaux en leur faisant porter le coût de cette réduction. 
Public Sénat

Par Héléna Berkaoui

Temps de lecture :

3 min

Publié le

Mis à jour le

« Aucun des allocataires ne va payer moins » s’agace Marie-Noëlle Lienemann. La mesure d’Emmanuel Macron concernant la baisse des APL ne passe pas pour la sénatrice socialiste. Invitée de Territoires d’Infos ce vendredi, elle reproche au gouvernement de « faire des grandes annonces » sans en assumer le coût. Portée dans le projet de loi de finances 2018, la baisse des aides personnalisées au logement sera compensée par les bailleurs du parc social. Une mesure qui a déclenché la colère des acteurs du logement social. Au Congrès des HLM, fin septembre, le ministre de la Cohésion des territoires Jacques Mézard et son secrétaire d’État, Julien Denormandie avaient été hués. Remontée contre le gouvernement, l’Union sociale pour l’habitat a récemment demandé un moratoire sur la baisse des APL. En écho, Marie-Noëlle Lienemann dénonce le fait qu’on « demande aux HLM de payer la note » qui s’élève à « 1,7 milliard. » Selon elle « aucun des allocataires ne va payer moins. »

« Sur la question des quartiers l’État ne met plus d’argent. L’argent qu’on nous annonce, les 10 milliards (pour la rénovation urbaine NDLR) c’est essentiellement ce qu’on appelle le 1 % logement et les bailleurs sociaux  plus les collectivités locales. »

La sénatrice socialiste de Paris entend casser le mythe des « dodus dormants » - une partie des organismes HLM qui engrangeraient de l’argent sans le réinvestir dans la construction – qu’elle qualifie de « pipeau. » Pour elle, l’argument selon lequel « il y a de l’argent caché dans les caisses » des organismes d’HLM ne tient pas. Pour la sénatrice socialiste, l’argent des HLM « sert à investir pour rénover, pour faire du renouvellement urbain l’ANRU etc. »

 « Il y a de l’argent dans les poches des HLM pour trois raisons. La première c’est qu’ils sont considérablement endettés puisqu’évidemment les logements sont construits de l’endettement » explique-t-elle. « Les HLM ne peuvent pas faire comme l’État » à savoir « s’endetter en se disant un jour on augmentera les impôts » développe Marie-Noëlle Lienemann.  « Les HLM n’ont pas d’autres leviers que celui des loyers donc on ne peut pas transformer le système qui a servi de financement comme ça en cours de route ou alors c’est les fragiliser absolument» poursuit-elle.

Dans la même thématique

Rénovation urbaine : « L’État ne met plus d’argent » dénonce Marie Noëlle Lienemann
3min

Politique

Un an après la dissolution : « Les Français ont le sentiment que la France fait la planche » selon le politologue Brice Teinturier

Un an après la dissolution voulue par Emmanuel Macron, le paysage politique français semble avoir évolué vers un blocage institutionnel. A l’Assemblée, l’absence de majorité empêche les textes d’être votés. Pire, des motions permettent d’enjamber l’examen à l’Assemblée pour que le débat soit tranché en commission mixte paritaire. Comment la dissolution a-t-elle modifié le fonctionnement des institutions ? C’est la question à laquelle répondent les invités de Rebecca Fitoussi et Jean-Pierre Gratien dans cette émission spéciale sur la dissolution, un an après.

Le

Rénovation urbaine : « L’État ne met plus d’argent » dénonce Marie Noëlle Lienemann
4min

Politique

Un an après la dissolution, Gérard Larcher estime que « c'est la présidentielle qui redonnera le nouveau souffle dont nous avons besoin »

Invité de Public Sénat ce vendredi 6 juin, le président du Sénat est longuement revenu sur la situation du pays. À ses yeux, seule la prochaine présidentielle permettra de mettre fin au blocage politique lié à la dissolution. Evoquant également l’urgence budgétaire, il estime que « l’année blanche est une piste sérieuse ».

Le

SIPA_01204192_000001
6min

Politique

Olivier Faure à la tête du PS : « Ce que va montrer le congrès de Nancy, c’est la faiblesse du parti »

Après sa réélection de justesse à la tête du PS, le plus dur commence pour Olivier Faure. Le premier secrétaire va avoir la lourde tâche d’unir un parti divisé, de conserver ses principaux bastions socialistes aux prochaines municipales ou encore de fixer une stratégie pour une candidature crédible à la prochaine présidentielle. Analyse du politiste Pierre-Nicolas Baudot et de l’historien, Alain Bergougnioux.

Le