Par Simon Barbarit
Temps de lecture :
5 min
Publié le
Mis à jour le
Bien que perdante, Marine Le Pen a considérablement progressé par rapport à 2017. Elle obtient trois régions la Corse (58,08%), les Hauts-de-France (52,14%) et Provence-Alpes-Côte-d'Azur (50,48%), contre aucune il y a 5 ans. La candidate RN qui l’avait emporté dans deux départements en 2017 (l'Aisne et le Pas-de-Calais), en conquiert 21 de plus pour atteindre 23. Elle s’impose également dans plus de 18.100 communes contre plus de 16.900 qui ont soutenu Emmanuel Macron.
>> Lire notre article. Présidentielle 2022 : la carte interactive de tous les résultats
Les résultats de ce second tour confirment que la France rurale a majoritairement voté pour Marine Le Pen à l’inverse des grandes villes qui ont plébiscité le président sortant.
HLB. C’est un phénomène qu’on a observé dès 2007. Lorsque Jean-Marie Le Pen avait accusé Nicolas Sarkozy d’un hold-up sur son électorat. En réalité, le vote Le Pen avait diminué d’un tiers mais dans les villes. Il était resté stable dans les campagnes.
A distance égale d’une métropole, c’est la taille de la commune qui joue dans le vote Le Pen. Au premier tour en 2017 comme en 2022, Marine Le Pen fait en moyenne 30 % dans les communes de moins de 1000, 15 % dans les communes de 10 000 à 100 000 habitants, 12 % au-delà de 100 000 et aux alentours de 5 % à Paris.
Au lendemain du second tour qui a vu s’opposer les deux mêmes candidats qu’en 2017, quelles sont les évolutions notables entre les deux scrutins ? Dans quels territoires les rapports de force ont bougé ?
Là où Emmanuel Macron a le plus perdu de voix, c’est dans le grand Sud-Ouest. Les Landes le Limousin, l’Ariège, le Puy de Dôme, l’Allier, la Nièvre, le Poitou… La zone qui va du Sud de la Loire à l’Ouest du Rhône. Il a perdu la gauche traditionnelle, celle qui n’a pas supporté la droitisation de sa politique. Par rapport à 2017, la jambe gauche d’Emmanuel Macron a presque disparu. Ça ne veut pas dire qu’ils ont reporté leur voix sur Marine Le Pen. C’est dans ces territoires que l’on compte un grand nombre de votes blancs.
Dans le Nord et dans l’Est de la France, Marine Le Pen augmente un peu par rapport à 2017 mais pas tant que ça. Dans le département du Nord par exemple, elle augmente son score de 4 % (47 % contre 43 %). Elle récupère les points qu’elle avait perdus après le débat d’entre deux tours en 2017 mais guère plus. Dans les grandes villes du Nord, peu d’électeurs de Jean-Luc Mélenchon se sont reportés sur Marine Le Pen. Globalement dans les grandes villes et les banlieues, un virage a été pris par les classes populaires relativement éduquées. A l’origine tentées par le FN, elles sont en train de se reconvertir vers le vote mélenchoniste.
>> Lire notre article. Présidentielle : 42 % des électeurs de Jean-Luc Mélenchon se sont reportés sur Emmanuel Macron
Avez-vous relevé un report des voix d’Éric Zemmour à son profit ?
Éric Zemmour a fait de bons scores dans l’Ouest parisien, à Versailles, ou dans les villes comme Saint Tropez ou Deauville. Mais je note que cette « clientèle aisée » n’a pas suivi Marine Le Pen au second tour. Dans le 16ème arrondissement, Marine Le Pen (18 % au second tour et 4,53 % au premier) n’a pas bénéficié du bon score d’Éric Zemmour (17,4 % au premier tour) ni d’ailleurs de celui de Valérie Pécresse (13,8 %).
Marine Le Pen a néanmoins fait une percée en Outre-mer
C’est clairement un vote de rejet contre le pourvoir en place. Le vote Mélenchon s’est ici transformé en vote Le Pen au second tour. Pour l’Outre-mer, il s’agit du rejet de la politique sanitaire. En Corse, on assiste également à un vote de rejet, mais il est lié à la mort d’Yvan Colonna.
Quels enseignements peut-on tirer de ce scrutin en vue des législatives ? Notre sondage Ipsos-Sopra Steria révèle par exemple qu’une majorité de Français souhaiteraient une cohabitation.
Compte tenu du mode de scrutin uninominal majoritaire à deux tours, je pense qu’Emmanuel Macron obtiendra assez aisément une majorité. Avec un seuil aussi haut pour se qualifier au second tour, (12,5 % des inscrits sur les listes électorales. En cas d’abstention de 50 %, il faut donc 25 % des voix NDLR) il y aura peu de triangulaires.
On peut faire la comparaison avec les départementales de 2015, où trois forces politiques, la droite, l’extrême droite et la gauche, ont fait à peu près le même score, et c’est pourtant la droite qui a raflé un maximum de cantons. Les duels bénéficient très souvent au parti qui est au « centre » des deux autres. La gauche si elle n’est pas qualifiée se reporte sur la droite face à l’extrême droite au second tour. Et l’extrême droite se reporte sur la droite, face à la gauche au second tour.
Politique
Budget : entre les divisions du bloc central et l’absence de majorité, le 49.3 paraît inévitable
Les hausses d’impôt ciblées sur les grandes entreprises et les plus fortunés, annoncées par Michel Barnier, continuent de diviser la majorité relative. Frondeur en chef, Gérard Darmanin continue de profiter de sa liberté retrouvée en jouant sa propre partition, au risque d’affaiblir le premier ministre. Tous ne ferment pourtant pas la porte à la hausse de la fiscalité.
Le
Politique
Le Premier ministre a indiqué que la réforme constitutionnelle sur le corps électoral de Nouvelle-Calédonie, élément déclencheur des violences dans l’archipel, « ne sera pas soumise » au Congrès. Si cette annonce a soulevé la colère de certains membres du camp présidentiel, de nombreux élus, indépendantistes ou loyalistes, saluent la volonté d’apaisement affichée par le nouveau gouvernement.
Le
Politique
Les sénateurs Les Républicains vont publier une tribune en soutien à Bruno Retailleau, ministre de l’Intérieur, après la polémique sur l’Etat de droit qui ne serait « pas intangible, ni sacré ». Roger Karoutchi, sénateur LR des Hauts-de-Seine, l’a co-signée. Pour lui, l’Etat de droit « n’est pas immuable » et « l’expression populaire peut le faire évoluer ».
Le
Politique
Depuis un forum à Berlin, Emmanuel Macron a estimé mercredi qu’une « taxation exceptionnelle sur les sociétés », telle qu’annoncée par le gouvernement de Michel Barnier, était « bien comprise par les grandes entreprises » mais qu’elle devait être « limitée ». La veille, Michel Barnier avait annoncé aux députés, lors de son discours de politique générale, qu’une participation serait demandée aux « grandes entreprises qui réalisent des profits importants » et aux « Français les plus fortunés », au nom de la « justice fiscale ». Cette taxation exceptionnelle a été confirmée par le Premier ministre au Sénat, ce mercredi. A la sortie du discours de politique générale, le président du groupe écologiste du Sénat, Guillaume Gontard reste prudent. « On verra le montant et l’orientation de cette mesure. Mais une taxation sur les superprofits, c’est quelque chose qu’on a portée et qu’on continue à porter. Que de temps perdu pour se rendre compte qu’on avait besoin d’un peu de justice fiscale », a-t-il regretté sur le plateau de Public Sénat. A ses côtés, la présidente du groupe communiste, Cécile Cukierman s’interroge sur le rôle joué par Emmanuel Macron en cette période inédite. « Ce qui est étonnant, c’est que le Président donne son avis sur un débat qui doit se dérouler entre le gouvernement et le Parlement. Ce serait bien qu’il ne commente pas chaque mesures qui n’ont pas été encore votées d’ailleurs et qui laisse le Parlement faire son travail ».
Le
Bonjour chez vous !