Par Public Sénat
Temps de lecture :
2 min
Publié le
Mis à jour le
« Il fallait aller beaucoup plus vite ! » Jean-François Copé déplore, dans la matinale de Public Sénat, le calendrier de la réforme des retraites choisi par le gouvernement. Le texte aurait dû, selon lui, être présenté bien avant le mois de janvier. En commission spéciale à l’Assemblée nationale, où plus de 20.000 amendements sont en discussion, les oppositions se lamentent de l’engagement de la procédure accélérée. Le temps a été géré « de manière extrêmement compacte pour des raisons que je n’arrive pas à comprendre », s’exclame le maire LR de Meaux. « Tout a été fait à l’envers. On a laissé tous les mouvements d’opposition s’organiser durant l’automne pour ne voir débarquer le texte qu’au mois de janvier, à quelques encablures des élections municipales […] C’est un cas d’école du point de vue de la méthode de ce qu’il ne faut pas faire. »
Au gouvernement il y a 16 ans, lorsque François Fillon a porté une réforme des retraites, l’ancien président de l’UMP s’est dit « très frappé du contraste en termes de méthode » et « plein de regrets ». Malgré la poursuite des manifestations et le rejet total ou en partie des grands principes du projet de système universel, l’exécutif ira au bout de sa réforme, de son avis. « C’est un marqueur, il n’est pas question pour un gouvernement de reculer ou alors ce serait vraiment l’effondrement du quinquennat. »
Comme le reste de sa famille politique, Jean-François Copé est également inquiet du coût des nouveaux droits et des mécanismes de transition nécessaires à la réforme. « Au fil des semaines, il n’y a pas une seule d’information sur comment elle sera financée », s’est-il inquiété.
Politique
Dans la nuit, le Sénat a adopté la proposition de loi relative à l’aide à mourir mais en supprimant les deux articles phares, le principe de l’assistance à mourir et ses modalités, rendant le texte inopérant. La majorité sénatoriale s’est divisée sur la version rédigée par la commission des affaires sociales qui préconisait une version de compromis. Le patron de LR, Bruno Retailleau avait indiqué qu’il rejetterait le texte quelle que soit sa rédaction.
Le
Politique
Fin de vie : le Sénat vote le principe « du droit opposable au soulagement »
Le Sénat a voté en faveur « d’un droit opposable au soulagement » lors de l’examen de la proposition de loi relative à l’aide à mourir. Après avoir rejeté l’article qui fixait les conditions, le Sénat est donc également revenu sur le principe de « l’assistance médicale à mourir », défendue par la commission des affaires sociales ».
Le
Politique
Coup de théâtre, mercredi les sénateurs ont rejeté l’article 4, le cœur de la proposition de loi relative à l’aide à mourir. La commission des affaires sociales avait considérablement réduit la portée du texte en remplaçant un « droit à l’aide à mourir » par « une assistance médicale à mourir », pour les malades dont le pronostic vital » est engagé à très court terme. La majorité sénatoriale divisée n’est pas parvenue à s’entendre sur cette version.
Le
Politique
Budget : quand Sébastien Lecornu zappe les sénateurs dans sa lettre aux parlementaires…
Suite aux recours au 49.3 par le premier ministre pour faire adopter le budget, Sébastien Lecornu a écrit aux parlementaires pour expliquer les principales mesures de ce budget de compromis. Une lettre envoyée aux seuls députés en réalité. Les sénateurs, eux, ne l’ont pas reçue. Ils devront attendre le retour du texte à la Haute assemblée pour que le premier ministre leur écrive.
Le