Retraites : « Demain, nous aurons un pied dans l’hémicycle et un pied dans la rue », affirme Fabien Gay
Juste après l’adoption de l’amendement sur le CDI senior, le sénateur communiste Fabien Gay a réagi à ce vote au micro de Public Sénat.

Retraites : « Demain, nous aurons un pied dans l’hémicycle et un pied dans la rue », affirme Fabien Gay

Juste après l’adoption de l’amendement sur le CDI senior, le sénateur communiste Fabien Gay a réagi à ce vote au micro de Public Sénat.
Henri Clavier

Temps de lecture :

3 min

Publié le

Mis à jour le

Déposé par les rapporteurs du projet de loi, Élisabeth Doineau (Union centriste) et René-Paul Savary (LR), le CDI senior vise une augmentation du taux d’emploi chez les seniors. Le moyen retenu est celui d’un allègement de cotisations sociales, pour l’employeur, lorsque l’on embauche à partir de 60 ans.

« C’est une très mauvaise mesure, elle ne fonctionne pas et a prouvé son inefficacité »

Le gouvernement, à travers la voix du ministre des comptes publics, Gabriel Attal, s’est montré sceptique sur cette proposition. Une position partagée par Fabien Gay, « c’est un contrat dernière embauche qu’on nous propose. Les exonérations de cotisations ne fonctionnent pas. Si on veut agir sur l’emploi alors il y a besoin d’agir avec les entreprises et les contraindre par la loi. » Le sénateur communiste a fustigé la logique même de cette baisse de cotisations. « C’est une très mauvaise mesure, elle ne fonctionne pas et a prouvé son inefficacité », affirme Fabien Gay en faisant référence au CICE (crédit d’impôt pour la compétitivité et l’emploi).

En plus du doute sur l’efficacité des exonérations de cotisations, la mesure risque d’avoir un coût important, 800 000 millions d’euros par an. « Le ministre Attal a eu raison, on va scier la branche famille de la Sécurité sociale, qui va compenser ? », s’interroge Fabien Gay. Un amendement qui ne « favorisera pas l’emploi » renchérit Fabien Gay.

« Nous l’avons toujours dit, il faut en venir au vote sur l’article 7 »

Interrogé sur la mobilisation contre la réforme des retraites, Fabien Gay a mis en avant la complémentarité de l’action des sénateurs et de celle des syndicats en affirmant, « demain, nous aurons un pied dans l’hémicycle et un pied dans la rue ». Mais alors la gauche sénatoriale et les communistes vont-ils adopter une stratégie d’obstruction ? « Nous l’avons toujours dit, il faut en venir au vote sur l’article 7 », maintient le sénateur communiste qui pressent un certain malaise de la majorité de droite. « Nous ne faisons pas d’obstruction, la seule obstruction, c’est une obstruction silencieuse de la droite qui refuse de débattre », défend Fabien Gay. « La gauche agit et défend un certain nombre d’arguments », continue le sénateur communiste, se défendant de toute obstruction.

 

Partager cet article

Dans la même thématique

Retraites : « Demain, nous aurons un pied dans l’hémicycle et un pied dans la rue », affirme Fabien Gay
3min

Politique

Brice Teinturier : « Il n'y a plus de débat en France, il y a de l'invective »

Lors de ses vœux, le Président a annoncé son souhait de voir les Français « trancher » sur « des sujets déterminants », ce qui laisse supposer que le chef de l'État envisage un retour au référendum. Néanmoins, les sujets sur lesquels les Français souhaitent trancher sont nombreux, pouvoir d'achat, fin de vie… Le référendum recolle-t-il vraiment les Français à la politique ? Invités de l’émission spéciale Dissolution, un an après, Brice Teinturier, Anne Levade, Laure Salvaing et David Djaïz tentent d'y répondre.

Le

Nancy: Discours Nicolas Mayer Rossignol Congres du Parti Socialiste
9min

Politique

Congrès du PS : LFI ravive les tensions entre Olivier Faure et Nicolas Mayer-Rossignol

La réélection d’Olivier Faure à la tête du PS n’a pas mis fin aux dissensions internes. Nicolas Mayer-Rossignol demande le refus de tout accord avec LFI, y compris au niveau local et en cas de législative partielle, pour rejoindre la direction. Refus du camp du premier secrétaire, qui coupe avec LFI, mais sans rentrer dans ce niveau de précision. Résultat, le parti n’arrive pas à sortir de ses divisions.

Le