Retraites : des sénateurs centristes s’opposent au recul de l’âge légal de départ à 64 ans

Retraites : des sénateurs centristes s’opposent au recul de l’âge légal de départ à 64 ans

Une dizaine de membres de l’Union centriste soutient un amendement pour supprimer l’article 7 du projet de réforme des retraites. L’appel ne devrait pas bouleverser le rapport de force sur l’article qui prévoit le recul de l’âge légal de départ. Il traduit cependant un malaise chez une fraction de la majorité sénatoriale.
Guillaume Jacquot

Temps de lecture :

4 min

Publié le

Mis à jour le

Les discussions au Sénat sur l’article 7 de la réforme des retraites, là où est inscrit le recul de l’âge légal de départ à 64 ans, s’annoncent longues et passionnées. Ce sera une première au Parlement, puisque l’Assemblée nationale, qui s’est embourbée dans les premiers articles, n’a pas été en mesure d’atteindre cette partie de la réforme. Les sénateurs ne devraient pas entamer les premières interventions sur cet article clé avant le coup d’envoi des cortèges dans les rues de France, ce 7 mars.

Plus encore que sur les précédents articles, le nombre d’amendements à examiner est considérable : environ 1300, dont 77 rien que pour les amendements de suppression, débattus à l’issue d’une série nourrie d’interventions générales sur l’article. Tous sont portés par les sénateurs de gauche, à l’exception d’un seul.

Dès le 24 février, Jean-Michel Arnaud (Union centriste) a déposé un amendement pour supprimer l’article 7. Le sénateur des Hautes-Alpes refuse qu’un assuré soit empêché de prendre sa retraite après avoir cotisé pendant 172 trimestres, soit 43 années. Depuis, huit autres collègues de son groupe ont décidé de cosigner l’article, sur les 59 que compte le groupe. Une neuvième sénatrice s’est rétractée. Sollicité par Public Sénat, Jean-Michel Arnaud n’a pas souhaité s’exprimer et réserve sa prise de parole pour l’hémicycle.

Cet amendement a tous les attributs d’un coup de semonce dans une majorité sénatoriale de droite et du centre, qui défend pourtant depuis 2018 un recul de l’âge légal pour rééquilibrer les comptes du système des retraites. Derrière ce mouvement, c’est bien le sort des personnes qui ont commencé à travailler tôt qui inquiète ces sénateurs. Dans l’état actuel de la rédaction de l’article 7, le sénateur Pierre-Antoine Lévi (Union centriste) réserve par exemple son vote final. « J’attends de voir comment les discussions évoluent, de voir ce que nous arrivons à obtenir pour améliorer les carrières longues et la situation des femmes qui ont eu des enfants, qui sont les grandes perdantes de cette réforme », prévient le sénateur du Tarn-et-Garonne.

« Ma boussole, cest dessayer de voter le texte le plus équilibré possible », explique l’un des signataires

Le gouvernement est notamment attendu au tournant sur les engagements qu’il a pris devant l’Assemblée nationale. Élisabeth Borne avait annoncé que les salariés concernés par le dispositif carrières longues, c’est-à-dire lorsqu’ils ont commencé à travailler avant 21 ans, n’auront pas à cotiser plus de 43 ans. « Ce que je veux simplement, c’est que toutes les réponses puissent être apportées au cours de ce débat. Qu’on ait de vrais chiffres à donner aux Français, qu’on pratique le langage de la vérité », insiste Pierre-Antoine Lévi. « Ma boussole, c’est d’essayer de voter le texte le plus équilibré possible et de voter une réforme qui serve à quelque chose. » Lors des débats, droite comme centre ont insisté sur la nécessité d’adopter un texte qui ne soit pas dégradé budgétairement.

A cet amendement centriste, il faut également mentionner le dépôt d’un amendement de suppression de l’article 7 déposé par les membres du RDSE (Rassemblement démocratique, social et européen), groupe à la composition hétéroclite. Il a été signé par neuf de ses membres, la plupart membre du Parti radical de gauche (PRG). « Cette mesure est injuste, notamment pour ceux qui exercent des métiers pénibles, qui ont commencé tôt ou qui ont des carrières hachées. Elle est par ailleurs inéquitable et disproportionnée par rapport aux prévisions de déficit du système de retraite », défendent-ils.

Si ces différents amendements grossissent théoriquement le nombre d’opposants à l’article 7, tel qu’il arrive dans la discussion, ils sont toutefois insuffisants pour provoquer un basculement des votes sur l’article 7. En comptant leurs signataires, ainsi que l’opposition en bloc des socialistes, communistes et écologistes, le compteur monte à 109 parlementaires, encore très nettement loin d’une majorité absolue à 174 parlementaires.

Dans la même thématique

SIPA_01112686_000045
4min

Politique

Pourquoi commémore-t-on l’abolition de l’esclavage le 10 mai en Métropole ?

Depuis 2006, le 10 mai est la date de la journée nationale officielle de commémoration des mémoires de la traite négrière, de l’esclavage et de leurs abolitions. Une cérémonie à laquelle participe le président de la République ou le Premier ministre. Dans les territoires d’Outre-mer, les commémorations ont lieu à d’autres dates. Explications.

Le

Retraites : des sénateurs centristes s’opposent au recul de l’âge légal de départ à 64 ans
6min

Politique

Agences de l’état : Laurent Marcangeli ne veut pas fixer d’objectif chiffré pour éviter la « formation d’anticorps »

Auditionné par la commission d’enquête du Sénat sur les agences de l’Etat, Laurent Marcangeli est revenu sur la méthode du gouvernement pour « simplifier » l’écosystème des agences et opérateurs de l’Etat. Les plans ministériels devraient être finalisés à la mi-juin et ce travail pourrait donner lieu à un projet de loi, voire une proposition de loi, a annoncé le ministre de la Fonction publique.

Le

Retraites : des sénateurs centristes s’opposent au recul de l’âge légal de départ à 64 ans
7min

Politique

Présidence des LR : Laurent Wauquiez cible le « en même temps » de Bruno Retailleau

A 10 jours de l’élection du président des Républicains, Laurent Wauquiez laboure les terres de la droite pour aller chercher une victoire face au favori, Bruno Retailleau. Ce mercredi, dans un restaurant du XVe arrondissement de Paris, le chef de file des députés de droite a présenté sa candidature « de rupture » avec le pouvoir en place. Membre du gouvernement, l’élection de Bruno Retailleau à la tête des LR ferait prendre le risque, selon lui, d’une dilution de la droite dans le macronisme.

Le