Retraites: la CFDT réclame des avancées sociales avant de discuter financement
A la veille de l'ouverture de la conférence sur le financement des retraites, la CFDT, seul grand syndicat à soutenir un système...

Retraites: la CFDT réclame des avancées sociales avant de discuter financement

A la veille de l'ouverture de la conférence sur le financement des retraites, la CFDT, seul grand syndicat à soutenir un système...
Public Sénat

Par Fabrice RANDOUX

Temps de lecture :

4 min

Publié le

A la veille de l'ouverture de la conférence sur le financement des retraites, la CFDT, seul grand syndicat à soutenir un système universel, a posé ses conditions: avancer dans la "justice sociale" pour redonner du "sens à la réforme" avant de discuter équilibre des comptes.

"Il faut d'abord qu'on réponde aux exigences de justice sociale, c'est une condition sine qua non pour avancer dans la conférence de financement", a martelé le secrétaire général Laurent Berger lors d'une conférence de presse aux côtés de sa numéro 2, Marylise Léon et du secrétaire national en charge des retraites Frédéric Sève.

Cette conférence de financement, au sein de laquelle siégeront les partenaires sociaux, sera installée jeudi par Édouard Philippe et doit trouver d'ici fin avril les moyens de garantir l'équilibre budgétaire d'ici 2027. Son idée avait été lancée par M. Berger en décembre en échange du retrait d'un "âge pivot" avec bonus/malus dès 2022.

"Nous discuterons (financement) après avoir eu des assurances en terme de pénibilité, retraite progressive, minimum contributif et transitions pour les agents publics", a-t-il insisté.

Dans un contexte social "où la défiance est extrêmement importante à l'égard du pouvoir", M. Berger a réclamé des "avancées concrètes très rapidement pour renouer avec la confiance dans une réforme dont le gouvernement a perdu le sens en voulant courir deux lièvres à la fois", l'universel et le budgétaire. "On a besoin de redonner de la vision parce que plus personne ne comprend rien", a-t-il taclé.

Pour faire évoluer "un projet de loi qui ne nous convient pas en l'état", la CFDT a proposé aux députés de tous bords, qui entament l'examen du texte en commission la semaine prochaine, une quarantaine d'amendements sur ses revendications.

Ces amendements répondent à "une exigence de solidarité" (minimum de pension à 100% du Smic, meilleure prise en compte des périodes de chômage…), "de justice" (critères de pénibilité, majoration forfaitaire par enfant…), "de liberté de choix" (retraite progressive, gouvernance du système plus autonome…).

- cocktail de mesures -

Sur la pénibilité, qui fait l'objet d'une concertation entre la ministre du Travail et les partenaires sociaux, Mme Léon "a bien compris" que le gouvernement ne voulait pas réintégrer dans le compte professionnel de prévention les critères supprimés en 2017 (ports de charges lourdes, postures pénibles et vibrations mécaniques notamment) "à l'origine de 80% des maladies professionnelles".

Actant que l'exécutif juge "trop compliqué" de mesurer ces critères pour chaque salarié ou agent public, elle demande une "reconnaissance collective" des métiers (déménageurs, bûcherons...) ou activités professionnelles qui serait faite par les partenaires sociaux des branches ou par l'administration en cas d'absence d'accord.

Le patronat n'accueille pas cette idée "les bras ouverts", a ironisé M. Berger pour qui "la réparation" - le droit à un départ anticipé deux ans plus tôt - "est un point fondamental".

Sur la conférence de financement, à laquelle le gouvernement demande de trouver 12 milliards d'ici 2027, M. Berger veut d'abord qu'elle examine "de manière éclairée" les besoins de financement et leur calendrier, pour parvenir à "un diagnostic partagé".

Ce sera seulement ensuite que la CFDT proposera son "cocktail de mesures" qui impliquera aussi "les employeurs publics et privés". "On veut discuter justice sociale et besoin de financement: après, on se lancera dans les cocktails", a résumé M. Berger en refusant que "revienne par la fenêtre une mesure injuste" comme l'âge pivot.

Sur le long terme et l'âge d'équilibre prévu dans le projet de loi à partir de 2037 (fixé par hypothèse à 65 ans dans l'étude d'impact), Frédéric Sève a estimé "qu'on peut fonctionner sans âge d'équilibre imposé à tout le monde".

"Aujourd'hui on a bien des âges à taux plein différents (...) L'exigence de solidarité, c'est de travailler un certain nombre d'années", pas de travailler jusqu'à un certain âge, a-t-il résumé, en jugeant qu'il n'y avait pas d'urgence à traiter cette question.

Partager cet article

Dans la même thématique

Tribute to Edgar Morin
7min

Politique

Présidentielle 2027 : « La candidature de Bernard Cazeneuve traduit la difficulté de notre personnel politique à se renouveler », selon Bruno Cautrès

Bernard Cazeneuve s'avance un peu plus sur le chemin déjà bien embouteillé de la présidentielle. Sans se déclarer officiellement candidat, l'ancien Premier ministre vient de publier une « Lettre aux Français » aux allures de programme, couplée à une interview dans Le Parisien dans laquelle il réaffirme son positionnement social-démocrate. Un espace déjà convoité par François Hollande et Raphaël Glucksmann.

Le

Montrouge: Entretiens politiques sur l energie avec Terra Nova
9min

Politique

Présidentielle : devant ses amis réunis à la questure du Sénat, François Hollande se prépare et met en garde contre les « candidatures de témoignage »

L’ancien chef de l’Etat, qui aspire à la redevenir, a réuni ses fidèles mercredi soir à la questure du Sénat. François Hollande, qui sortira un livre début septembre, planche sur « quelques grandes idées ». S’il n’est pas encore déclaré, il espère être en situation pour pouvoir se lancer. Mais pour lui, l’éventuel retour à l’Elysée ne passera pas par la case primaire.

Le

Paris: Questions au Gouvernement Assemblee nationale
8min

Politique

Interdiction du voile : en envisageant la piste d'un référendum, Marine Le Pen met la pression sur le Conseil constitutionnel

Mesure phare du programme de Marine Le Pen depuis de nombreuses années, l'interdiction du voile dans l'espace public nourrit quelques divisions au sein du RN. Selon les informations du Monde, la candidate à la présidentielle privilégierait désormais la piste du référendum pour faire passer cette réforme qui, sur le principe, serait contraire à la Constitution. Une voie qui permettrait d'éviter une censure a posteriori du Conseil constitutionnel. Le rôle des Sages serait toutefois déterminant en amont de la consultation des citoyens. Explications

Le