Retraites : « La droite sénatoriale et le gouvernement foulent la démocratie aux pieds », dénonce la gauche du Sénat
Les sénateurs et sénatrices de gauche se sont réunis ce mercredi matin pour dénoncer l’attitude de la droite sénatoriale lors de l’examen du projet de loi de réforme des retraites. Ils critiquent les procédures utilisées à l’encontre de leurs groupes d’oppositions et dénoncent une « dérive démocratique ».

Retraites : « La droite sénatoriale et le gouvernement foulent la démocratie aux pieds », dénonce la gauche du Sénat

Les sénateurs et sénatrices de gauche se sont réunis ce mercredi matin pour dénoncer l’attitude de la droite sénatoriale lors de l’examen du projet de loi de réforme des retraites. Ils critiquent les procédures utilisées à l’encontre de leurs groupes d’oppositions et dénoncent une « dérive démocratique ».
Stephane Duguet

Temps de lecture :

5 min

Publié le

Mis à jour le

« On est frais comme des gardons, on s’est couché tôt ce matin, après une nuit improbable au Sénat », ironise Patrick Kanner, président du groupe des sénateurs socialistes, lors d’une conférence de presse organisée avec Éliane Assassi, présidente du groupe communiste et Guillaume Gontard, président du groupe écologiste. Les présidents des groupes d’opposition de gauche ainsi que leurs chefs de file respectifs sur le projet de loi de réforme des retraites ont exprimé leur colère après leur départ de l’hémicycle vers 3 heures du matin suite à l’utilisation de trois outils législatifs et politiques par la droite sénatoriale. « L’article 38 (qui réduit le temps du débat en limitant les prises de parole) on s’y attendait », explique Monique Lubin, référente des socialistes sur le projet de loi.

 

Sa colère, comme celle de ses collègues de gauche, a été provoquée suite au dépôt par le rapporteur Les Républicains du texte, René-Paul Savary d’un amendement de réécriture de l’article 7 sur le report de l’âge légal qui a eu pour conséquence de supprimer 1 100 amendements des groupes de gauche. Pas dupes, les socialistes, écologistes et communistes ont alors déposé près de 4 000 sous-amendements, tous rejetés par la commission des affaires sociales. « Ce qu’il s’est passé en commission est scandaleux ! Je suis sénatrice depuis 19 ans, vous ne me ferez pas croire que plus de 1 000 amendements ont été examinés en une demi-heure », s’indigne Éliane Assassi, la cheffe des sénateurs communistes qui prévient ses collègues de la droite et du centre : « Vous avez franchi une ligne rouge cette nuit ! »

 

« Nous avons été agressés » juge le socialiste Patrick Kanner

 

Les mots ne sont pas moins durs chez les socialistes : « Nous avons été agressés, il ne pouvait pas y avoir d’apaisement », martèle Patrick Kanner qui vise directement le président du Sénat accusé d’avoir refusé le débat : « Ça n’est pas dans son habitude, mais le président Larcher ne maîtrisait plus rien ». « La droite a perdu son sang-froid », abonde la sénatrice communiste Éliane Assassi qui en veut à Bruno Retailleau d’avoir accéléré les débats « sur l’article 7, le cœur du réacteur, l’allongement de l’âge de départ à la retraite, celui refusé par des millions de Français », un jour de manifestations qui a réuni plus de 1,28 million de personnes.

 

Les sénateurs et sénatrices de gauche démentent toute volonté d’obstruction. « Nous avons commencé ce texte avec un peu plus de 3 000 amendements, c’est classique pour un texte comme celui-là, ce n’est pas ce qu’on peut appeler de l’obstruction parlementaire », appuie Guillaume Gontard, le président des sénateurs écologistes. La gauche sénatoriale juge que la droite a fait un « coup de force politique contre nos concitoyens » et qu’avec le gouvernement, « ils ne supportent plus l’exercice pleinement constitutionnel du droit d’amendement », dénonce Éliane Assassi. L’écologiste Guillaume Gontard estime également que le temps ne presse pas pour adopter la réforme avant dimanche soir, à cause des conditions fixées par l’article 47-1 utilisé par le gouvernement, car « nous sommes à la moitié du temps et sur la moitié du texte ».

 

« On avait les Playmobil à l’Assemblée nationale, ils sont arrivés au Sénat », estime Eliane Assassi

 

Les procédures utilisées par les sénateurs de droite sont de nature à entacher la constitutionnalité de cette réforme des retraites d’après l’analyse de leurs collègues de gauche. « La sincérité des débats peut être interrogée », explique le socialiste du Nord Patrick Kanner. Son collègue Guillaume Gontard qualifie l’action de la droite de « dérive démocratique ». Éliane Assassi en vient même à s’interroger : « Sur un texte comme celui-ci, on ne peut pas consacrer 12 jours de débats sereinement ? Ce n’est pas possible dans une démocratie ? La droite sénatoriale et le gouvernement foulent la démocratie aux pieds ».

 

Socialistes, écologistes et communistes jurent qu’ils feront « front commun » contre la réforme des retraites. « Nous ne lâcherons rien, je veux que les Français sachent que nous défendrons leurs voix. » Sur une possible réutilisation de l’article 38 pour accélérer de futures discussions dans l’hémicycle, les sénateurs et sénatrices de gauche demanderont à leurs collègues de droite leurs intentions. « La conférence des présidents sera là pour remettre les choses à plat », indique Patrick Kanner. En attendant, les gauches sont très remontées : « On avait les Playmobil à l’Assemblée nationale, ils sont arrivés au Sénat », considère Éliane Assassi qui attaque frontalement ses collègues de la majorité : « Il y a une connivence avérée entre le gouvernement et la droite sénatoriale ! […] Quelle est l’utilité des sénateurs LR et centristes ? »

 

Partager cet article

Dans la même thématique

FRA – BOOK – CONSENTEMENT
2min

Politique

Crise chez Grasset : la sénatrice Sylvie Robert (PS) propose de créer une clause de conscience pour les auteurs

Alors que plus de 150 écrivains annoncent quitter la maison d’édition Grasset pour protester contre le renvoi du PDG Olivier Nora, la sénatrice socialiste Sylvie Robert propose une « loi d’urgence » pour « protéger les auteurs ». Le but : permettre aux auteurs d’activer une clause de conscience en cas de changement radical de la ligne éditoriale de leur éditeur.

Le

FRA – ELECTIONS MUNICIPALES – LR RETAILLEAU
10min

Politique

« Il faut qu’il abatte son jeu et rentre sur le terrain » : Bruno Retailleau pourrait être candidat officiel des LR pour 2027 dès dimanche

Les militants LR sont appelés à choisir le mode de désignation de leur candidat ce week-end. Mais entre primaire fermée, primaire semi-ouverte et président du parti propulsé candidat, c’est la troisième option qui tient la corde. De quoi permettre au président des LR de lancer le second étage de la fusée et dévoiler son programme « de rupture ». Un meeting est en préparation avant l’été. Il pourrait se faire au Parc floral de Paris, le 20 juin.

Le

Retraites : « La droite sénatoriale et le gouvernement foulent la démocratie aux pieds », dénonce la gauche du Sénat
4min

Politique

Loi-cadre sur les transports : « Nous allons donner des moyens supplémentaires pour investir dans les transports », promet le ministre Philippe Tabarot

Alors que le projet de loi-cadre sur les transports est examiné en séance au Sénat, Philippe Tabarot a égrené les grandes lignes de « son » texte, jeudi 16 avril, au micro de Public Sénat. Le ministre des transports veut assurer la pérennité des financements du secteur, notamment via les recettes des péages autoroutiers et un nouveau contrat avec SNCF Réseau.

Le

Marine Le Pen and Jordan Bardella Hold Campaign Rally in Chalons-en-Champagne
6min

Politique

Présidentielle : « Une inclinaison libérale plus prononcée au RN, incarnée par Jordan Bardella, ne sera pas forcément de nature à rebuter son électorat »

Jeudi et vendredi, les cadres du RN se retrouvent dans un lieu secret pour « un séminaire présidentiel ». Le parti, qui est toujours suspendu à la décision de la Cour d’appel sur l’inéligibilité de Marine Le Pen, n’est pas encore tout à fait en ordre de marche. Au fil des mois, Jordan Bardella semble s’éloigner de la ligne souverainiste et étatiste prônée lors des précédentes campagnes présidentielles. Faut-il y voir un antagonisme ou une manière d'accéder à un dernier territoire de conquête électorale ?

Le