Retraites : « La droite sénatoriale et le gouvernement foulent la démocratie aux pieds », dénonce la gauche du Sénat
Les sénateurs et sénatrices de gauche se sont réunis ce mercredi matin pour dénoncer l’attitude de la droite sénatoriale lors de l’examen du projet de loi de réforme des retraites. Ils critiquent les procédures utilisées à l’encontre de leurs groupes d’oppositions et dénoncent une « dérive démocratique ».

Retraites : « La droite sénatoriale et le gouvernement foulent la démocratie aux pieds », dénonce la gauche du Sénat

Les sénateurs et sénatrices de gauche se sont réunis ce mercredi matin pour dénoncer l’attitude de la droite sénatoriale lors de l’examen du projet de loi de réforme des retraites. Ils critiquent les procédures utilisées à l’encontre de leurs groupes d’oppositions et dénoncent une « dérive démocratique ».
Stephane Duguet

Temps de lecture :

5 min

Publié le

Mis à jour le

« On est frais comme des gardons, on s’est couché tôt ce matin, après une nuit improbable au Sénat », ironise Patrick Kanner, président du groupe des sénateurs socialistes, lors d’une conférence de presse organisée avec Éliane Assassi, présidente du groupe communiste et Guillaume Gontard, président du groupe écologiste. Les présidents des groupes d’opposition de gauche ainsi que leurs chefs de file respectifs sur le projet de loi de réforme des retraites ont exprimé leur colère après leur départ de l’hémicycle vers 3 heures du matin suite à l’utilisation de trois outils législatifs et politiques par la droite sénatoriale. « L’article 38 (qui réduit le temps du débat en limitant les prises de parole) on s’y attendait », explique Monique Lubin, référente des socialistes sur le projet de loi.

 

Sa colère, comme celle de ses collègues de gauche, a été provoquée suite au dépôt par le rapporteur Les Républicains du texte, René-Paul Savary d’un amendement de réécriture de l’article 7 sur le report de l’âge légal qui a eu pour conséquence de supprimer 1 100 amendements des groupes de gauche. Pas dupes, les socialistes, écologistes et communistes ont alors déposé près de 4 000 sous-amendements, tous rejetés par la commission des affaires sociales. « Ce qu’il s’est passé en commission est scandaleux ! Je suis sénatrice depuis 19 ans, vous ne me ferez pas croire que plus de 1 000 amendements ont été examinés en une demi-heure », s’indigne Éliane Assassi, la cheffe des sénateurs communistes qui prévient ses collègues de la droite et du centre : « Vous avez franchi une ligne rouge cette nuit ! »

 

« Nous avons été agressés » juge le socialiste Patrick Kanner

 

Les mots ne sont pas moins durs chez les socialistes : « Nous avons été agressés, il ne pouvait pas y avoir d’apaisement », martèle Patrick Kanner qui vise directement le président du Sénat accusé d’avoir refusé le débat : « Ça n’est pas dans son habitude, mais le président Larcher ne maîtrisait plus rien ». « La droite a perdu son sang-froid », abonde la sénatrice communiste Éliane Assassi qui en veut à Bruno Retailleau d’avoir accéléré les débats « sur l’article 7, le cœur du réacteur, l’allongement de l’âge de départ à la retraite, celui refusé par des millions de Français », un jour de manifestations qui a réuni plus de 1,28 million de personnes.

 

Les sénateurs et sénatrices de gauche démentent toute volonté d’obstruction. « Nous avons commencé ce texte avec un peu plus de 3 000 amendements, c’est classique pour un texte comme celui-là, ce n’est pas ce qu’on peut appeler de l’obstruction parlementaire », appuie Guillaume Gontard, le président des sénateurs écologistes. La gauche sénatoriale juge que la droite a fait un « coup de force politique contre nos concitoyens » et qu’avec le gouvernement, « ils ne supportent plus l’exercice pleinement constitutionnel du droit d’amendement », dénonce Éliane Assassi. L’écologiste Guillaume Gontard estime également que le temps ne presse pas pour adopter la réforme avant dimanche soir, à cause des conditions fixées par l’article 47-1 utilisé par le gouvernement, car « nous sommes à la moitié du temps et sur la moitié du texte ».

 

« On avait les Playmobil à l’Assemblée nationale, ils sont arrivés au Sénat », estime Eliane Assassi

 

Les procédures utilisées par les sénateurs de droite sont de nature à entacher la constitutionnalité de cette réforme des retraites d’après l’analyse de leurs collègues de gauche. « La sincérité des débats peut être interrogée », explique le socialiste du Nord Patrick Kanner. Son collègue Guillaume Gontard qualifie l’action de la droite de « dérive démocratique ». Éliane Assassi en vient même à s’interroger : « Sur un texte comme celui-ci, on ne peut pas consacrer 12 jours de débats sereinement ? Ce n’est pas possible dans une démocratie ? La droite sénatoriale et le gouvernement foulent la démocratie aux pieds ».

 

Socialistes, écologistes et communistes jurent qu’ils feront « front commun » contre la réforme des retraites. « Nous ne lâcherons rien, je veux que les Français sachent que nous défendrons leurs voix. » Sur une possible réutilisation de l’article 38 pour accélérer de futures discussions dans l’hémicycle, les sénateurs et sénatrices de gauche demanderont à leurs collègues de droite leurs intentions. « La conférence des présidents sera là pour remettre les choses à plat », indique Patrick Kanner. En attendant, les gauches sont très remontées : « On avait les Playmobil à l’Assemblée nationale, ils sont arrivés au Sénat », considère Éliane Assassi qui attaque frontalement ses collègues de la majorité : « Il y a une connivence avérée entre le gouvernement et la droite sénatoriale ! […] Quelle est l’utilité des sénateurs LR et centristes ? »

 

Partager cet article

Dans la même thématique

francois-patriat-en-septembre-dernier-photo-sipa-jeanne-accorsini-1680805422
6min

Politique

« Adieu Fanfan » : le sénateur François Patriat, ancien socialiste, fidèle d'Emmanuel Macron est mort à l'âge de 83 ans 

Le sénateur de Côte-d’Or est décédé à l’âge de 83 ans. En 2016, François Patriat avait été parmi les premiers soutiens d’Emmanuel Macron, au moment où il se lançait dans la campagne présidentielle. Jusqu’en 2026, le Bourguignon restera l’un des plus proches soutiens du président de la République. Le dernier acte d’une très longue carrière de parlementaire entamée dans les années 80.

Le

Macron Sénat 3 ok
14min

Politique

[Série 3/4] Macron et le Sénat, 10 ans de relations : lors du second quinquennat, « le Sénat est un peu le roi du pétrole »

Le Sénat et Emmanuel Macron. Bientôt 10 ans d’une relation tumultueuse, faite de moments électriques, de réchauffements, de pragmatisme et d’attaques. Une décennie de vie politique et parlementaire, sur laquelle publicsenat.fr revient cet été. Après sa réélection historique en 2022, Emmanuel Macron n’a qu’une majorité relative, l’obligeant à composer avec les LR pour obtenir des majorités. Le Sénat y trouvera son intérêt et un pouvoir d’influence. Après la dissolution manquée en 2024, la droite entre au gouvernement et fait partie de la majorité. L’opposant d’hier se retrouve aux côtés des macronistes, tout en gardant ses distances.

Le

France Politics
9min

Politique

[Série 2/4] Macron et le Sénat, 10 ans de relations : avec l’affaire Benalla, le temps du contre-pouvoir

Le Sénat et Emmanuel Macron. 10 ans d’une relation tumultueuse, faite de moments électriques, de réchauffement, de pragmatisme et d’attaques. Une décennie de vie politique et parlementaire, sur laquelle publicsenat.fr revient cet été. Avec l’affaire Benalla, le Sénat s’érige en contre-pouvoir du macronisme triomphant. Une forme de revanche, qui va créer des moments de fortes tensions entre l’exécutif et la majorité sénatoriale. Le Sénat va jouer à fond son rôle de contrôle, avec une conception plus anglo-saxonne des commissions d’enquête.

Le

Heat wave at Ehpad in Bordeaux
3min

Politique

Ehpad : « Ça s’est un peu amélioré, mais on est loin du compte. » alerte la sénatrice Anne Souryis

Le placement de personnes âgées en Ephad est toujours une étape redoutée par les familles. Les principaux intéressés ne veulent pas quitter leur domicile et l’entourage craint toujours une mauvaise prise en charge. Des craintes amplifiées depuis l’enquête de Victor Castanet dans son livre « Les Fossoyeurs » en 2022 qui a révélé un système privilégiant le rendement au détriment du bien être des patients. Depuis, les politiques se sont emparés du sujet, mais les moyens déployés sont-ils suffisants ? La prise en charge s’est-elle améliorée ? Et quelles sont les alternatives ? La sénatrice écologiste Anne Souyris et le gériatre Jean-Pierre Aquino en débattent dans l’émission Et la santé, ça va ? présentée par Axel de Tarlé.

Le