Retraites : « Le conclave a permis de nombreuses avancées », salue Claude Malhuret

Interrogé au micro de Public Sénat, en marge des questions d’actualité au gouvernement, le président du groupe Les indépendants au Sénat, Claude Malhuret est revenu sur le conclave sur les retraites, largement évoqué dans l’hémicycle. Selon lui, les réunions qui se sont succédé ont « permis de nombreuses avancées ».
Marius Texier

Temps de lecture :

2 min

Publié le

Alors que François Bayrou tiendra une conférence de presse demain à 17 heures pour annoncer ce que le gouvernement retiendra des propositions du conclave, Claude Malhuret a salué la « bonne méthode » initiée par le Premier ministre il y a quelques mois. « Il y a eu de nombreuses critiques sur le conclave, mais celui-ci a permis de nombreuses avancées », se réjouit le sénateur pour qui les rencontres entre les partenaires sociaux et les différents groupes politiques ont conduit à une « maturation de l’opinion ».

Selon lui, les débats qui ont eu lieu dès 2023 ont été « contaminés » par les mensonges de l’ancien président du Conseil d’orientation des retraites (COR). « Les données étaient fausses et tronquées », lance-t-il. « Aujourd’hui on a compris que le système n’est pas à l’équilibre et qu’il y a besoin de mettre en place des mesures. François Bayrou tient ferme sur ses positions et de toute manière, on ne peut pas faire autrement. Nous avons avancé, car l’opinion a compris que la question est compliquée ».

Dans l’hémicycle, le président du groupe socialiste Patrick Kanner ainsi que la présidente du groupe communiste, Cécile Cukierman ont interpellé François Bayrou sur la saisine du Parlement sur la question des retraites. Plus direct que le Premier ministre, Claude Malhuret annonce son souhait de voir la question être débattue : « Si les accords entre les partenaires sociaux se confirment et que ces accords portent sur des points législatifs, il est bien évident qu’il faut que le Parlement soit consulté », assure-t-il. « Mais je ne sais pas quelles vont être les conditions ».

Partager cet article

Dans la même thématique

Illustration Echarpe de Maire tricolore
5min

Politique

Violence envers les élus : « Avec la polarisation de la vie politique, le rapport à la violence a beaucoup évolué » 

Les élections municipales et l’installation des nouveaux maires ont été émaillées par des épisodes de violences : huées à Creil et Mantes-la-Jolie, saccage de la mairie de Fresnes, propos racistes à l’encontre du maire de Saint-Denis. Des faits qui interrogent sur la violence en politique. Un phénomène ardu à caractériser et à étudier, de par son caractère à la fois objectif et subjectif, pour le sociologue Olivier Wieviorka.

Le

Retraites : « Le conclave a permis de nombreuses avancées », salue Claude Malhuret
6min

Politique

« Education intégrale », non-mixité : Edward Whalley, bras droit de Pierre-Édouard Stérin, défend le modèle éducatif de l’Académie Saint-Louis

Auditionné par la commission d’enquête sur le financement privé de la vie démocratique, Edward Whalley a défendu l’action éducative des fondations de Pierre-Édouard Stérin. Le directeur du Fonds du Bien Commun devrait à nouveau être auditionné par la commission sur les autres activités financées par le fonds.

Le

Paris: Questions au gouvernement Senat
6min

Politique

Fin de vie, sécurité, ZFE, réseaux sociaux… Le calendrier législatif serré de l’exécutif pour rendre « utile » la fin du quinquennat

Le gouvernement espère faire passer d’ici l’été ses projets de loi phares avant d’être percuté par l’examen du budget 2027 à l’automne. Parmi les objectifs de l’exécutif, l’interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans, la sécurité du quotidien et, surtout, l’ouverture de l’aide à mourir, une promesse d’Emmanuel Macron.

Le

social media illustration
4min

Politique

Interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans : divergence entre le Sénat et le gouvernement

En fin d’après-midi ce mardi, le Sénat examine la proposition de loi de la députée macroniste Laure Miller qui vise à interdire les réseaux sociaux au moins de 15 ans. Si le principe de l’interdiction, chère au chef de l’Etat, fait consensus à la haute assemblée, le gouvernement et le Sénat s’opposent sur les modalités juridiques de son application.

Le