Retraites: le gouvernement ferme sur les principes, ouvert sur les modalités

Retraites: le gouvernement ferme sur les principes, ouvert sur les modalités

Le secrétaire d'Etat aux Transports Jean-Baptiste Djebbari a indiqué vendredi que l'âge à partir duquel la réforme des retraites...
Public Sénat

Temps de lecture :

2 min

Publié le

Le secrétaire d'Etat aux Transports Jean-Baptiste Djebbari a indiqué vendredi que l'âge à partir duquel la réforme des retraites doit s'appliquer n'était pas négociable, répétant que le gouvernement restait "très ouvert sur les modalités".

"Tous les personnels à 17 ans de la retraite" ne sont "pas concernés par le régime universel" de retraite qui d'ailleurs "va apporter un grand nombre de droits nouveaux", a insisté M. Djebbari sur Franceinfo, au neuvième jour de la grève dans les transports publics.

La réforme s'appliquera par exemple pour les conducteurs de la SNCF nés après le 1er janvier 1985 - soit 85% des effectifs, selon la direction -, dix ans plus tard que l'essentiel de la population.

"Ce curseur-là n'est pas négociable", a souligné le secrétaire d'Etat.

"Nous avons dit être très ouverts sur les modalités mais fermes sur les principes", a-t-il ajouté.

"Nous allons travailler très précisément pour dire exactement quel sera le niveau de pension des gens qui vont être concernés par le régime universel", a relevé M. Djebbari, espérant que "ce travail (soit) assez abouti au courant du week-end".

Plus généralement, "il faut encore convaincre", a reconnu le secrétaire d'Etat aux Transports.

Quant aux menaces de la CGT Cheminots, vent debout contre la réforme, de prolonger la grève pendant la période de Noël, elle "doit assumer si elle fait grève les 24, 25, 26 (décembre)...", a-t-il jugé. "Elle portera cette responsabilité devant les Français!"

En cas de persistance du blocage dans les transports, "nous apporterons les éléments de réponse complémentaires, y compris par la loi" pour lutter à "ceux qui contournent l'exercice du droit de grève", a-t-il dit, sans autre précision.

"Nous reconnaissons parfaitement, et c'est normal, l'exercice du droit de grève pour ceux qui contestent la politique du gouvernement", a indiqué M. Djebbari.

Mais, citant les coupures d'électricité, les intimidations ou les "fait de mettre de la pression psychologique, de bloquer les dépôts" d'autobus, "c'est illégal, c'est répréhensible pénalement", a-t-il souligné M. Djebbari, rappelant que "la France est un Etat de droit".

Dans la même thématique

Paris: Designation Bureau Assemblee Nationale
6min

Politique

Ingérences étrangères : quelles sont les règles qui s’appliquent aux élus ?

Les élus sont souvent une cible privilégiée pour les ingérences étrangères. Si les atteintes à la probité existent, les formes d’influences sont diverses et se renouvellent. Après l’adoption de la loi sur les ingérences étrangères le 5 juin dernier, retour sur les règles s’appliquant aux élus pour prévenir les ingérences.

Le

France Europe Election
5min

Politique

Au Parlement européen, Jordan Bardella peine à se « normaliser »  

A la tête des Patriotes, le troisième groupe le plus important numériquement au Parlement européen et désormais membre de la prestigieuse commission des affaires étrangères, Jordan Bardella entend poursuivre à Strasbourg sa stratégie de « normalisation ». Une stratégie compromise cependant par le « cordon sanitaire » des partis pro-européens contre l’extrême-droite et par certaines personnalités embarrassantes au sein de son camp.

Le

LEGISLATIVES FRANCE : 2ND TOUR SOIREE ELECTORALE PS
5min

Politique

Lettre d’Olivier Faure au Conseil d’Etat : « Un message politique, plus qu’un recours contentieux », explique Paul Cassia  

Le 24 juillet, Olivier Faure a adressé à Didier Roland-Tabuteau, vice-président du Conseil d’Etat, un courrier pour alerter la juridiction administrative sur l’exercice du pouvoir réglementaire par le gouvernement démissionnaire de Gabriel Attal. Si cette lettre interroge les diverses nominations à effet différé qui ont eu lieu au cours des deux derniers mois, elle constitue en réalité davantage un message politique qu’un véritable recours contentieux.

Le