Retraites : le recours au 49.3, « c’est une évidence, on le sait depuis le début » analyse Aurélien Pradié
Avec plus de 40 000 amendements déposés par les Insoumis et les élus communistes, la réforme des retraites patine en séance publique à l’Assemblée. Pour Aurélien Pradié, député LR, cette obstruction arrange le gouvernement.

Retraites : le recours au 49.3, « c’est une évidence, on le sait depuis le début » analyse Aurélien Pradié

Avec plus de 40 000 amendements déposés par les Insoumis et les élus communistes, la réforme des retraites patine en séance publique à l’Assemblée. Pour Aurélien Pradié, député LR, cette obstruction arrange le gouvernement.
Public Sénat

Par Océane Blanchard

Temps de lecture :

2 min

Publié le

Mis à jour le

« Depuis le début, il y a une complicité claire qui s'est installée entre ceux qui tentent l'obstruction - les Insoumis, les communistes - et le gouvernement et la majorité, qui n'attendent que ça » déclare Aurélien Pradié, député LR du Lot. Pour l’élu républicain, l’examen perturbé de la réforme des retraites est une « mise en scène qui devient grotesque. »

Le gouvernement qui ne lâche rien d’un côté, des milliers d’amendements de l’autre : « Tout cela arrange le gouvernement » analyse-t-il. Pour Aurélien Pradié, le recours au 49.3 est plus que certain. L'article 49 alinéa 3 permet au Premier ministre d'engager la responsabilité du gouvernement devant l'Assemblée nationale sur un texte de loi. Le projet de loi est alors considéré comme adopté sans vote, sauf motion de censure votée par l'Assemblée.

« C'est une évidence, on le sait depuis le début. […] Le gouvernement et la majorité se positionnent en victimes, ils se mettent dos au mur et ils attendent patiemment que la machine puisse être bloquée pour activer le 49.3. »

« Tout cela arrange le gouvernement, tout cela arrange la majorité. La vérité c'est qu'ils jouent les clowns en disant qu'ils veulent ce débat, ils ne veulent pas ce débat » estime-t-il. Un recours au 49.3 serait pourtant « dramatique ». Invité sur RTL ce 21 février, le secrétaire d’État Jean-Baptiste Djebbari a de son côté déclaré que le gouvernement n’excluait pas cette option, ajoutant qu’elle sera décidée « en temps voulu ».

Partager cet article

Dans la même thématique

Retraites : le recours au 49.3, « c’est une évidence, on le sait depuis le début » analyse Aurélien Pradié
3min

Politique

Airbnb permet « payer les études de mes enfants », se défend cette propriétaire de Cagnes-sur-Mer

La France fait la part belle à Airbnb. La plateforme d’hébergement est désormais présente dans 80% des communes de l’hexagone. Une inflation des locations de courte durée qui a un impact direct sur la crise du logement. Dans certaines villes, le marché est saturé et le prix des loyers n’a jamais été aussi élevé. Mais pour certains propriétaires qui mettent leur bien en location, c’est aussi un revenu d’appoint utile pour entretenir leur patrimoine comme en témoigne Elodie Fakhfakh, face à trois sénatrices dans l’émission Dialogue Citoyen, présentée par Quentin Calmet.

Le

Documentaire Churchill chef de guerre de Peter Bardelhe
3min

Politique

Et si Winston Churchill était le grand perdant de la victoire des alliés en 1945 ?

L’Histoire a retenu de Winston Churchill un héros triomphant au balcon de Buckingham Palace après la capitulation des nazis. Mais proclamer le signe de la victoire avec la main ne suffit pas, encore faut-il en récupérer les bénéfices. A l’issue de la Seconde Guerre mondiale, la Grande-Bretagne a vu son influence dégringoler. Malgré les efforts du Vieux lion, les deux superpuissances, américaine et soviétique, ont imposé un agenda politique au détriment des intérêts britanniques. Le réalisateur Peter Bardelhe a fait le pari d’expliquer cette partie de poker diplomatique entre les vainqueurs de 1945 dans un documentaire Churchill, chef de guerre diffusé sur Public Sénat.

Le

Paris: Gerard Larcher elu President du Senat
3min

Politique

Échec de la CMP sur le budget : Gérard Larcher dénonce le « manque de considération » de Sébastien Lecornu à l’égard du Sénat

Le gouvernement et la majorité sénatoriale se renvoient la responsabilité de l’échec de la commission mixte paritaire (CMP) sur le projet de loi de finances 2026. Gérard Larcher répond à Sébastien Lecornu en défendant la position du Sénat pendant l’examen du budget et en dénonçant « le manque de considération » et « les mots excessifs » du Premier ministre.

Le