Retraites: les députés LREM qui ont écrit à Philippe font juste « leur job », selon Guerini
Les deux députés LREM qui ont écrit au Premier ministre pour lui demander des précisions sur l'impact budgétaire de la réforme...

Retraites: les députés LREM qui ont écrit à Philippe font juste « leur job », selon Guerini

Les deux députés LREM qui ont écrit au Premier ministre pour lui demander des précisions sur l'impact budgétaire de la réforme...
Public Sénat

Temps de lecture :

2 min

Publié le

Mis à jour le

Les deux députés LREM qui ont écrit au Premier ministre pour lui demander des précisions sur l'impact budgétaire de la réforme des retraites font simplement "leur job" de membres d'une commission de l'Assemblée, a estimé jeudi Stanislas Guerini, délégué général du parti.

Ce sont "des députés de la commission des Finances qui font leur boulot de députés: ils demandent des précisions sur tel ou tel point de la réforme (...) C'est le job des députés de faire ça", a-t-il jugé sur Cnews.

"Le Premier ministre a toujours indiqué que nous ferons une réforme responsable, c'est-à-dire financée. Ce cap-là sera tenu. C'est bien d'avoir cette exigence collective", a-t-il ajouté.

Quant à un usage éventuel de l'article 49.3 de la Constitution, qui permet l'adoption d'une loi sans vote, M. Guerini a assuré que "ce n'est pas l'objectif de cette majorité", qui souhaite au contraire "aller au bout du débat et éclairer les Français" sur la réforme.

Selon l'article 49.3, un projet est considéré comme adopté, sans être soumis au vote, sauf si une motion de censure est déposée dans les vingt-quatre heures qui suivent et si elle est votée selon des conditions très précises.

Les deux députés LREM de la commission des Finances, Emilie Cariou et Laurent Saint-Martin, ont indiqué mercredi avoir écrit à Edouard Philippe pour l'interroger, à travers une quinzaine de questions, sur "les impacts budgétaires" de la réforme des retraites.

Ils souhaitent avoir des précisions non "pas sur le coût global de la réforme mais sur les impacts budgétaires des différentes compensations" comme les "augmentations de salaires" des enseignants-chercheurs ou les "baisses de CSG" des avocats et autres professions indépendantes, a précisé Mme Cariou à l'AFP.

Partager cet article

Dans la même thématique

Tribute to Edgar Morin
7min

Politique

Présidentielle 2027 : « La candidature de Bernard Cazeneuve traduit la difficulté de notre personnel politique à se renouveler », selon Bruno Cautrès

Bernard Cazeneuve s'avance un peu plus sur le chemin déjà bien embouteillé de la présidentielle. Sans se déclarer officiellement candidat, l'ancien Premier ministre vient de publier une « Lettre aux Français » aux allures de programme, couplée à une interview dans Le Parisien dans laquelle il réaffirme son positionnement social-démocrate. Un espace déjà convoité par François Hollande et Raphaël Glucksmann.

Le

Montrouge: Entretiens politiques sur l energie avec Terra Nova
9min

Politique

Présidentielle : devant ses amis réunis à la questure du Sénat, François Hollande se prépare et met en garde contre les « candidatures de témoignage »

L’ancien chef de l’Etat, qui aspire à la redevenir, a réuni ses fidèles mercredi soir à la questure du Sénat. François Hollande, qui sortira un livre début septembre, planche sur « quelques grandes idées ». S’il n’est pas encore déclaré, il espère être en situation pour pouvoir se lancer. Mais pour lui, l’éventuel retour à l’Elysée ne passera pas par la case primaire.

Le

Paris: Questions au Gouvernement Assemblee nationale
8min

Politique

Interdiction du voile : en envisageant la piste d'un référendum, Marine Le Pen met la pression sur le Conseil constitutionnel

Mesure phare du programme de Marine Le Pen depuis de nombreuses années, l'interdiction du voile dans l'espace public nourrit quelques divisions au sein du RN. Selon les informations du Monde, la candidate à la présidentielle privilégierait désormais la piste du référendum pour faire passer cette réforme qui, sur le principe, serait contraire à la Constitution. Une voie qui permettrait d'éviter une censure a posteriori du Conseil constitutionnel. Le rôle des Sages serait toutefois déterminant en amont de la consultation des citoyens. Explications

Le