Retraites : « Les femmes et leur maternité, c’est l’angle mort de la réforme », notent les sénateurs LR
Lundi soir sur les chaînes parlementaires, le ministre des Relations avec le Parlement a admis que les femmes « seraient un peu pénalisées » par la réforme des retraites. Des propos à rebours de la communication gouvernementale qui vante depuis des semaines « un projet de justice ». Les déclarations de Franck Riester ont aussi braqué les LR, des alliés indispensables pour faire passer la réforme par un vote du Parlement.
Le ministre des Relations avec le Parlement, a en effet, maladroitement confirmé les enseignements d’une étude d’impact selon laquelle les femmes subiront un report moyen de leur âge de départ à la retraite de sept mois, contre cinq mois pour les hommes.
« On demande un effort à tout le monde y compris aux femmes »
« Les trimestres par enfant ne jouent pas sur le report de l’âge, ils jouent sur la durée de cotisation » […] Les femmes pour atteindre leur durée de cotisation utilisent notamment des trimestres validés par enfant […] Evidemment si vous reportez l’âge légal (à 64 ans), elles sont un peu pénalisées. On ne disconvient absolument pas », a admis Franck Riester avant d’enfoncer le clou : « On n’a jamais dit que tout le monde était gagnant. On demande un effort aux Français pour pouvoir équilibrer notre système de retraite. On demande un effort à tout le monde y compris aux femmes ».
Le ministre a, certes, bien rappelé les mesures de compensation qui vont bénéficier aux femmes, telles qu’une revalorisation des plus petites pensions, la prise en compte des congés parentaux dans le calcul de la durée de cotisation ou encore l’âge d’annulation de la décote maintenu à 67 ans, mais le mal est fait. Et l’ambition de rassembler sur cette réforme une majorité de parlementaires Renaissance et LR, prend du plomb dans l’aile.
« Nous attendons que le gouvernement fasse preuve d’ouverture »
Les sénateurs LR, qui soutiennent pourtant l’esprit de la réforme, appellent le gouvernement à se « remettre au travail », selon les termes de Jérôme Bascher qui a déjà indiqué, qu’en l’état, il ne voterait pas la réforme. « C’est mieux de dire la vérité que de la cacher. Mais il faut dire aussi quelles sont les mesures de corrections. Les femmes et leur maternité, c’est l’angle mort de la réforme. Comment va-t-on les prendre en compte pour qu’elles ne soient pas pénalisées ? Le diable est dans les détails », a estimé le secrétaire de la commission des finances du Sénat.
« Nous attendons de pied ferme le texte au Sénat […] Nous avons des amendements sur les carrières longues, hachées, sur les femmes… Nous attendons que le gouvernement sur ces éléments-là fasse preuve d’ouverture », encourage le vice-président du Sénat, Roger Karoutchi.
Un conseil que va devoir prendre au sérieux l’exécutif sous peine de dire adieu à sa majorité pour voter le projet de loi. Selon un décompte de France Inter, 16 députés LR sur 62 assurent qu’ils voteront contre la réforme. Si tel était le cas, le gouvernement devrait avoir recours à l’article 47 alinéa 1 de la Constitution qui permet à un budget de la Sécu d’être transmis au Sénat sans vote de l’Assemblée, après 20 jours de débat.
Une perspective prise avec prudence par Roger Karoutchi. « Ils disent qu’ils vont voter contre avant même le débat parlementaire. Attendons quand même que ce texte arrive à l’Assemblée. Avec la pression qu’exercent les manifestants, qu’il y ait des réticences, je peux le comprendre. Mais il faut qu’on trouve une solution. Tout le monde, députés et sénateurs (LR) sont conscients que le système actuel de retraite n’est pas tenable donc il faudra bien une réforme […] Si l’Assemblée n’est pas plus tenable, il faudra une dissolution. Est-ce que les députés LR veulent une dissolution ? Je ne le crois pas ».
En attendant, le gouvernement est fortement encouragé à se pencher sur l’égalité hommes femmes vis-à-vis du départ à la retraite.
« Une campagne familiale juste doit accompagner cette réforme des retraites »
« D’un côté, on nous annonce que le nombre d’enfants ne sera pas pris en compte dans (le calcul) des trimestres, de l’autre, on nous dit qu’on va revaloriser les congés parentaux. Mais le problème reste le même car on sait très bien que la disparité énorme entre la rémunération entre les femmes et les hommes entraîne une disparité des taux de pension », rappelle la vice-présidente de la délégation aux droits des Femmes, Laure Darcos, qui assure qu’elle déposera des amendements pour favoriser les femmes.
La présidente de la commission des affaires sociales du Sénat, Catherine Deroche parle même de « faute ». « Il faudra revenir dessus […] Une campagne familiale juste doit accompagner cette réforme des retraites », plaide-t-elle.
« Les femmes continueront à partir plus tôt que les hommes », assure Élisabeth Borne
A quelques jours d’un nouveau mouvement social contre la réforme, Élisabeth Borne a tenté d’éteindre l’incendie aux questions d’actualité au gouvernement à l’Assemblée nationale, ce mardi 25 janvier. « Je ne peux pas laisser dire que notre projet ne protégerait pas les femmes », a martelé la Première ministre, chahutée par les bancs de la gauche.
« Nous protégeons les femmes qui ont des carrières incomplètes et hachées, les femmes qui ont commencé à travailler tôt, les femmes qui ont des petites pensions […] Les femmes seront les premières bénéficiaires de la revalorisation des petites pensions », a-t-elle insisté.
Au sujet du report de l’âge de départ, Élisabeth Borne s’est montrée plus diplomatique que le ministre des Relations avec le Parlement. « Nous devons veiller à l’avenir de notre système de retraites. C’est pourquoi nous demandons à celles et ceux qui le peuvent, de travailler plus longtemps y compris des femmes qui ont eu des carrières complètes. Cependant, les femmes continueront à partir plus tôt que les hommes », a-t-elle souligné.
La Première ministre semble ici faire référence uniquement aux femmes et aux hommes ayant bénéficié de carrières complètes. Car selon les chiffres de l’Insee, en 2020, l’âge conjoncturel moyen de départ à la retraite était de 62 ans pour les hommes et de 62 ans et 6 mois pour les femmes.
Michel Barnier comme Premier ministre doit être « un choix d’opposition, de cohabitation » pour Julien Aubert. Sur la situation politique actuelle, Julien Aubert s’affiche en opposition à la politique menée par le camp présidentiel : « Le message des urnes en juin dernier, au premier comme au deuxième tour, c’est ‘on ne veut plus du en même temps, on ne veut plus d’Emmanuel Macron, et on ne veut plus du bloc central’ Qu’est-ce que l’on entend depuis quelques semaines ? Une reconstitution du bloc central ». Pour le vice-président des Républicains, « il faut sortir du macronisme, parce qu’il a fait beaucoup de mal à la démocratie, le ‘en même temps’ a fait beaucoup de mal à la démocratie ». Pour cela, Michel Barnier est « un excellent choix », à condition qu’il soit considéré comme « un choix d’opposition, de cohabitation » précise le vice-président des Républicains. En ce qui concerne les ministres pouvant composer le futur gouvernement, Julien Aubert estime qu’ « il ne sera pas compréhensible pour les électeurs d’avoir un gouvernement de gauche et de macronistes, alors que pendant 7 ans les Républicains ont déclaré qu’ils étaient un parti d’opposition […] et qu’ils avaient un problème de nature avec le macronisme ». Hier matin, Thierry Breton, commissaire européen au Marché intérieur a annoncé sa démission en diffusant sur X/Twitter sa lettre de démission adressée à Ursula von der Leyen. Dans ce courrier, l’ancien commissaire européen dénonce la gouvernance de la présidente de la Commission européenne : « Il y a quelques jours, dans la toute dernière ligne droite des négociations sur la composition du futur Collège, vous avez demandé à la France de retirer mon nom – pour des raisons personnelles qu’en aucun cas vous n’avez discutées directement avec moi – et proposé, en guise de compromis politique, un portefeuille prétendument plus influent pour la France au sein du futur Collège ». Pour Julien Aubert, le fait que « la présidente de la Commission européenne parvienne à forcer le choix d’un Etat fondateur de l’Union en lui faisant un chantage au portefeuille, cela montre bien que l’influence de la France s’est affaiblie ». Dans la foulée de cette démission, Emmanuel Macron a ainsi proposé Stéphane Séjourné pour remplacer Thierry Breton. Un choix que le vice-président des Républicains qualifie de « recasage ».
Le Nouveau Front Populaire (NFP) peine à porter une voix commune sur les prochaines échéances parlementaires, malgré la volonté partagée par l’ensemble des groupes de gauche de censurer le futur gouvernement de Michel Barnier. En outre, l’affrontement des derniers jours entre Jean-Luc Mélenchon et François Ruffin interroge sur la place de LFI au sein de l’alliance.
Mardi, la recevabilité de la proposition de résolution, déposée par le groupe LFI visant à « engager la procédure de destitution » à l’encontre du chef l’Etat sera examinée par le Bureau de l’Assemblée nationale. Si jamais, le Bureau décidait pour la première fois de transmettre la procédure de résolution à la commission des lois, de nombreuses autres étapes resteraient à franchir afin que la destitution prévue à l’article 68 de la Constitution soit effective.
Avec le soutien de la droite à Michel Barnier, le groupe LR va se retrouver dans la majorité gouvernementale. De quoi tendre les débats face au « front des groupes de gauche » ? Patrick Kanner, à la tête des sénateurs PS, promet déjà une opposition musclée contre le « couple Barnier /Macron ». Il a demandé à ses troupes de « se préparer à une ambiance différente ». Mais pour le sénateur LR Max Brisson, « le Sénat restera le Sénat. Les clivages politiques ne sont pas du tout comparables à ce qu’ils sont à l’Assemblée ».
