Retraites: lettre ouverte des avocats à Belloubet, pour redire leur opposition à la réforme
Les représentants des 70.000 avocats de France ont adressé mardi une lettre ouverte à Nicole Belloubet lui enjoignant de retirer...

Retraites: lettre ouverte des avocats à Belloubet, pour redire leur opposition à la réforme

Les représentants des 70.000 avocats de France ont adressé mardi une lettre ouverte à Nicole Belloubet lui enjoignant de retirer...
Public Sénat

Temps de lecture :

3 min

Publié le

Les représentants des 70.000 avocats de France ont adressé mardi une lettre ouverte à Nicole Belloubet lui enjoignant de retirer le "projet de désintégration de (leur) régime autonome de retraite", attaquant point par point les "engagements" de l'exécutif.

Répondant directement à la garde des Sceaux Nicole Belloubet qui les a appelés à suspendre leur mobilisation, ils affirment que le gouvernement "porte seul la responsabilité de ce mouvement de grève": "C'est donc à lui de trouver les solutions pour en sortir aujourd'hui, en suspendant, ou mieux, en retirant son projet de désintégration de notre régime autonome de retraite".

"Grève ou pas grève, la justice est au bord de l'implosion", affirment les représentants du Conseil national des barreaux (CNB), de la Conférence des bâtonniers et du barreau de Paris, dans cette lettre ouverte à la ministre et au secrétaire d'Etat chargé des retraites Laurent Pietraszewski.

"Vos récentes réformes ne sont pas étrangères à cet état historiquement alarmant", écrivent-ils à l'adresse de la garde des Sceaux. "Notre système judiciaire tient aujourd'hui grâce au dévouement et à la conscience citoyenne et professionnelle des magistrats, des greffiers et des avocats, trois professions à bout de souffle".

Depuis plus d'un mois, les avocats ont lancé une grève dure (défense massive, demande de renvois etc.) qui asphyxie les juridictions. Alors qu'ils cotisent à une caisse autonome, ils sont vent debout contre le projet de réforme qui prévoit de doubler les cotisations retraite (de 14 à 28%) pour les avocats gagnant moins de 40.000 euros par an.

Lundi, les députés de la commission spéciale retraites ont voté en faveur d'un abattement de 30% sur l'assiette des cotisations sociales des professions indépendantes: un amendement gouvernemental qui vise à compenser l'augmentation des taux de cotisations retraite.

Les avocats relèvent que cet amendement "supprime l'indexation des pensions sur les salaires" pendant une période transitoire et "la remplace par un +indice du revenu d'activité+ qui n'est pas défini à ce jour".

"Comment pouvez-vous donc affirmer que les avocats qui gagnent 32.000 euros auront une pension supérieure de 13% alors que vous ne disposez pas de l'indice permettant de calculer ces pensions pendant la durée (longue) de transition?", demandent-ils.

Ils relèvent également que l'abattement de 30% "serait temporaire" et que le "lissage de la hausse des cotisations" reviendra à "imposer aux avocats de financer sur leurs propres deniers leur intégration dans le régime universel".

Depuis lundi, tous les barreaux ayant tenu leur assemblée générale ont voté pour la reconduction du mouvement pour une semaine.

Partager cet article

Dans la même thématique

Retraites: lettre ouverte des avocats à Belloubet, pour redire leur opposition à la réforme
3min

Politique

Airbnb permet « payer les études de mes enfants », se défend cette propriétaire de Cagnes-sur-Mer

La France fait la part belle à Airbnb. La plateforme d’hébergement est désormais présente dans 80% des communes de l’hexagone. Une inflation des locations de courte durée qui a un impact direct sur la crise du logement. Dans certaines villes, le marché est saturé et le prix des loyers n’a jamais été aussi élevé. Mais pour certains propriétaires qui mettent leur bien en location, c’est aussi un revenu d’appoint utile pour entretenir leur patrimoine comme en témoigne Elodie Fakhfakh, face à trois sénatrices dans l’émission Dialogue Citoyen, présentée par Quentin Calmet.

Le

Documentaire Churchill chef de guerre de Peter Bardelhe
3min

Politique

Et si Winston Churchill était le grand perdant de la victoire des alliés en 1945 ?

L’Histoire a retenu de Winston Churchill un héros triomphant au balcon de Buckingham Palace après la capitulation des nazis. Mais proclamer le signe de la victoire avec la main ne suffit pas, encore faut-il en récupérer les bénéfices. A l’issue de la Seconde Guerre mondiale, la Grande-Bretagne a vu son influence dégringoler. Malgré les efforts du Vieux lion, les deux superpuissances, américaine et soviétique, ont imposé un agenda politique au détriment des intérêts britanniques. Le réalisateur Peter Bardelhe a fait le pari d’expliquer cette partie de poker diplomatique entre les vainqueurs de 1945 dans un documentaire Churchill, chef de guerre diffusé sur Public Sénat.

Le

Paris: Gerard Larcher elu President du Senat
3min

Politique

Échec de la CMP sur le budget : Gérard Larcher dénonce le « manque de considération » de Sébastien Lecornu à l’égard du Sénat

Le gouvernement et la majorité sénatoriale se renvoient la responsabilité de l’échec de la commission mixte paritaire (CMP) sur le projet de loi de finances 2026. Gérard Larcher répond à Sébastien Lecornu en défendant la position du Sénat pendant l’examen du budget et en dénonçant « le manque de considération » et « les mots excessifs » du Premier ministre.

Le