Retraites : « S’il faut maintenir les 64 ans pour assurer l’avenir des retraites on restera à 64 ans », déclare François Rebsamen 

Invité de la matinale de Public Sénat, le ministre de l’Aménagement du territoire et de la décentralisation, François Rebsamen est revenu sur l’ouverture des négociations entre partenaires sociaux sur les retraites. Le ministre fait du respect de l’équilibre du système de retraite un impératif pour envisager tout aménagement de la réforme des retraites.
Henri Clavier

Temps de lecture :

3 min

Publié le

Mis à jour le

Rarement un rapport de la Cour des comptes aura été aussi attendu. Dans le cadre de la conférence sociale visant à aménager la dernière réforme des retraites, le rapport de la juridiction financière, demandé par François Bayrou, doit permettre de dresser un bilan « incontestable et incontesté ». Le rapport de la Cour des comptes retient un déficit « immédiat » de 6 milliards d’euros affirme François Bayrou. Le Premier ministre affirme que le déficit « dérivera vers 30 milliards dans les années qui viennent ». 

« Ce dossier va servir de base de travail aux partenaires sociaux », confirme François Rebsamen, ministre de l’Aménagement du territoire et de la décentralisation et ancien ministre du Travail. Le rapport doit conditionner les négociations puisque l’équilibre du système des retraites devra être préservé. 

Vers une remise en cause de l’âge légal de départ à la retraite ? 

« Ce travail va être un travail fructueux qui va prendre en compte la nécessité d’équilibrer le système », appuie François Rebsamen qui reconnaît que la réforme de 2023 n’est pas parfaite et rappelle qu’il avait critiqué le recours au 49-3 pour faire adopter le texte. Au cœur des négociations, la question de l’âge de départ légal sera au centre des négociations. « Il faut assurer l’avenir des retraites, s’il faut maintenir les 64 ans pour assurer l’avenir des retraites on restera à 64 ans », déclare François Rebsamen. Le ministre reste néanmoins prudent pour ne pas préempter les discussions et assure faire « confiance aux partenaires sociaux ». 

« Je pense qu’il va falloir mieux travailler » 

Interrogé sur l’allongement de la durée de cotisation, le ministre est resté prudent. « J’étais favorable à la retraite par points, c’est une position qui me semble juste. Il y a des personnes qui veulent continuer à travailler après l’âge légal et il y en a qui avant l’âge légal ne peuvent plus travailler », affirme François Rebsamen qui plaide pour une meilleure adaptation du système de retraites aux situations particulières et notamment de la pénibilité. Cependant, sur la durée du temps de travail, l’ancien ministre du travail juge que certaines pistes doivent être traitées en priorité. « Je pense qu’il va falloir mieux travailler, le taux d’emploi des seniors est insuffisant, la faute à nos dispositions sociales mais également aux entreprises », note le ministre de l’Aménagement du territoire. 

Partager cet article

Dans la même thématique

2min

Politique

Violences sexuelles : Aurore Bergé souhaite imposer un casier judiciaire vierge pour les professionnels au contact d’enfants

Porté par la ministre déléguée chargée de l’Egalité femmes-hommes, un projet de loi-cadre sur les violences faites aux femmes et aux enfants a été remis hier à Emmanuel Macron et Sébastien Lecornu. Parmi les 53 mesures, Aurore Bergé prône un casier judiciaire vierge pour tout professionnel travaillant avec des mineurs, et met l’accent sur un meilleur encadrement du dépôt de plaintes.

Le

Retraites : « S’il faut maintenir les 64 ans pour assurer l’avenir des retraites on restera à 64 ans », déclare François Rebsamen 
3min

Politique

Budget : « Une loi spéciale ne peut pas faire office d’un budget », prévient Amélie de Montchalin

L’examen du projet de loi de financement de la Sécurité sociale se poursuit au Sénat avant un vote prévu demain dans l’après-midi. Invitée de la matinale de Public Sénat, la ministre de l’Action et des Comptes publics, Amélie de Montchalin a rappelé qu’il n’y a pas « d’alternatives au compromis parlementaire » et s’est montrée réticente quant à l’usage d’une loi spéciale pour faire adopter le budget.

Le

8min

Politique

Budget 2026 : une loi spéciale pour sortir de l’impasse ? « Une solution qui permet uniquement de retarder le problème »

La navette parlementaire continue, et le calendrier budgétaire, lui, se resserre. Le rejet du budget par les députés ce week-end laisse peu d’espoir à un accord sur les lois de finances et de financement de la sécurité sociale de voir le jour dans les temps. De quoi contraindre le gouvernement à plancher sur un projet de loi spéciale, faute de recours au 49-3 et aux ordonnances, une solution pour le moins temporaire.

Le