Revalorisation des retraites agricoles: le Sénat adopte définitivement le texte

Revalorisation des retraites agricoles: le Sénat adopte définitivement le texte

Portée par les communistes, la proposition de loi était en débat depuis 2018. Le texte a finalement été adopté par des sénateurs désireux « de ne pas devenir les fossoyeurs de cette avancée »
Public Sénat

Par Marylou Magal

Temps de lecture :

4 min

Publié le

Mis à jour le

Le parcours du texte pourrait être assimilé à un long chemin de croix. Ce lundi, le Parlement a adopté définitivement, par un ultime vote du Sénat, la proposition de loi visant à assurer la revalorisation des retraites agricoles. À l’initiative du groupe communiste, le texte prévoit une augmentation des pensions des agriculteurs 85% du Smic, contre 75% aujourd’hui. Le montant de la pension atteindrait donc 987€ net par mois, contre 871€ actuellement. Une réforme très attendue par le monde agricole depuis plusieurs années, d’autant que la proposition de loi date en réalité de 2018.

À l’époque, déjà, les sénateurs avaient dénoncé de manière unanime le recours au vote bloqué du gouvernement lors de l’examen de la proposition de loi. L’article 44.3 de la Constitution oblige l’assemblée saisie à se prononcer sur le texte en ne retenant que les amendements proposés ou acceptés par le gouvernement. Et le principal amendement déposé par le gouvernement avait été de remplacer l’année 2018 par l’année 2020. « La procédure du vote bloqué est constitutionnelle », avait reconnu Gérard Larcher. « Mais il y a un problème de méthode : les sénateurs ont été informés 7 minutes avant le début de l’examen en commission que le gouvernement allait déposer cet amendement. Est-ce que cela fait partie du respect entre le gouvernement et le Parlement ? » Agnès Buzyn, alors ministre des Solidarités et de la Santé avait justifié cette procédure en rappelant aux parlementaires que le débat sur la réforme des retraites était sur le point de s’ouvrir et que la question sera abordée à ce moment-là.

Aucune modification

Examiné en commission le 24 juin, le texte a finalement été adopté en séance publique ce lundi. « Nous ne proposerons aucune modification pour voter un texte conforme à celui de l’Assemblée nationale, si l’on veut que le vote ne soit pas encore reporté aux calendes grecques », commente le rapporteur du rapport de la commission des Affaires sociales, René-Paul Savary (LR), qui dénonce un Sénat « pris en étau ». Dans le rapport de commission, les sénateurs pointent du doigt, un financement imprécis –« On nous renvoie au PLFSS » s’indigne René-Paul Savary-, une mise en œuvre trop tardive, et l’oubli, notamment, des aidants familiaux et des conjoints collaborateurs.  Notre bilan est mitigé », commente René-Paul Savary. C’est un affichage politique, mais ce texte est une revendication de longue date, et nous ne voulons pas être les fossoyeurs de cette avancée ».

Le secrétaire d’État en charge des retraites, Laurent Pietraszewski, dans ses propos liminaires en séance publique, a tenu à rassurer les sénateurs en assurant une mise en œuvre la plus rapide possible, mais a cependant rétorqué : « Ne trahissons pas les agriculteurs avec des fausses promesses. Cette proposition de loi est un texte de progrès qui sera appliqué ». « Nous n’oublions pas que le gouvernement avait fait échec à la première adoption du texte, en recourant au vote bloqué en 2018 », soutient quant à elle la rapporteure du rapport, Cathy Apourceau-Poly. Concernant l’entrée en vigueur de la loi, les rapporteurs souhaiteraient une application dès 2021 mais ont pointé les faiblesses de la rédaction : « le texte prévoit le 1er janvier 2022 au plus tard pour les nouveaux retraités de l’hexagone. Pour les retraités actuels comme pour les outremer, la rédaction actuelle ne permet pas d’avancer cette date comme le prétend le gouvernement !  ». Remontés, les sénateurs ont reproché tour à tour les manquements du texte à Laurent Pietraszewski, ciblant principalement l’oubli des conjoints pour cette réforme. « Nous serons vigilants sur le sort des femmes, ces oubliées de l’agriculture », a tenu à rappeler la sénatrice Monique Lubin. 

Dans la même thématique

Revalorisation des retraites agricoles: le Sénat adopte définitivement le texte
3min

Politique

« Il faut sortir du macronisme, parce qu’il a fait beaucoup de mal à la démocratie », affirme Julien Aubert

Michel Barnier comme Premier ministre doit être « un choix d’opposition, de cohabitation » pour Julien Aubert. Sur la situation politique actuelle, Julien Aubert s’affiche en opposition à la politique menée par le camp présidentiel : « Le message des urnes en juin dernier, au premier comme au deuxième tour, c’est ‘on ne veut plus du en même temps, on ne veut plus d’Emmanuel Macron, et on ne veut plus du bloc central’ Qu’est-ce que l’on entend depuis quelques semaines ? Une reconstitution du bloc central ». Pour le vice-président des Républicains, « il faut sortir du macronisme, parce qu’il a fait beaucoup de mal à la démocratie, le ‘en même temps’ a fait beaucoup de mal à la démocratie ». Pour cela, Michel Barnier est « un excellent choix », à condition qu’il soit considéré comme « un choix d’opposition, de cohabitation » précise le vice-président des Républicains. En ce qui concerne les ministres pouvant composer le futur gouvernement, Julien Aubert estime qu’ « il ne sera pas compréhensible pour les électeurs d’avoir un gouvernement de gauche et de macronistes, alors que pendant 7 ans les Républicains ont déclaré qu’ils étaient un parti d’opposition […] et qu’ils avaient un problème de nature avec le macronisme ». Hier matin, Thierry Breton, commissaire européen au Marché intérieur a annoncé sa démission en diffusant sur X/Twitter sa lettre de démission adressée à Ursula von der Leyen. Dans ce courrier, l’ancien commissaire européen dénonce la gouvernance de la présidente de la Commission européenne : « Il y a quelques jours, dans la toute dernière ligne droite des négociations sur la composition du futur Collège, vous avez demandé à la France de retirer mon nom – pour des raisons personnelles qu’en aucun cas vous n’avez discutées directement avec moi – et proposé, en guise de compromis politique, un portefeuille prétendument plus influent pour la France au sein du futur Collège ». Pour Julien Aubert, le fait que « la présidente de la Commission européenne parvienne à forcer le choix d’un Etat fondateur de l’Union en lui faisant un chantage au portefeuille, cela montre bien que l’influence de la France s’est affaiblie ». Dans la foulée de cette démission, Emmanuel Macron a ainsi proposé Stéphane Séjourné pour remplacer Thierry Breton. Un choix que le vice-président des Républicains qualifie de « recasage ».

Le

Paris: Concertation Emmanuel Macron et Nouveau Front Populaire Elysee
10min

Politique

Gouvernement Barnier, destitution, retraites… Les hésitations de la gauche sur la stratégie à adopter

Le Nouveau Front Populaire (NFP) peine à porter une voix commune sur les prochaines échéances parlementaires, malgré la volonté partagée par l’ensemble des groupes de gauche de censurer le futur gouvernement de Michel Barnier. En outre, l’affrontement des derniers jours entre Jean-Luc Mélenchon et François Ruffin interroge sur la place de LFI au sein de l’alliance.

Le

Paris: Designation Bureau Assemblee Nationale
5min

Politique

Destitution : la procédure lancée par LFI va-t-elle pour la première fois passer le filtre du Bureau de l’Assemblée nationale ?

Mardi, la recevabilité de la proposition de résolution, déposée par le groupe LFI visant à « engager la procédure de destitution » à l’encontre du chef l’Etat sera examinée par le Bureau de l’Assemblée nationale. Si jamais, le Bureau décidait pour la première fois de transmettre la procédure de résolution à la commission des lois, de nombreuses autres étapes resteraient à franchir afin que la destitution prévue à l’article 68 de la Constitution soit effective.

Le

Current affairs question session with the government – Politics
8min

Politique

Gouvernement Barnier : vers « une confrontation beaucoup plus frontale qu’avant » au Sénat

Avec le soutien de la droite à Michel Barnier, le groupe LR va se retrouver dans la majorité gouvernementale. De quoi tendre les débats face au « front des groupes de gauche » ? Patrick Kanner, à la tête des sénateurs PS, promet déjà une opposition musclée contre le « couple Barnier /Macron ». Il a demandé à ses troupes de « se préparer à une ambiance différente ». Mais pour le sénateur LR Max Brisson, « le Sénat restera le Sénat. Les clivages politiques ne sont pas du tout comparables à ce qu’ils sont à l’Assemblée ».

Le