Par Théodore Azouze
Temps de lecture :
3 min
Publié le
Mis à jour le
Une réforme des retraites qui pourrait être chamboulée ? « Il n’y a pas de tabou », a estimé Agnès Pannier-Runacher sur Public Sénat ce jeudi. Ces derniers jours, le ministre de l’Économie Eric Lombard et la ministre chargée des Comptes publics Amélie de Montchalin ont reçu les représentants de différents partis d’opposition à Bercy dans la quête d’un accord de non-censure sur le budget. Mercredi, les socialistes, les écologistes et les communistes ont notamment pu échanger avec les nouveaux responsables en poste au gouvernement.
Au cœur des revendications de la gauche : l’abrogation ou la suspension de la réforme des retraites. Un des points d’achoppement avec Bercy concerne l’âge légal de départ à la retraite à 64 ans. François Bayrou pourrait-il revenir sur cette date ? « La porte est ouverte et la main est tendue », a lancé la ministre de la Transition écologique, de la Biodiversité, de la Forêt, de la Mer et de la Pêche ce jeudi. « Sur la réforme des retraites, bien sûr qu’on est prêt à avancer. »
En revanche, Agnès Pannier-Runacher pose ses conditions à un potentiel accord et une évolution de la loi. « On est prêt à avancer de manière à ne pas reculer sur une chose essentielle : le financement des retraites. Je rappelle que cette réforme visait à une chose : sauver notre système de retraites », a ainsi précisé la responsable. La réforme des retraites avait été adoptée au début de l’année 2023 après l’utilisation par le gouvernement de l’article 49-3 de la Constitution à l’Assemblée nationale.
Pour Agnès Pannier-Runacher, la situation financière des comptes publics, avec un déficit de la Sécurité sociale atteignant 18,5 milliards d’euros en 2024, appelle à trouver des solutions pour « sauver le système de retraites » en cas de modification de la loi sur la question. « Les faits et les chiffres sont têtus, a-t-elle souligné. Nous sommes dans un déficit majeur. La population vieillit. Là où il y a 40 ans, on finançait en moyenne 13 ans de retraites, aujourd’hui, c’est quasiment le double. »
Après un nouvel échange à Bercy, le Premier secrétaire du Parti socialiste Olivier Faure a déclaré jeudi matin sur TF1 « prolonger » la discussion avec le gouvernement. « J’ai compris une chose simple, c’est qu’il n’y a pas de veto » posé par les ministres au sujet des retraites, a rappelé le chef de file socialiste. La poursuite du dialogue est également demandée par Agnès Pannier-Runacher. « Si on a cet esprit de coconstruction et de responsabilité, on y arrivera », résume-t-elle. « Si des gens veulent faire de la petite politique, bien sûr qu’on n’y arrivera pas. Mais ce ne sera pas dans le sens de l’intérêt des Français. »
Pour aller plus loin
Politique
Dans la nuit, le Sénat a adopté la proposition de loi relative à l’aide à mourir mais en supprimant les deux articles phares, le principe de l’assistance à mourir et ses modalités, rendant le texte inopérant. La majorité sénatoriale s’est divisée sur la version rédigée par la commission des affaires sociales qui préconisait une version de compromis. Le patron de LR, Bruno Retailleau avait indiqué qu’il rejetterait le texte quelle que soit sa rédaction.
Le
Politique
Fin de vie : le Sénat vote le principe « du droit opposable au soulagement »
Le Sénat a voté en faveur « d’un droit opposable au soulagement » lors de l’examen de la proposition de loi relative à l’aide à mourir. Après avoir rejeté l’article qui fixait les conditions, le Sénat est donc également revenu sur le principe de « l’assistance médicale à mourir », défendue par la commission des affaires sociales ».
Le
Politique
Coup de théâtre, mercredi les sénateurs ont rejeté l’article 4, le cœur de la proposition de loi relative à l’aide à mourir. La commission des affaires sociales avait considérablement réduit la portée du texte en remplaçant un « droit à l’aide à mourir » par « une assistance médicale à mourir », pour les malades dont le pronostic vital » est engagé à très court terme. La majorité sénatoriale divisée n’est pas parvenue à s’entendre sur cette version.
Le
Politique
Budget : quand Sébastien Lecornu zappe les sénateurs dans sa lettre aux parlementaires…
Suite aux recours au 49.3 par le premier ministre pour faire adopter le budget, Sébastien Lecornu a écrit aux parlementaires pour expliquer les principales mesures de ce budget de compromis. Une lettre envoyée aux seuls députés en réalité. Les sénateurs, eux, ne l’ont pas reçue. Ils devront attendre le retour du texte à la Haute assemblée pour que le premier ministre leur écrive.
Le
Politique
Retraites : est-il vraiment possible de suspendre la réforme controversée de 2023 ?
Une partie de la gauche espère parvenir à monnayer la non-censure du nouveau gouvernement contre une suspension de la réforme des retraites, le temps d’une remise à plat du dispositif. Si l’exécutif se dit prêt à rediscuter de certains aspects du texte de 2023, l’hypothèse d’une suspension reste peu probable à ce stade, dans la mesure où celle-ci risquerait de tourner au triple casse-tête, à la fois financier, technique et législatif.
Le
Économie
Les parlementaires communistes se sont entretenus ce 8 janvier avec le ministre de l’Economie et la ministre du Budget. Ils constatent qu’il n’y « pas de fin de non recevoir » sur leurs demandes. Comme les socialistes lundi, ils demandent de « véritables négociations ».
Le