Révision constitutionnelle : « Il faut arrêter de prendre les électeurs pour des imbéciles », avertit Lagarde
Le président de l’UDI tacle la réforme des institutions d’Emmanuel Macron et défend un cadre électoral avec plus de proportionnelle et sans limitation des mandats dans le temps.

Révision constitutionnelle : « Il faut arrêter de prendre les électeurs pour des imbéciles », avertit Lagarde

Le président de l’UDI tacle la réforme des institutions d’Emmanuel Macron et défend un cadre électoral avec plus de proportionnelle et sans limitation des mandats dans le temps.
Public Sénat

Par Héléna Berkaoui

Temps de lecture :

3 min

Publié le

Mis à jour le

La réforme institutionnelle va rebattre les cartes du jeu électoral. La limitation des mandats dans le temps ou l’introduction d’une dose de proportionnelle sont des mesures qui chiffonnent le président de l’UDI. « Je trouve ça stupide », lâche-t-il sur la matinale de Public Sénat, ce jeudi. Une saillie qui intervient alors que les consultations des présidents de groupes parlementaires à Matignon se sont achevées hier.

« Qu’est-ce qu’on veut ? Limiter le choix des électeurs ? Est-ce qu’on prend les Français pour des imbéciles ? Est-ce qu’ils ne sont pas capables, eux-mêmes, de savoir s’ils veulent qu’un mandat continue ou s’arrête ? », s’emporte le député de Seine-Saint-Denis qui a lui-même dû renoncer à la mairie de Drancy pour conserver son siège à l’Assemblée nationale, non-cumul des mandats oblige. S’il n’est pas « sûr que l’idée soit géniale » pour les parlementaires, « sur les maires » il n’est « pas d’accord ». « Quand vous avez un bon maire, pourquoi est-ce qu’on vous oblige à le changer ? », s'interroge l'élu.  

L’interdiction de plus 3 mandats consécutifs ne concerne pas les mairies qui comptent moins de 3 500 administrés. Pas de quoi calmer Jean-Christophe Lagarde. « Laissez les Français choisir », s’agace l’élu qui cible ces contraintes : « On met la parité, c’est une bonne chose, on met maintenant la limite dans le temps, on va mettre d’autres règles, il va falloir être roux, blond, grand, petit, gros, gras », ironise le député.

En ce qui concerne l’introduction d’une dose de proportionnelle, son avis est tout aussi tranché. « Si c’est 10 %, je ne voterai pas ça parce que c’est se foutre du monde et que ce n’est pas une propositionnelle », juge Jean-Christophe Lagarde. Selon ses calculs : « Ça veut dire que si vous faites 10 % des voix vous avez 4 députés - 10 % des voix, 1 % de l’Assemblée nationale - donc c’est se foutre du monde », répète-t-il.

Le président de l’UDI estime que « le bon équilibre, c’est d’abord de réduire le nombre de parlementaires non pas d’un tiers mais d’un quart » et d’introduire « 20 % de proportionnelle au minimum – entre 20 et 25 – parce qu’à ce moment-là, vous avez à la fois la possibilité de dégager une majorité qui peut gouverner et en même temps représenter les opinions de façon correcte ».

Mieux, Jean-Christophe Lagarde affirme « que, pour pousser aux accords et déterminer les majorités, nous aurions intérêt en France à avoir un mode de scrutin majoritaire au premier tour et un mode de scrutin à la proportionnelle qui vient corriger les effets du scrutin majoritaire ».   

10 % de proportionnelle : « C’est se foutre du monde » pour Jean-Christophe Lagarde
01:21

Partager cet article

Dans la même thématique

Meeting de Gregory Doucet pour les municipales a Lyon
6min

Politique

Lyon : derrière le duel Aulas - Doucet, vers une métropole sans majorité ?

La bataille pour la Métropole de Lyon attire moins les projecteurs que le duel entre Grégory Doucet et Jean-Michel Aulas, pourtant les enjeux peuvent être plus importants encore, et le scrutin plus serré. À cause d’un mode de scrutin opaque, les résultats sont plus difficiles à déchiffrer, mais une issue sans majorité stable au conseil métropolitain est tout à fait envisageable.

Le

CORRECTION France Municipal Elections
7min

Politique

Réforme du scrutin Paris-Lyon-Marseille : Rachida Dati battue à son propre jeu ?

La réforme du mode de scrutin instaurée par la loi Paris Lyon Marseille (PLM), longtemps défendue par Rachida Dati, devait rebattre les cartes des élections municipales dans la capitale. Pourtant, les premiers résultats du scrutin de 2026 indiquent que cette évolution institutionnelle ne modifie pas, dans l’immédiat, les équilibres politiques parisiens, même si des écarts peuvent apparaître entre les votes dans les arrondissements et celui pour la mairie centrale. Si la maire du 7ᵉ arrondissement remporte aisément son fief, les rapports de force à l’échelle de l’Hôtel de Ville demeurent, pour l’heure, défavorables à la droite.

Le

Saint-Denis : Meeting LFI-PCF avec Bally Bagayoko et Jean-Luc Melenchon
5min

Politique

Municipales 2026 : derrière les succès de LFI à Roubaix et Saint-Denis, les sortants PS et PCF font la course en tête dans les banlieues populaires

La France insoumise a réussi à convertir ses résultats nationaux en ancrage local dans des proportions inattendues au premier tour, sécurisant déjà la victoire à Saint-Denis et Roubaix. Deux prises spectaculaires qui consacrent sa stratégie de conquête des quartiers populaires. Mais qui masquent des résultats plus contrastés par ailleurs en banlieue face aux sortants PS et PCF, souvent installés confortablement en tête avant le second tour.

Le