Révision constitutionnelle : « On veut toucher à l’essence même du parlementarisme », s’inquiète Mathieu Darnaud

Révision constitutionnelle : « On veut toucher à l’essence même du parlementarisme », s’inquiète Mathieu Darnaud

« Attention » martèle le sénateur LR de l’Ardèche vis-à-vis de la révision constitutionnelle tout en dénonçant la méthode du gouvernement.   
Public Sénat

Par Héléna Berkaoui

Temps de lecture :

2 min

Publié le

Mis à jour le

« Le climat n’est pas apaisé », constate Mathieu Darnaud ce mercredi sur Public Sénat. Proche de Gérard Larcher, le sénateur LR de l’Ardèche s’inquiète de la manière dont le gouvernement conduit la révision constitutionnelle. Mathieu Darnaud lui reproche notamment de commencer en avançant la possibilité de « s’attaquer au droit d’amendement » des parlementaires.

« Ce n’est pas, selon moi, la meilleure façon d’aborder une révision constitutionnelle », s’agace-t-il. Le poids d’un Sénat majoritairement à droite est pourtant essentiel pour faire voter la réforme devant le Parlement réuni en Congrès. Mais là aussi le gouvernement évoque une autre piste : la voie référendaire. De quoi braquer le Sénat (lire notre article). « On a le sentiment que c’est tout ou rien, qu’on accepte la réforme telle qu’elle est présentée avec l’abaissement du nombre de parlementaires, avec l’instauration du nombre de parlementaires », poursuit Mathieu Darnaud.  

« La stabilité de nos institutions, c’est quelque chose de très sensible »

« La stabilité de nos institutions, c’est quelque chose de très sensible », avertit Mathieu Darnaud
00:49

Il y a eu « 19 réformes constitutionnelles depuis le début de la Ve République », souligne Mathieu Darnaud tout en rappelant son attachant à la maxime de Montesquieu : « On doit toucher à la Constitution d’une main tremblante ». S’il la réforme finale n’a pas été présentée aux parlementaires, le sénateur a « le sentiment qu’on veut toucher à l’essence même du parlementarisme et du bicamérisme ». « La stabilité de nos institutions, c’est quelque chose de très sensible », prévient-il.

« Attention, regardez l’exemple italien », avertit le sénateur. « On a une Constitution qui nous a toujours offert une stabilité », rappelle-t-il tout en indiquant que « si on avait introduit de la proportionnelle (…) en 2007, en 2012 et en 2017 nous n’aurions pas pu dégager de majorité ».

« Contre la proportionnelle » et farouchement favorable au maintien d’au moins un sénateur dans chaque département – mesure « consubstantielle de l’existence du Sénat » -, Mathieu Darnaud  reste sur ses gardes.  

Dans la même thématique

Révision constitutionnelle : « On veut toucher à l’essence même du parlementarisme », s’inquiète Mathieu Darnaud
3min

Politique

Européennes 2024 : Marie Toussaint plaide pour « un pacte de non-agression à gauche »

Alors que la Nupes s’est décomposée durant les dernières semaines, Jean-Luc Mélenchon a acté, samedi 2 décembre, la fin de la Nupes. Cet été, l’idée d’une liste commune entre les partis de la Nupes pour les élections européennes de juin 2024 avait déjà commencé à fracturer l’alliance, en particulier chez les écologistes. En juillet 2023, le parti de Marine Tondelier, habitué aux bons résultats lors des scrutins européens, désigne Marie Toussaint tête de liste pour les élections européennes.  « La réparation est l’un des objectifs de l’écologie politique, le meeting a duré trois heures, c’était très dense » Si les écologistes rejettent l’idée d’une liste commune à gauche, la députée européenne Marie Toussaint plaide pour « un pacte de non-agression à gauche ». Pour rappel, une liste ne peut élire des députés au Parlement européen uniquement si elle dépasse un seuil de 5 %. « Je pense que l’on a des combats essentiels à mener, c’est ce qui doit concentrer toute notre attention », juge Marie Toussaint qui estime que le combat doit être mené contre les partis nationalistes qui continuent de progresser au sein de l’Union européenne. En proposant ce pacte de non-agression, Marie Toussaint rappelle qu’elle souhaite orienter sa campagne autour de « la douceur ». Une approche qui suscite l’étonnement, ou l’incompréhension, notamment après le meeting de lancement de la campagne. Ce 2 décembre, la tête de liste écologiste avait convié un groupe de danseuses pratiquant la « booty-therapy », une danse permettant de « s’assumer ». « La réparation est l’un des objectifs de l’écologie politique, le meeting a duré trois heures, c’était très dense », justifie Marie Toussaint qui assume vouloir mener une campagne « sensible ». « La douceur, dans un monde meurtri par la violence politique et sociale, est un horizon de sauvegarde, c’est un objet de combativité », développe Marie Toussaint pour laquelle cette approche peut être payante.  « Il faut sortir les lobbys des institutions, il faut une législation de séparation des lobbys des institutions européennes » Alors que les négociations de la COP 28 se déroulent actuellement à Dubaï avec un nombre record de lobbyistes présents. Selon Marie Toussaint, que cela soit durant les négociations internationales ou au sein des institutions européennes, les lobbys, notamment pétroliers, doivent être écartés des espaces de discussions. « Il faut sortir les lobbys des institutions, il faut une législation de séparation des lobbys des institutions européennes », développe Marie Toussaint alors que les groupes d’intérêts occupent une place importante dans le processus législatif européen. Outre le lobby des énergies fossiles, la tête de liste écologiste prend également pour cible la fédération des chasseurs et son président Willy Schraen qui mènera une liste aux élections européennes. Accusée par ce dernier de prôner une écologie déconnectée, Marie Toussaint a, de nouveau, proposé d’organiser un débat avec Willy Schraen afin de « vérifier qui est du côté de l’agro-industrie et qui est du côté des paysans ». Marie Toussaint fustige notamment l’hypocrisie du patron des chasseurs considérant que ce dernier défend « une vision de l’agriculture sans paysans ».

Le

L’hémicycle du Sénat
7min

Politique

Aide médicale d’Etat : la majorité sénatoriale divisée sur les conclusions du rapport Stefanini Evin

Un rapport remis lundi au gouvernement balaye l’hypothèse d’une suppression de l’Aide médicale d’Etat (AME), tout en préconisant une réforme du dispositif. Cette étude prend toutefois ses distances avec le chemin tracé par la majorité sénatoriale, qui a fait disparaître l’AME lors de l’examen du projet de loi immigration en novembre, pour lui substituer une aide d’urgence.

Le