Révision constitutionnelle pour moraliser la vie publique : référendum ou Congrès ?
Ce jeudi, le ministre de la Justice François Bayrou a présenté son projet de loi « pour la confiance dans notre vie démocratique ». Le Garde des Sceaux prévoit notamment une révision de la Constitution, dont on ne sait pas encore si elle se fera par référendum ou par convocation du Parlement en Congrès.  Invités de Politique 360, sur Public Sénat, des spécialistes livrent leur analyse.

Révision constitutionnelle pour moraliser la vie publique : référendum ou Congrès ?

Ce jeudi, le ministre de la Justice François Bayrou a présenté son projet de loi « pour la confiance dans notre vie démocratique ». Le Garde des Sceaux prévoit notamment une révision de la Constitution, dont on ne sait pas encore si elle se fera par référendum ou par convocation du Parlement en Congrès.  Invités de Politique 360, sur Public Sénat, des spécialistes livrent leur analyse.
Public Sénat

Par Alice Bardo

Temps de lecture :

2 min

Publié le

Mis à jour le

Le projet de loi « pour la confiance dans notre vie démocratique », présenté ce jeudi par François Bayrou, prévoit notamment une révision constitutionnelle afin de supprimer la Cour de justice de la République, de mettre fin à la présence des anciens présidents de la République au Conseil constitutionnel, de limiter le cumul des mandats dans le temps à trois et d’interdire aux ministres d’exercer des fonctions à la tête d’exécutifs locaux.

La Garde des Sceaux a précisé les deux voies possibles pour engager une telle réforme de la Constitution : le référendum ou la convocation du Parlement en Congrès. « Le référendum mettrait les parlementaires dans une sorte de conflit d’intérêts car ils devraient voter pour abandonner un certain nombre de leurs prérogatives », souligne Thomas Clay, juriste et ancien président de la Haute autorité de la primaire de gauche. Ainsi, le juriste considère que si le Président, à l’issue des législatives, « sent que ça ne passe pas par la voie parlementaire il mettra les parlementaires devant leurs responsabilités et usera la voie référendaire », l’organisation d’un référendum relevant de son pouvoir discrétionnaire.

Paul Cassia, professeur de droit public à l’université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, rappelle que lorsque François Bayrou était candidat à l’élection présidentielle, il y a cinq ans, «  il avait proposé que se tienne un référendum de moralisation de la vie publique ». Et de conclure : « A titre personnel, il est très attaché au référendum mais c’est un choix qui appartient au Président de la République.  Réponse dans les semaines à venir et notamment après les élections législatives.

Partager cet article

Dans la même thématique

Révision constitutionnelle pour moraliser la vie publique : référendum ou Congrès ?
4min

Politique

Budget 2026 : « L’ordonnance, c‘est la négation du Parlement, voilà pourquoi le Parlement doit être raisonnable », déplore Gérard Larcher

Invité du Grand Jury RTL Public Sénat et Le Figaro, le président du Sénat, Gérard Larcher, évoque les discussions budgétaires et déplore le poids du Parti socialiste dans les négociations avec l’exécutif. Opposé à la suspension de la réforme des retraites, le président du Sénat craint également un recours aux ordonnances.

Le

Révision constitutionnelle pour moraliser la vie publique : référendum ou Congrès ?
3min

Politique

« Ce sont des centaines de milliers de patients qui sont aujourd’hui en train de mourir », alerte ce médecin généraliste installé en Haute-Vienne

En France, neuf millions de personnes vivent dans un désert médical. L’augmentation de ce chiffre ne cesse d’inquiéter les professionnels de santé qui appellent le personnel politique à agir au plus vite, car derrière les statistiques se cache un véritable enjeu sanitaire. Raccourcir les parcours de formation des médecins ? Aller aux devants des patients avec des bus médicalisés ? Axel De Tarlé reçoit la sénatrice Corinne Imbert et le médecin généraliste Martial Jardel pour en débattre dans l’émission Et la Santé ça va ?.

Le

Révision constitutionnelle pour moraliser la vie publique : référendum ou Congrès ?
2min

Politique

« On impose des rythmes de cadres à des enfants », constate Sylvain Chemin, membre de la Convention citoyenne sur les temps de l’enfant

Depuis septembre, près de 140 citoyens tirés au sort se réunissent plusieurs fois par mois au Conseil économique et social pour débattre des temps de l’enfant. Sylvain Chemin, responsable immobilier à Cherbourg-en-Cotentin et père d’une collégienne en classe de 6ème, a pris part aux travaux de cette nouvelle Convention. Son constat est clair et limpide, la réalité des collégiens et des lycéens est à rebours des mesures préconisées. Il témoigne au micro de Quentin Calmet dans l’émission Dialogue Citoyen.

Le