Révision de la loi de 1905 : « Le problème c’est que nous voyons l’islam sous l’angle le plus négatif qui soit » estime François Clavairoly
Invité de l’émission « On va plus loin » pour débattre de la modification de la loi de 1905 sur la séparation des Églises et de l’État, François Clavairoly, président de la Fédération protestante de France, insiste sur la solidité de cette loi et sur le fait que ce n’est ni à l’État, ni aux autres confessions, ni aux laïcs, de se mêler de l’organisation de l’islam.

Révision de la loi de 1905 : « Le problème c’est que nous voyons l’islam sous l’angle le plus négatif qui soit » estime François Clavairoly

Invité de l’émission « On va plus loin » pour débattre de la modification de la loi de 1905 sur la séparation des Églises et de l’État, François Clavairoly, président de la Fédération protestante de France, insiste sur la solidité de cette loi et sur le fait que ce n’est ni à l’État, ni aux autres confessions, ni aux laïcs, de se mêler de l’organisation de l’islam.
Public Sénat

Temps de lecture :

2 min

Publié le

Mis à jour le

Le gouvernement réfléchit à modifier la loi de 1905 de séparation des Eglises et de l’Etat afin de mieux encadrer le culte musulman. C’est pourquoi, le ministre de l’Intérieur, Christophe Castaner, reçoit les représentants des cultes ces jours-ci.

François Clavairoly, président de la Fédération protestante de France (FPF), a rencontré le ministre de l’Intérieur, à ce sujet. Sur le plateau d’ « On va plus loin », il explique sa position sur le sujet : « Le problème qui nous est posé ce n’est pas d’abord de dire : « Faut-il changer la loi ou pas ? » mais c’est de dire « est-ce que l’Islam va s’organiser de telle façon qu’une fois qu’il aura réglé sa question de la rémunération des imams, de la formation des imams et de la construction des mosquées il pourra entrer dans ce dispositif ? » Je crois que ce dispositif est tout à fait apte à assumer cette réalité nouvelle. »

Et il ajoute : « Le problème c’est que nous, nous voyons l’islam sous l’angle le plus négatif qui soit. Il est potentiellement dangereux dans sa prédication et potentiellement torve dans sa gestion de l’argent. Mais c’est quand même incroyable de parler de l’islam ainsi. C’est quand même, même scandaleux. Au moment où l’on encourage (…) cette installation légale, admise par tous, de la deuxième religion dans le pays (…) il faut être très très vigilant sur la façon dont nous parlons de ce sujet. Je pense que nous devons, non pas nous mêler nous-mêmes de l’organisation de l’islam, ni l’Etat, ni les autres confessions, ni les laïcs mais c’est aux musulmans à faire cela. Et puis ensuite de vérifier si la loi correspond à cette organisation. »

 

Vous pouvez voir et revoir ce débat sur la loi de 1905, en intégralité :

OVPL : Débat sur la loi de 1905 de séparation des Eglises et de l’Etat (en intégralité)
24:56

Dans la même thématique

Révision de la loi de 1905 : « Le problème c’est que nous voyons l’islam sous l’angle le plus négatif qui soit » estime François Clavairoly
3min

Politique

Un an après la dissolution : « Les Français ont le sentiment que la France fait la planche » selon le politologue Brice Teinturier

Un an après la dissolution voulue par Emmanuel Macron, le paysage politique français semble avoir évolué vers un blocage institutionnel. A l’Assemblée, l’absence de majorité empêche les textes d’être votés. Pire, des motions permettent d’enjamber l’examen à l’Assemblée pour que le débat soit tranché en commission mixte paritaire. Comment la dissolution a-t-elle modifié le fonctionnement des institutions ? C’est la question à laquelle répondent les invités de Rebecca Fitoussi et Jean-Pierre Gratien dans cette émission spéciale sur la dissolution, un an après.

Le

Révision de la loi de 1905 : « Le problème c’est que nous voyons l’islam sous l’angle le plus négatif qui soit » estime François Clavairoly
4min

Politique

Un an après la dissolution, Gérard Larcher estime que « c'est la présidentielle qui redonnera le nouveau souffle dont nous avons besoin »

Invité de Public Sénat ce vendredi 6 juin, le président du Sénat est longuement revenu sur la situation du pays. À ses yeux, seule la prochaine présidentielle permettra de mettre fin au blocage politique lié à la dissolution. Evoquant également l’urgence budgétaire, il estime que « l’année blanche est une piste sérieuse ».

Le

SIPA_01204192_000001
6min

Politique

Olivier Faure à la tête du PS : « Ce que va montrer le congrès de Nancy, c’est la faiblesse du parti »

Après sa réélection de justesse à la tête du PS, le plus dur commence pour Olivier Faure. Le premier secrétaire va avoir la lourde tâche d’unir un parti divisé, de conserver ses principaux bastions socialistes aux prochaines municipales ou encore de fixer une stratégie pour une candidature crédible à la prochaine présidentielle. Analyse du politiste Pierre-Nicolas Baudot et de l’historien, Alain Bergougnioux.

Le