Par Public Sénat
Temps de lecture :
3 min
Publié le
Le budget 2018 est favorable "non pas aux riches" mais "aux très, très riches" du fait de la réforme de l'ISF et de l’instauration de la "flat tax" sur les revenus du capital, a dénoncé lundi l'ancien ministre socialiste Michel Sapin.
Le gouvernement, "pour reprendre le terme du Premier ministre, on considère que c'est un orchestre qui doit jouer de manière harmonieuse. C'est vrai. Mais mon problème à moi ce n'est pas: est-ce qu'ils jouent bien les uns les autres, mais quelle musique ils jouent. Et la musique jouée aujourd'hui est injuste fiscalement, injuste par les économies qui frappent les plus faibles des Français, et qui donne beaucoup, beaucoup aux plus aisés", a accusé M. Sapin sur LCI.
"Pourquoi on dit +président des riches+ ? Parce qu'il y a deux mesures qui sont extrêmement favorables non pas aux riches (...) mais aux très, très riches, d'une catégorie très particulière de Français qui est (les détenteurs de) richesse financière, et uniquement cette richesse financière. Et à ceux-là il est fait un cadeau l'année prochaine: l'ISF plus une autre manière d'imposer les revenus de ce capital", a développé l'ancien ministre des Finances.
"Les revenus du capital demain vont être imposés à 12,8%. La plupart de ceux qui nous écoutent et qui paient des impôts sont imposés --c'est la première tranche en France-- à 14%. Donc (si) vous êtes héritier financier, vous allez payer des proportions d'impôt inférieures", a détaillé M. Sapin, à la veille de l'examen en commission à l’Assemblée nationale de ce premier projet de budget du quinquennat.
Quant aux contribuables jusqu'ici assujettis à l'ISF avant sa transformation en IFI (impôt sur la transformation immobilière), si "vous êtes propriétaire immobilier, vous allez payer jusqu'à 45%. (Si) vous êtes propriétaires d'une fortune qui vous a été donnée par votre naissance, vous allez payer 12,8%", a-t-il dit.
Les accusations d'insincérité du budget 2017, "c'est faux. La meilleure preuve, on la voit très bien aujourd'hui: on a vu 1,8% de croissance pour 2017. J'avais prévu par prudence 1,5% de croissance. La différence entre les deux, c'est 3 milliards de l'Etat, c'est-à-dire exactement ce qu'on nous a reproché d'avoir dissimulé".
"Ce qui montre très bien que la situation de la France est bonne parce que la politique précédente commence à porter ses fruits. Quitte à ce qu'évidemment, d’autres décisions aujourd'hui puissent encore accélérer cette croissance". Mais "ce n'est pas le cas. Pour l'instant c'est la croissance au niveau où nous l'avions laissée", a relevé M. Sapin, désormais collaborateur de François Hollande.
Politique
Alors que plus de 150 écrivains annoncent quitter la maison d’édition Grasset pour protester contre le renvoi du PDG Olivier Nora, la sénatrice socialiste Sylvie Robert propose une « loi d’urgence » pour « protéger les auteurs ». Le but : permettre aux auteurs d’activer une clause de conscience en cas de changement radical de la ligne éditoriale de leur éditeur.
Le
Politique
Les militants LR sont appelés à choisir le mode de désignation de leur candidat ce week-end. Mais entre primaire fermée, primaire semi-ouverte et président du parti propulsé candidat, c’est la troisième option qui tient la corde. De quoi permettre au président des LR de lancer le second étage de la fusée et dévoiler son programme « de rupture ». Un meeting est en préparation avant l’été. Il pourrait se faire au Parc floral de Paris, le 20 juin.
Le
Politique
Alors que le projet de loi-cadre sur les transports est examiné en séance au Sénat, Philippe Tabarot a égrené les grandes lignes de « son » texte, jeudi 16 avril, au micro de Public Sénat. Le ministre des transports veut assurer la pérennité des financements du secteur, notamment via les recettes des péages autoroutiers et un nouveau contrat avec SNCF Réseau.
Le
Politique
Jeudi et vendredi, les cadres du RN se retrouvent dans un lieu secret pour « un séminaire présidentiel ». Le parti, qui est toujours suspendu à la décision de la Cour d’appel sur l’inéligibilité de Marine Le Pen, n’est pas encore tout à fait en ordre de marche. Au fil des mois, Jordan Bardella semble s’éloigner de la ligne souverainiste et étatiste prônée lors des précédentes campagnes présidentielles. Faut-il y voir un antagonisme ou une manière d'accéder à un dernier territoire de conquête électorale ?
Le