Par Public Sénat
Temps de lecture :
3 min
Publié le
Le budget 2018 est favorable "non pas aux riches" mais "aux très, très riches" du fait de la réforme de l'ISF et de l’instauration de la "flat tax" sur les revenus du capital, a dénoncé lundi l'ancien ministre socialiste Michel Sapin.
Le gouvernement, "pour reprendre le terme du Premier ministre, on considère que c'est un orchestre qui doit jouer de manière harmonieuse. C'est vrai. Mais mon problème à moi ce n'est pas: est-ce qu'ils jouent bien les uns les autres, mais quelle musique ils jouent. Et la musique jouée aujourd'hui est injuste fiscalement, injuste par les économies qui frappent les plus faibles des Français, et qui donne beaucoup, beaucoup aux plus aisés", a accusé M. Sapin sur LCI.
"Pourquoi on dit +président des riches+ ? Parce qu'il y a deux mesures qui sont extrêmement favorables non pas aux riches (...) mais aux très, très riches, d'une catégorie très particulière de Français qui est (les détenteurs de) richesse financière, et uniquement cette richesse financière. Et à ceux-là il est fait un cadeau l'année prochaine: l'ISF plus une autre manière d'imposer les revenus de ce capital", a développé l'ancien ministre des Finances.
"Les revenus du capital demain vont être imposés à 12,8%. La plupart de ceux qui nous écoutent et qui paient des impôts sont imposés --c'est la première tranche en France-- à 14%. Donc (si) vous êtes héritier financier, vous allez payer des proportions d'impôt inférieures", a détaillé M. Sapin, à la veille de l'examen en commission à l’Assemblée nationale de ce premier projet de budget du quinquennat.
Quant aux contribuables jusqu'ici assujettis à l'ISF avant sa transformation en IFI (impôt sur la transformation immobilière), si "vous êtes propriétaire immobilier, vous allez payer jusqu'à 45%. (Si) vous êtes propriétaires d'une fortune qui vous a été donnée par votre naissance, vous allez payer 12,8%", a-t-il dit.
Les accusations d'insincérité du budget 2017, "c'est faux. La meilleure preuve, on la voit très bien aujourd'hui: on a vu 1,8% de croissance pour 2017. J'avais prévu par prudence 1,5% de croissance. La différence entre les deux, c'est 3 milliards de l'Etat, c'est-à-dire exactement ce qu'on nous a reproché d'avoir dissimulé".
"Ce qui montre très bien que la situation de la France est bonne parce que la politique précédente commence à porter ses fruits. Quitte à ce qu'évidemment, d’autres décisions aujourd'hui puissent encore accélérer cette croissance". Mais "ce n'est pas le cas. Pour l'instant c'est la croissance au niveau où nous l'avions laissée", a relevé M. Sapin, désormais collaborateur de François Hollande.
Politique
Bernard Cazeneuve s'avance un peu plus sur le chemin déjà bien embouteillé de la présidentielle. Sans se déclarer officiellement candidat, l'ancien Premier ministre vient de publier une « Lettre aux Français » aux allures de programme, couplée à une interview dans Le Parisien dans laquelle il réaffirme son positionnement social-démocrate. Un espace déjà convoité par François Hollande et Raphaël Glucksmann.
Le
Politique
L’ancien chef de l’Etat, qui aspire à la redevenir, a réuni ses fidèles mercredi soir à la questure du Sénat. François Hollande, qui sortira un livre début septembre, planche sur « quelques grandes idées ». S’il n’est pas encore déclaré, il espère être en situation pour pouvoir se lancer. Mais pour lui, l’éventuel retour à l’Elysée ne passera pas par la case primaire.
Le
Politique
Mesure phare du programme de Marine Le Pen depuis de nombreuses années, l'interdiction du voile dans l'espace public nourrit quelques divisions au sein du RN. Selon les informations du Monde, la candidate à la présidentielle privilégierait désormais la piste du référendum pour faire passer cette réforme qui, sur le principe, serait contraire à la Constitution. Une voie qui permettrait d'éviter une censure a posteriori du Conseil constitutionnel. Le rôle des Sages serait toutefois déterminant en amont de la consultation des citoyens. Explications
Le
Politique
Aide à mourir : pourquoi la loi adoptée par les députés ne devrait être appliquée qu’en 2027
La création d’un droit à l’aide à mourir a été définitivement adoptée par les députés ce mercredi. Un dénouement législatif qui ne signifie pas une entrée en application immédiate. Le texte doit encore passer l’obstacle du Conseil constitutionnel et faire l’objet de décrets d’application qui mettront plusieurs mois à être publiés.
Le