Par Public Sénat
Temps de lecture :
3 min
Publié le
Mis à jour le
Les Républicains (LR) ont vivement dénoncé jeudi les déclarations de Marlène Schiappa sur "l'existence d'une convergence idéologique" entre la Manif pour Tous et les "terroristes islamistes", Valérie Pécresse y voyant "une faute" et Laurent Wauquiez demandant "des excuses publiques".
"Je ne mets pas sur le même plan la Manif pour tous et les terroristes islamistes, mais je souligne l'existence d'une convergence idéologique", a déclaré la secrétaire d’État à l’Égalité entre les femmes et les hommes dans un entretien à Valeurs actuelles paru jeudi.
"Critiquer les positions des sympathisants de la Manif pour Tous est une chose. Les comparer aux terroristes islamistes qui ont frappé à mort notre pays et qui veulent détruire notre civilisation, c'est une faute", a réagi Mme Pécresse dans un tweet.
"Marlène Schiappa n’est ni une responsable associative, ni une polémiste médiatique. Elle est membre du gouvernement. Ses propos engagent la majorité et le gouvernement et traduisent l’état d’esprit d’En Marche dont elle anime le pôle +débat des idées+", a renchéri le président de LR Laurent Wauquiez dans un texte publié sur Facebook.
La secrétaire d'Etat "commet plus qu’une faute politique. Ces propos sont aussi inacceptables qu’humiliants. En une phrase, elle est parvenue en même temps à diaboliser ses adversaires politiques, à instrumentaliser les victimes du terrorisme et à minimiser la menace islamiste", accuse M. Wauquiez.
Mme Schiappa "doit de toute évidence présenter des excuses publiques", réclame M. Wauquiez.
Le président d'Auvergne-Rhône-Alpes voit dans cette déclaration "une volonté de réduire le débat démocratique à un clivage gentils et méchants. Tous ceux qui ne partagent pas l'idéologie politiquement correcte sont exclus d'office du champ républicain. Ce conformisme intellectuel voit des chemises brunes partout où il n'y a pas d'enthousiasme pour leur +nouveau monde+".
"Cette confusion mentale révèle enfin la terrible minimisation du terrorisme islamiste. Elle s’inscrit dans cette relativisation de la menace islamiste que l’on perçoit trop souvent dans les discours du président de la République et de la majorité", juge-t-il également.
Le président de Debout la France Nicolas Dupont-Aignan a lui aussi dénoncé ces déclarations: "Comment Marlène Schiappa peut-elle oser insulter des millions de Français qui défendent pacifiquement leurs convictions en les associant avec une idéologie barbare responsable de l'assassinat de plus de 250 personnes en France ?", a-t-il tweeté.
Politique
La sénatrice LR sortante, qui avait obtenu l’investiture à la troisième place d’une liste d’union UDI-Renaissance-LR, demandait la première place. Après avoir dénoncé un accord déséquilibré et se sentant « en décalage politique », Valérie Boyer décide de lancer sa liste dissidente. Renaud Muselier « regrette qu’elle ait cassé l’accord ». De quoi amener une dose d’incertitude de plus dans le scrutin.
Le
Politique
Bernard Cazeneuve s'avance un peu plus sur le chemin déjà bien embouteillé de la présidentielle. Sans se déclarer officiellement candidat, l'ancien Premier ministre vient de publier une « Lettre aux Français » aux allures de programme, couplée à une interview dans Le Parisien dans laquelle il réaffirme son positionnement social-démocrate. Un espace déjà convoité par François Hollande et Raphaël Glucksmann.
Le
Politique
L’ancien chef de l’Etat, qui aspire à la redevenir, a réuni ses fidèles mercredi soir à la questure du Sénat. François Hollande, qui sortira un livre début septembre, planche sur « quelques grandes idées ». S’il n’est pas encore déclaré, il espère être en situation pour pouvoir se lancer. Mais pour lui, l’éventuel retour à l’Elysée ne passera pas par la case primaire.
Le
Politique
Mesure phare du programme de Marine Le Pen depuis de nombreuses années, l'interdiction du voile dans l'espace public nourrit quelques divisions au sein du RN. Selon les informations du Monde, la candidate à la présidentielle privilégierait désormais la piste du référendum pour faire passer cette réforme qui, sur le principe, serait contraire à la Constitution. Une voie qui permettrait d'éviter une censure a posteriori du Conseil constitutionnel. Le rôle des Sages serait toutefois déterminant en amont de la consultation des citoyens. Explications
Le