Selon Longuet, il ne faut pas exclure les membres du groupe « République et territoires – les indépendants »

Selon Longuet, il ne faut pas exclure les membres du groupe « République et territoires – les indépendants »

Le sénateur LR de la Meuse, Gérard Longuet, était l’invité de Sénat 360 sur Public Sénat, ce jeudi. Interrogé sur la création du nouveau groupe « République et territoires – les indépendants » au Sénat, il souligne la difficulté d’y avoir un message commun. Le président du groupe, le sénateur LR « Claude Malhuret, est un homme libre. […]
Public Sénat

Par Public Sénat

Temps de lecture :

3 min

Publié le

Mis à jour le

Le sénateur LR de la Meuse, Gérard Longuet, était l’invité de Sénat 360 sur Public Sénat, ce jeudi. Interrogé sur la création du nouveau groupe « République et territoires – les indépendants » au Sénat, il souligne la difficulté d’y avoir un message commun.

Le président du groupe, le sénateur LR « Claude Malhuret, est un homme libre. Il a rassemblé des gens qui ont la même attitude. Le seul ennui quand vous rassemblez des indépendants, généralement vous n’avez pas de pensée commune. Donc c’est un groupe qui n’existe pas. Enfin il existe, mais quand vous fédérez des indépendants, c’est relativement difficile d’avoir un message commun. Au groupe LR, on peut avoir des avis différents, on débat entre nous, et quand il y a un point de vue majoritaire, il s’impose à nous tous » affirme Gérard Longuet. Faut-il les exclure du parti LR ? « Sûrement pas » selon l’ancien ministre de la Défense.

Interrogé sur les propos d’Emmanuel Macron, en Corrèze, sur le « bordel » fait par des salariés de GM&S, Gérard Longuet le comprend et se dit « plutôt d’accord » avec lui sur le fond.

« Le Président Macron est comme il est. C’est une intelligence vive, aiguë, en général bien élevée et qui a parfois les mots de tous les jours pour désigner une situation » estime le sénateur. « Sur l’histoire du désordre, il est vrai que dans cette lutte sociale, il y a des gens qui recherchent de l’emploi et des gens qui animent la notoriété du combat. Je suis plutôt en accord (sur le fond). Si on élit un Président qui a moins de 40 ans, il se comportera comme un Président de moins de 40 ans. On le savait en l’élisant » ajoute-t-il. « Je crois qu’il n’y aucune stratégie, je crois que c’est quelqu’un qui est assez naturel. (…) Il faut accepter l’idée que le Président du quinquennat est descendu dans l’arène de la politique politicienne. Ce n’est plus le Président du septennat ».

Lors d'un déplacement à Egletons, au cours d'un aparté avec le président de la région Nouvelle Aquitaine, Alain Rousset, qui évoquait les difficultés à recruter d'une entreprise de fonderie d'Ussel, Emmanuel Macron a estimé que « certains, au lieu de foutre le bordel, feraient mieux d'aller regarder s'ils ne peuvent pas avoir des postes là-bas, parce qu'il y en a qui ont les qualifications pour le faire et ce n'est pas loin de chez eux ». Le déplacement avait été perturbé plus tôt par un rassemblement de salariés et ex-employés licenciés de l'équipementier automobile GM&S, qui se sont heurtés aux forces de l'ordre.

Partager cet article

Dans la même thématique

Paris: Gerard Larcher elu President du Senat
3min

Politique

Échec de la CMP sur le budget : Gérard Larcher dénonce le « manque de considération » de Sébastien Lecornu à l’égard du Sénat

Le gouvernement et la majorité sénatoriale se renvoient la responsabilité de l’échec de la commission mixte paritaire (CMP) sur le projet de loi de finances 2026. Gérard Larcher répond à Sébastien Lecornu en défendant la position du Sénat pendant l’examen du budget et en dénonçant « le manque de considération » et « les mots excessifs » du Premier ministre.

Le

Paris: Questions au gouvernement Senat
8min

Politique

Budget : les sénateurs LR et le gouvernement Lecornu se renvoient la responsabilité de l’échec

Face à l’incapacité des députés et sénateurs à trouver un accord en commission mixte paritaire, le gouvernement fait porter l’échec sur le dos de la droite sénatoriale. Le PS lui emboîte le pas et dénonce le « dogmatisme » de LR. « Pitoyable », rétorque-t-on à droite, où on accuse le gouvernement d’avoir voulu provoquer « l’échec de la CMP ».

Le