Selon Longuet, il ne faut pas exclure les membres du groupe « République et territoires – les indépendants »

Selon Longuet, il ne faut pas exclure les membres du groupe « République et territoires – les indépendants »

Le sénateur LR de la Meuse, Gérard Longuet, était l’invité de Sénat 360 sur Public Sénat, ce jeudi. Interrogé sur la création du nouveau groupe « République et territoires – les indépendants » au Sénat, il souligne la difficulté d’y avoir un message commun. Le président du groupe, le sénateur LR « Claude Malhuret, est un homme libre. […]
Public Sénat

Par Public Sénat

Temps de lecture :

3 min

Publié le

Mis à jour le

Le sénateur LR de la Meuse, Gérard Longuet, était l’invité de Sénat 360 sur Public Sénat, ce jeudi. Interrogé sur la création du nouveau groupe « République et territoires – les indépendants » au Sénat, il souligne la difficulté d’y avoir un message commun.

Le président du groupe, le sénateur LR « Claude Malhuret, est un homme libre. Il a rassemblé des gens qui ont la même attitude. Le seul ennui quand vous rassemblez des indépendants, généralement vous n’avez pas de pensée commune. Donc c’est un groupe qui n’existe pas. Enfin il existe, mais quand vous fédérez des indépendants, c’est relativement difficile d’avoir un message commun. Au groupe LR, on peut avoir des avis différents, on débat entre nous, et quand il y a un point de vue majoritaire, il s’impose à nous tous » affirme Gérard Longuet. Faut-il les exclure du parti LR ? « Sûrement pas » selon l’ancien ministre de la Défense.

Interrogé sur les propos d’Emmanuel Macron, en Corrèze, sur le « bordel » fait par des salariés de GM&S, Gérard Longuet le comprend et se dit « plutôt d’accord » avec lui sur le fond.

« Le Président Macron est comme il est. C’est une intelligence vive, aiguë, en général bien élevée et qui a parfois les mots de tous les jours pour désigner une situation » estime le sénateur. « Sur l’histoire du désordre, il est vrai que dans cette lutte sociale, il y a des gens qui recherchent de l’emploi et des gens qui animent la notoriété du combat. Je suis plutôt en accord (sur le fond). Si on élit un Président qui a moins de 40 ans, il se comportera comme un Président de moins de 40 ans. On le savait en l’élisant » ajoute-t-il. « Je crois qu’il n’y aucune stratégie, je crois que c’est quelqu’un qui est assez naturel. (…) Il faut accepter l’idée que le Président du quinquennat est descendu dans l’arène de la politique politicienne. Ce n’est plus le Président du septennat ».

Lors d'un déplacement à Egletons, au cours d'un aparté avec le président de la région Nouvelle Aquitaine, Alain Rousset, qui évoquait les difficultés à recruter d'une entreprise de fonderie d'Ussel, Emmanuel Macron a estimé que « certains, au lieu de foutre le bordel, feraient mieux d'aller regarder s'ils ne peuvent pas avoir des postes là-bas, parce qu'il y en a qui ont les qualifications pour le faire et ce n'est pas loin de chez eux ». Le déplacement avait été perturbé plus tôt par un rassemblement de salariés et ex-employés licenciés de l'équipementier automobile GM&S, qui se sont heurtés aux forces de l'ordre.

Partager cet article

Dans la même thématique

SIPA_01129335_000011
6min

Politique

ZFE, ZAN : les sénateurs LR demandent « à être pris au sérieux » sur l’écologie

A l’Assemblée, « le socle commun » se fracture autour du projet de loi de simplification adopté de justesse cet après-midi. Après la suppression des zones à faibles émissions (ZFE) obtenue par LR et le RN, les députés macronistes avaient annoncé qu’ils ne voteraient pas le texte. Au Sénat, la majorité LR dénonce la méthode du gouvernement en matière de transition écologique qui consiste, selon eux, à rajouter « encore plus de contraintes » aux Français.

Le

Francois Fillon tribute to Joel Le Theule, December 11, 2022
2min

Politique

Affaire des emplois fictifs : François Fillon condamné en appel à quatre ans de prison avec sursis et cinq ans d’inéligibilité

La cour d’appel de Paris a revu sa condamnation à la baisse. Après l’avoir condamné en mai 2022 à quatre ans de prison dont un an ferme dans l’affaire des emplois fictifs de son épouse, la Cour de cassation avait estimé que la peine de prison ferme à l’encontre de François Fillon n’était pas suffisamment motivée. Ce mardi, la peine de prison ferme a été soustraite.

Le