Sénat : pour son pot de rentrée, LREM invite au-delà de ses rangs
Le groupe LREM du Sénat a invité les sénateurs qui se sont abstenus lors du discours de politique générale. Soit des centristes mais aussi quelques socialistes.

Sénat : pour son pot de rentrée, LREM invite au-delà de ses rangs

Le groupe LREM du Sénat a invité les sénateurs qui se sont abstenus lors du discours de politique générale. Soit des centristes mais aussi quelques socialistes.
Public Sénat

Temps de lecture :

2 min

Publié le

Mis à jour le

A la vôtre. Pour son pot de rentrée, le groupe LREM du Sénat, qui compte simplement 23 sénateurs, a décidé d’élargir ses invitations, d’ouvrir les portes et pousser les murs. Car les sénateurs qui se sont abstenus lors du vote sur le discours de politique générale d’Edouard Philippe, sont conviés à trinquer avec François Patriat, qui préside le groupe. Du moins seulement ceux dont l’abstention est « positive » envers l’exécutif.

Sont donc conviés les 10 sénateurs PS abstentionnistes, comme la sénatrice des Bouches-du-Rhône, Samia Ghali, qui n’a plus sa carte au PS, les centristes, les indépendants ou des membres du groupe RDSE (voir sur le site du Sénat pour le détail du vote). En revanche, les 132 sénateurs LR qui se sont abstenus, pour éviter de montrer la division avec les centristes, au sein de la majorité sénatoriale, ne sont donc pas invités. Sauf un : Jean-Pierre Grand. Il avait voté la confiance.

L’idée n’est pas d’avoir de « débauchage », mais de montrer une démarche de rassemblement et de dialogue. « Et de travailler en bonne intelligence avec certains sénateurs », quand arrivent des textes. Ou pour les prochaines sénatoriales ? Reste à voir qui viendra… L’histoire ne dit pas s’il n’y aura au pot que du Bourgogne, terre d’élection de François Patriat.

Partager cet article

Dans la même thématique

Sénat : pour son pot de rentrée, LREM invite au-delà de ses rangs
4min

Politique

Fin de vie : le Sénat vote un texte vidé de sa substance, la gauche dénonce un « sabotage » de la droite

Dans la nuit, le Sénat a adopté la proposition de loi relative à l’aide à mourir mais en supprimant les deux articles phares, le principe de l’assistance à mourir et ses modalités, rendant le texte inopérant. La majorité sénatoriale s’est divisée sur la version rédigée par la commission des affaires sociales qui préconisait une version de compromis. Le patron de LR, Bruno Retailleau avait indiqué qu’il rejetterait le texte quelle que soit sa rédaction.

Le

Sénat : pour son pot de rentrée, LREM invite au-delà de ses rangs
3min

Politique

Fin de vie : le Sénat vote le principe « du droit opposable au soulagement » 

Le Sénat a voté en faveur « d’un droit opposable au soulagement » lors de l’examen de la proposition de loi relative à l’aide à mourir. Après avoir rejeté l’article qui fixait les conditions, le Sénat est donc également revenu sur le principe de « l’assistance médicale à mourir », défendue par la commission des affaires sociales ». 

Le

Sénat : pour son pot de rentrée, LREM invite au-delà de ses rangs
4min

Politique

Fin de vie : le Sénat, divisé, vide le texte de sa substance en rejetant l’article phare sur « l’aide à mourir »

Coup de théâtre, mercredi les sénateurs ont rejeté l’article 4, le cœur de la proposition de loi relative à l’aide à mourir. La commission des affaires sociales avait considérablement réduit la portée du texte en remplaçant un « droit à l’aide à mourir » par « une assistance médicale à mourir », pour les malades dont le pronostic vital » est engagé à très court terme. La majorité sénatoriale divisée n’est pas parvenue à s’entendre sur cette version.

Le

Paris: Questions au gouvernement Senat
4min

Politique

Budget : quand Sébastien Lecornu zappe les sénateurs dans sa lettre aux parlementaires…

Suite aux recours au 49.3 par le premier ministre pour faire adopter le budget, Sébastien Lecornu a écrit aux parlementaires pour expliquer les principales mesures de ce budget de compromis. Une lettre envoyée aux seuls députés en réalité. Les sénateurs, eux, ne l’ont pas reçue. Ils devront attendre le retour du texte à la Haute assemblée pour que le premier ministre leur écrive.

Le