Séparatisme : « Un texte timide qui manque ses objectifs » affirme Sébastien Chenu
Le député du Rassemblement national, qui s’est abstenu de voter le texte, pointe du doigt un projet de loi « timide » qui ne s’attaque pas à « l’objectif de lutte contre l’islamisme ».

Séparatisme : « Un texte timide qui manque ses objectifs » affirme Sébastien Chenu

Le député du Rassemblement national, qui s’est abstenu de voter le texte, pointe du doigt un projet de loi « timide » qui ne s’attaque pas à « l’objectif de lutte contre l’islamisme ».
Public Sénat

Temps de lecture :

3 min

Publié le

C’est le début de la navette législative pour le projet de loi contre le séparatisme, adopté en première lecture, ce mardi, à l’Assemblée nationale, et qui sera examiné par le Sénat dans les jours à venir. Le texte, porté par le gouvernement, et visant à « renforcer les principes républicains », ne fait pas l’unanimité parmi les assemblées. « C’est un texte timide qui manque son objectif, si l’objectif est bien de lutter contre l’islamisme », assure le député du Rassemblement national Sébastien Chenu, invité de la matinale de Public Sénat, ce mercredi. « La menace de l’islamisme est forte dans notre pays, il faut donc se donner les moyens de la combattre, or le texte ne parle pas d’immigration et fait l’économie de moyens et de mesures fortes », commente le député du Nord, dont le groupe s’est abstenu de voter le texte.

Sébastien Chenu dément un placement « d’opposition systématique », et soutient que les députés du Rassemblement national ont bien voté « quelques mesurettes » présentes dans le texte. « Mais on ne prend pas cet ennemi de la République de face et je craigne qu’on revienne devant le Parlement pour se doter d’une législation vraiment forte pour interdire cette idéologie, au même titre par exemple que l’on interdit le nazisme ». Taclant les élus de droite, qui ont voté contre le projet de loi. « Leur problème, c’est qu’ils bombent le torse en hémicycle et demandent des mesures dures, mais que dans la réalité, Xavier Bertrand, par exemple, subventionne des structures en lien avec l’islamisme radical », soutient le parlementaire, égratignant au passage son futur adversaire pour les élections régionales qui se dérouleront au mois de juin.

« Il faut des mesures adaptées aux territoires pour lutter contre la pandémie »

Interrogé sur la gestion de la crise sanitaire par le gouvernement, et la décision du président de la République d’éviter un troisième confinement, Sébastien Chenu assure qu’Emmanuel Macron « a pris la bonne décision ». Il critique cependant « le manque d’anticipation permanent » du gouvernement dans la gestion de cette crise, notamment sur la campagne de vaccination qu’il qualifie de « fiasco ». Pour l’élu RN, il convient désormais de se tourner vers une stratégie plus souple qui ne comprenne ni confinement, ni couvre-feu, avec le renforcement des campagnes massives de tests et de gestes barrières, notamment. « Demain il faut quand même redonner de l’oxygène et de l’horizon aux Français, il faut avoir des mesures adaptées aux territoires », réclame Sébastien Chenu.

 

Partager cet article

Dans la même thématique

Séparatisme : « Un texte timide qui manque ses objectifs » affirme Sébastien Chenu
2min

Politique

Remise sur le marché de passoires thermiques : « Il vaut mieux être chez soi sous un toit ou dans la rue ? », se défend Vincent Jeanbrun

Le ministre du Logement Vincent Jeanbrun a présenté mercredi en Conseil des ministres son projet de loi visant à augmenter l’offre de logements. Une de ses mesures qui consiste à remettre sur le marché des passoires thermiques, semble aller à rebours de l’actualité. « Il vaut mieux être chez soi sous un toit ou dans la rue ? », a répondu le ministre.

Le

International Women’s Day – Demonstration – Lyon
6min

Politique

Masculinisme : « Le mode de radicalisation est exactement le même que lorsqu'on radicalisait des gens pour les faire partir en Syrie », alerte Dominique Vérien

Les sénatrices de la délégation aux droits des femmes appellent à faire de la lutte contre le masculinisme « une priorité de politique publique ». Après sept mois d’enquête, elles décrivent un mouvement politique structuré, alimenté par les réseaux sociaux, qui menace l’égalité entre les femmes et les hommes et constitue, selon elles, un risque croissant pour « la démocratie ».

Le