Par Public Sénat
Temps de lecture :
3 min
Publié le
Jean-Luc Mélenchon a raconté mercredi le "concours de circonstances" qui lui a permis de nouer à sa boutonnière un rameau d'olivier avant son meeting à Marseille dimanche dédié à la paix.
"En me rendant vers la loge où j'ai attendu l'heure du meeting, j'ai croisé un homme qui avait une petite brassée de rameaux d'olivier à la main. Je l'ai abordé et je lui ai demandé s'il accepterait de m'en donner un petit bout", raconte le candidat de La France insoumise dans une note de blog.
Alors que ce symbole, qu'il a brandi en prononçant une ode vibrante à la paix sur le Vieux Port, a marqué les esprits, M. Mélenchon décrit cet homme comme "une personne bienveillante et souriante". Il "m'a dit qu'(il) était heureux de pouvoir me serrer la main, ce que j'ai fait avec plaisir. La rencontre m'a paru si naturelle et le geste si simple !"
"Une fois assis dans ma loge, buvant mon eau gazeuse, je me suis demandé soudain pourquoi cet homme se promenait avec des branchettes d'olivier à la main. J'ai réalisé à ce moment-là que ce dimanche était celui des rameaux, un moment particulier de la liturgie chrétienne", retrace le candidat.
Il reconnaît alors que "si religieuse qu'ait été la raison d'être de ce rameau dans les mains de cet homme passant jusqu'aux miennes, je ne crois pas en avoir trahi le sens en l'utilisant comme emblème politique d'un désir de paix dans le monde".
"Si bien que je me réjouis de ce +concours de circonstances+, comme on dit, et des symboles qu'il portait en lui", conclut Jean-Luc Mélenchon.
Revenant longuement sur ce meeting marseillais qu'il décrit comme "davantage qu'un événement de campagne électorale", M. Mélenchon estime qu'il a donné "à voir quelque chose du fond politique du pays lui-même".
Lundi, pour la première émission de la webradio de La France insoumise, "les Jours heureux", il avait expliqué que ce dont il était "le plus fier", c'était d'avoir obtenu des dizaines de milliers de personnes présentes "une minute de silence pour les morts en Méditerranée".
Là encore, ce n'était pas prévu très en amont. "Il faut se laisser habiter par une situation", décrit M. Mélenchon: "qu'est-ce qui serait beau et grand que fassent les Français?", s'est-il interrogé. "Ca m'est venu comme ça".
"Le plus important, ce n'est pas moi, c'est ceux qui se taisaient", a-t-il ajouté. "Ainsi a été prouvé que notre peuple ne se confond pas avec les propos insupportables que l'extrême droite de Madame Le Pen prétend exprimer en son nom", analyse-t-il dans son blog.
Politique
Dans la nuit, le Sénat a adopté la proposition de loi relative à l’aide à mourir mais en supprimant les deux articles phares, le principe de l’assistance à mourir et ses modalités, rendant le texte inopérant. La majorité sénatoriale s’est divisée sur la version rédigée par la commission des affaires sociales qui préconisait une version de compromis. Le patron de LR, Bruno Retailleau avait indiqué qu’il rejetterait le texte quelle que soit sa rédaction.
Le
Politique
Fin de vie : le Sénat vote le principe « du droit opposable au soulagement »
Le Sénat a voté en faveur « d’un droit opposable au soulagement » lors de l’examen de la proposition de loi relative à l’aide à mourir. Après avoir rejeté l’article qui fixait les conditions, le Sénat est donc également revenu sur le principe de « l’assistance médicale à mourir », défendue par la commission des affaires sociales ».
Le
Politique
Coup de théâtre, mercredi les sénateurs ont rejeté l’article 4, le cœur de la proposition de loi relative à l’aide à mourir. La commission des affaires sociales avait considérablement réduit la portée du texte en remplaçant un « droit à l’aide à mourir » par « une assistance médicale à mourir », pour les malades dont le pronostic vital » est engagé à très court terme. La majorité sénatoriale divisée n’est pas parvenue à s’entendre sur cette version.
Le
Politique
Budget : quand Sébastien Lecornu zappe les sénateurs dans sa lettre aux parlementaires…
Suite aux recours au 49.3 par le premier ministre pour faire adopter le budget, Sébastien Lecornu a écrit aux parlementaires pour expliquer les principales mesures de ce budget de compromis. Une lettre envoyée aux seuls députés en réalité. Les sénateurs, eux, ne l’ont pas reçue. Ils devront attendre le retour du texte à la Haute assemblée pour que le premier ministre leur écrive.
Le