Sondage: les 100 jours de Macron, trop tôt pour le juger pour un Français sur deux

Sondage: les 100 jours de Macron, trop tôt pour le juger pour un Français sur deux

Trois mois après l'entrée en fonctions d'Emmanuel Macron, un Français sur deux (50%) estime qu'il est trop tôt pour se prononcer...
Public Sénat

Temps de lecture :

2 min

Publié le

Trois mois après l'entrée en fonctions d'Emmanuel Macron, un Français sur deux (50%) estime qu'il est trop tôt pour se prononcer sur son action, mais 36% la jugent déjà "décevante", selon un sondage Elabe publié mercredi.

Seules 14% des personnes interrogées estiment l'action du chef de l’État "satisfaisante".

Si plus de 50% des électeurs de Jean-Luc Mélenchon (51%) et de Marine Le Pen (54%) à la présidentielle jugent les premiers mois du chef de l’État décevants, ceux de Benoît Hamon (57%) et de François Fillon (53%) estiment majoritairement qu'il est trop tôt pour se prononcer, selon cette enquête pour BFMTV.

L'image du chef de l’État se dégrade par ailleurs par rapport au mois de juillet. Si 73% des Français le jugent dynamique, c'est 11 points de moins que le mois dernier. 60% (-8) des personnes interrogées pensent qu'il "veut vraiment changer les choses" et 54% (-5) qu'il est "capable de réformer le pays".

L'image du Premier ministre Édouard Philippe reste quant à elle peu structurée. 57% le jugent dynamique et 55% pensent qu'il "veut vraiment changer les choses", mais 47% seulement le croient "capable de réformer le pays".

Enquête réalisée en ligne les 22 et 23 août auprès de 1.004 personnes de 18 ans et plus, selon la méthode des quotas. Marge d'erreur de 1,4 à 3,1 points.

Dans la même thématique

Sondage: les 100 jours de Macron, trop tôt pour le juger pour un Français sur deux
3min

Politique

Dissuasion nucléaire française élargie : « Impossible d’imaginer qu’il y ait 27 doigts sur un bouton »  pour Bernard Guetta

L’heure est à l’urgence pour les Européens. Dans un climat mondial tendu, avec les décisions américaines de ne plus participer massivement à la protection des Européens, les dirigeants des États membres de l’Union convergent vers l’idée d’une défense européenne commune, et surtout, d’un réarmement massif. À quoi correspondent les 800 milliards promis par la Commission européenne ? Pour quels achats ? Quid de l'élargissement de dissuasion nucléaire française aux autres pays européens ? Caroline de Camaret et Alexandre Poussart ouvrent le débat dans Ici l’Europe avec l’eurodéputé français Bernard Guetta, et l’Allemande Hannah Neumann du parti des Verts.

Le

Taxe Zucman : après les députés, les sénateurs écologistes à l’offensive sur le projet d’impôt de 2 % sur la fortune des plus riches
6min

Politique

Taxe Zucman : après les députés, les sénateurs écologistes à l’offensive sur le projet d’impôt de 2 % sur la fortune des plus riches

La proposition de loi des députés écologistes, adoptée en février à l’Assemblée nationale, sera inscrite dans le prochain espace réservé de leurs homologues sénateurs. Inspiré des travaux de l’économiste Gabriel Zucman, le texte instaure un impôt plancher de 2 % sur le patrimoine des « ultra-riches ». Ses chances d’adoption au Sénat sont très minces, mais ses partisans espèrent convaincre.

Le

Sondage: les 100 jours de Macron, trop tôt pour le juger pour un Français sur deux
3min

Politique

Réarmement : « Je pense que la Russie n’est pas une menace pour le territoire français », estime Éric Coquerel

Invité de la matinale de Public Sénat, le président de la commission des finances de l’Assemblée nationale, Éric Coquerel revient sur la réunion à Bercy pour financer l’industrie de la défense. Si l’insoumis reconnaît une réflexion nécessaire, il estime cependant que la Russie ne représente pas une menace existentielle pour la France. Par ailleurs, le député demande au gouvernement d’organiser un débat avec vote au Parlement sur le sujet du réarmement.

Le