Sophie Taillé-Polian : « Je quitte le PS et rejoins Génération.s »

Sophie Taillé-Polian : « Je quitte le PS et rejoins Génération.s »

La sénatrice du Val-de-Marne, Sophie Taillé-Polian, annonce à publicsenat.fr sa décision de quitter le PS pour rejoindre le mouvement de Benoît Hamon. « Le PS ne se met pas en situation de reconstruire la gauche » explique la sénatrice. « On n’arrive pas à faire sereinement le bilan » de François Hollande, dénonce Sophie Taillé-Polian, qui parle de « déni ». […]
Public Sénat

Temps de lecture :

5 min

Publié le

Mis à jour le

La sénatrice du Val-de-Marne, Sophie Taillé-Polian, annonce à publicsenat.fr sa décision de quitter le PS pour rejoindre le mouvement de Benoît Hamon. « Le PS ne se met pas en situation de reconstruire la gauche » explique la sénatrice. « On n’arrive pas à faire sereinement le bilan » de François Hollande, dénonce Sophie Taillé-Polian, qui parle de « déni ». Elle reste cependant membre du groupe PS du Sénat. Entretien.

Vous décidez de quitter le Parti socialiste. Pour quelles raisons ?
J’ai adhéré en 1995. Aujourd’hui, je quitte le PS parce que j’ai le sentiment qu’après la période politique difficile qu’on a vécue, le PS ne se met pas en situation aujourd’hui de reconstruire la gauche, notamment parce qu’au niveau national, on n’arrive pas à faire sereinement le bilan de l’expérience passée au gouvernement, sous François Hollande. Sans cette base là, il serait très difficile pour le PS de redevenir le pivot au centre de la gauche pour sa recomposition. C’est une sorte de nouveau déni qui se prépare. Ce n’est pas la première fois, c’était comme ça en 2002 et après le référendum sur l’Europe. Malheureusement, car je le regrette, les conditions risquent de ne pas être réunies pour que le PS soit le ferment de la recomposition de la gauche.

Le retour de François Hollande précipite-t-il votre décision ?
La possibilité que François Hollande réapparaisse, c’est lié à cette absence de bilan. Un ancien président a la légitimité à intervenir dans le débat, mais on aimerait un peu plus de hauteur. Le fait qu’il intervienne en coupant l’herbe sous le pied du premier secrétaire montre que le PS aura bien du mal à s’en remettre.

Quelle est justement la responsabilité d’Olivier Faure dans  la situation actuelle ?
Les hommes c’est important, mais les situations politiques sont plus importantes que le tempérament des hommes. Le problème d’Olivier Faure, c’est qu’il a représenté le plus petit dénominateur commun. Au congrès, il a proposé de faire le bilan du quinquennat à la rentrée, ce qui est trop tard et infaisable. Il fallait créer les conditions du débat avant.

Le PS a arrêté une ligne marquée à gauche pour la campagne des européennes. N’était-ce pas un gage suffisant ?
Au PS, on dit depuis fort longtemps qu’on veut une Europe sociale. Mais là non plus, on n’a pas fait le bilan de l’action du gouvernement socialiste avec son Président au sein de l’Europe pour réorienter la construction européenne. Je ne claque pas la porte, mais je fais un constat. Si on ne fait pas cela, ce bilan, le PS ne retrouvera pas de crédibilité auprès des Français.

Allez-vous rejoindre un autre parti ?
J’ai décidé de rejoindre Génération.s (le mouvement créé par Benoît Hamon, ndlr). C’est le bon chemin pour deux raisons : depuis la présidentielle, beaucoup de débats ont été posés par Benoît Hamon et Générations.s. Ces propositions, il faut les faire vivre. C’est aussi le germe du renouveau à gauche. A Génération.s, il y a un souhait très fort de pratiques nouvelles à mettre en place, une ouverture vers les citoyens. Ce sont deux choses qui me donnent envie.

Avez-vous pensé suivre l’initiative d’Emmanuel Maurel et de la sénatrice PS Marie-Noëlle Lienemann qui se préparent à créer un nouveau mouvement avec le MRC (Mouvement républicain et citoyen), en vue d’un rapprochement avec la France insoumise pour les européennes ?
Non. Ça n’a pas été une piste pour moi. Il n’est pas souhaitable aujourd’hui, même s’il y a de fortes aspirations à l’union de la gauche au sein du peuple de gauche, de rechercher l’alliance avec la France insoumise pour les européennes. Car il faut poser sur la table des propositions positives et pro européennes. Il ne faut pas attendre de sortir des traités pour réformer l’Europe. C’est ce discours pro européen qui est fondamental pour moi. Donc il n’est pas souhaitable d’entrer dans une discussion avec la France insoumise. J’ai aussi des difficultés à comprendre la position de la France insoumise sur les migrants. C’est un élément important.

Allez-vous quitter le groupe PS ?
Non. J’ai demandé à mes collègues sénateurs socialistes de pouvoir continuer à travailler avec eux. L’ambiance du groupe est constructive, de travail, dans le respect mutuel. Ce matin, le groupe PS a accepté ma demande. Je ne suis pas dans un état d’esprit d’aigreur, de vouloir claquer porte. Je ne pense pas non plus que le PS ne sera pas présent dans les années à venir. Dans mon territoire, je soutiens les élus locaux du PS et je les soutiendrai. Je ne souhaite pas affaiblir le PS, je souhaite construire la gauche.

Partager cet article

Dans la même thématique

Sophie Taillé-Polian : « Je quitte le PS et rejoins Génération.s »
4min

Politique

« On surmonte nos rancœurs » : Agnès Evren (LR) défend un mariage de raison entre Rachida Dati et Pierre-Yves Bournazel pour battre la gauche à Paris

À Paris, la fusion des listes entre Rachida Dati et Pierre-Yves Bournazel relève davantage du réalisme politique face à l’avance de la gauche que d’un rapprochement sincère et naturel. Il a fallu surmonter « une forme d’inimitié » entre les deux candidats, reconnait la vice-présidente de LR et sénatrice de la capitale Agnès Evren, qui compte aussi sur les reports de voix des électeurs de Sarah Knafo.

Le

Sophie Taillé-Polian : « Je quitte le PS et rejoins Génération.s »
5min

Politique

Municipales à Montpellier : sécurité, gestion des déchets, transports… Que retenir du débat d’entre deux tours ?

A Montpellier, c’est une triangulaire qui opposera, dimanche prochain, le maire sortant socialiste Michaël Delafosse, en tête avec 33,41 % au premier tour, la candidate LFI, Nathalie Oziol, deuxième avec 15,36 % et le candidat indépendant, Mohed Altrad (11,31 % des voix). Si dans de nombreuses grandes villes de France, comme Lyon, Toulouse, Nantes… LFI et le reste de la gauche se sont unis au deuxième tour des élections municipales, dans l’Hérault, il n’en a pas été question, tant les deux gauches semblent irréconciliables. Pas d’union à gauche Lors du débat organisé Public Sénat, France Télévisions ICI Occitanie et la radio ICI Hérault organisaient, les protagonistes ont rappelé leur position. « Je constate que depuis que j’ai l’honneur d’être maire de Montpellier, LFI pilonne l’ensemble des mesures que nous portons et met plus d’énergie dans la critique de l’action d’un maire de gauche que contre l’extrême droite », a justifié Michaël Delafosse qui précise, néanmoins, n’avoir eu qu’un adversaire lors de cette campagne : c’est l’extrême droite. Nathalie Oziol a estimé que l’absence de l’extrême droite au second tour à Montpellier, c’était grâce à la France Insoumise. Dans cette configuration, l’union de la gauche n’était pas nécessaire car le choix des électeurs, selon elle, résidait entre le « système socialiste en place » et les Insoumis. L’homme d’affaires, milliardaire, propriétaire du club de rugby local, Mohed Altrad qui, contrairement à 2020, n’a pas fait d’alliance pour le second tour avec l’humoriste Rémi Gaillard et une autre candidate de gauche Alenka Doulain, s’est présenté comme un homme qui n’était pas politique mais qu’il s’éloignerait « le plus possible » de son entreprise s’il était élu. Transports Michael Delafausse a défendu la mesure phare de son mandat, la gratuité des transports, financée par le versement mobilité, même si un rapport de la Cour des comptes a jugé la mesure coûteuse et peu efficace pour inciter les Montpelliérains à ne pas prendre leur voiture. Nathalie Oziol soutient la mesure mais la considère mal appliquée. « Des trams et des bus ont diminué en fréquence. Nous n’avons pas vérifié si le maillage territorial était suffisant », a-t-elle reproché. Autre dossier, le COM (le Contournement Ouest de Montpellier), une voie qui doit relier deux autoroutes pour désengorger la circulation en centre-ville, dont les travaux doivent démarrer cette année, est contesté par les adversaires du maire sortant. « Le COM permettra de contourner Montpellier plutôt que d’envoyer tout le trafic vers l’avenue de la Liberté. C’est financé par les péages », a défendu Michaël Delafosse. « Hors de question. C’est notre A69 à nous. C’est une aberration environnementale, les arbres coupés… C’est une 10 voix qui va passer sous les fenêtres des Montpelliérains », a dénoncé la candidate LFI. Mohed Altrad s’y est montré lui favorable mais à condition que le COM ne soit pas payant pour les Montpelliérains. Sécurité En ce qui concerne la police municipale, Nathalie Oziol, a défendu son désarmement. « Il faut que la police municipale devienne une police de proximité qui fasse le lien avec les habitants ». Prenant l’exemple de la ville de Béziers, la mesure phare de Mohed Altrad est celle d’un couvre-feu au moins de 16 ans à partir de 22h, mais aussi doubler les effectifs de la police municipale et renforcer la vidéoprotection. Le maire sortant a défendu l’armement de la police municipale, la création d’une police des transports, le recrutement de 100 agents supplémentaires et le doublement des caméras de surveillance. Traitement des déchets La validation par le conseil de la Métropole de Montpellier d’une unité de valorisation énergétique par combustibles solides de récupération (CSR) est l’autre dossier chaud de l’élection. « C’est de la folie, c’est la pollution, c’est le cancer […] C’est une technologie expérimentale. Comme toute technologie récente, on a besoin de temps pour l’expérimenter », a dénoncé Mohed Altrad. Nathalie Oziol regrette qu’il n’y ait pas d’autres solutions envisagées. « Ce que nous proposons, c’est une convention populaire sur toute la gestion des déchets. L’objectif que nous devons viser, c’est l’objectif zéro déchet ». Michaël Delafosse a rappelé que le CSR était une solution préconisée par l’Ademe (Agence de l’Environnement et de la Maîtrise de l’Énergie). « Il nous faut continuer à mieux collecter les biodéchets comme le verre », a-t-il ajouté. Pour conclure sur les défis de la nouvelle mandature, comme l’augmentation de la population dans la ville, en moyenne 8 000 habitants par an, Nathalie Oziol a estimé que rien n’a été fait pour accueillir les gens ». Mohed Altrad a aussi jugé que la ville n’était pas à la hauteur des autres villes de taille similaire. Il propose de mieux gérer l’argent public en économisant 25 % de ce qu’il considère comme du « gaspillage ». Mickaël Delafosse s’engage à construire 1 000 nouveaux logements étudiants dans le secteur d’Agropolis et des logements pour seniors mais aussi le développement des BRS (bail réel et solidaire) qui ne permette à personne en logement sociaux d’accéder à la propriété ou encore poursuivre l’encadrement des loyers et la lutte contre Airbnb.  

Le

FRA – LR RETAILLEAU – ELECTION MUNICIPALES 2026
8min

Politique

Municipales : en lâchant Christian Estrosi à Nice, Bruno Retailleau enflamme toute la droite, avec 2027 en ligne de mire

À quelques jours du second tour des municipales à Nice, Bruno Retailleau, le patron des LR, a déclenché une crise ouverte au sein de sa propre famille politique et du bloc central, en refusant de soutenir le maire sortant Christian Estrosi face à Éric Ciotti, allié du RN. Plus largement, le psychodrame azuréen fragilise l'accord national passé avec Horizons, mais révèle aussi les fractures d’une droite à la recherche de sa boussole stratégique pour 2027.

Le

Paris : Sarah Knafo – Meeting au Dome de Paris
6min

Politique

Municipales : le retrait calculé de Sarah Knafo recompose le jeu à Paris

Qualifiée de justesse pour le second tour des municipales parisiennes avec 10,4 % des voix, la candidate Reconquête, Sarah Knafo, a finalement choisi de se retirer « pour Paris », sans toutefois donner de consigne de vote, mais « pour battre la gauche ». Une décision présentée comme un « choix de responsabilité », mais qui soulève autant de questions stratégiques que politiques.

Le