Soupçons de corruption au Parlement européen : comment sont encadrés les lobbies ?
Dans la tourmente à cause de soupçons de corruption visant sa vice-présidente, le Parlement européen fait pourtant figure de modèle d’encadrement des pratiques de lobbying. Mais quelles sont les règles en vigueur au niveau européen en la matière ? La politique d’influence du Qatar en Europe peut-elle remettre en cause cette régulation ?

Soupçons de corruption au Parlement européen : comment sont encadrés les lobbies ?

Dans la tourmente à cause de soupçons de corruption visant sa vice-présidente, le Parlement européen fait pourtant figure de modèle d’encadrement des pratiques de lobbying. Mais quelles sont les règles en vigueur au niveau européen en la matière ? La politique d’influence du Qatar en Europe peut-elle remettre en cause cette régulation ?
Louis Mollier-Sabet

Temps de lecture :

5 min

Publié le

Mis à jour le

Un scandale de corruption qui pourrait être tout droit sorti de l’imagination d’un scénariste hollywoodien a secoué le Parlement européen ce week end. Eva Kaili, vice-présidente de l’institution, a en effet été placée en détention provisoire, inculpée pour « appartenance à une organisation criminelle, blanchiment d’argent et corruption », dans le cadre de ses relations avec le Qatar. Le Parlement européen a retiré ce mardi sa fonction de vice-présidente à l’eurodéputée grecque.

« On n’est pas dans le lobbying abusif », a réagi hier sur notre antenne Mélanie Vogel, sénatrice écologiste qui a travaillé pendant des années au groupe Les Verts / ALE au Parlement européen. Effectivement, l’enquête du parquet fédéral belge relève ici de l’affaire criminelle, avec notamment au moins 600 000 euros retrouvés en liquide au domicile de l’eurodéputée socialiste.

Pour autant, cet épisode peut amener à interroger le fonctionnement du Parlement européen en matière d’encadrement du lobbying, à la fois souvent cité comme modèle du genre, et aujourd’hui dans la tourmente. L’institution privilégie, un peu à l’anglosaxonne, la transparence, quitte à officialiser les contacts entre responsables publics européens et représentants d’intérêts.

  • La définition du lobbying dans la réglementation européenne

Au niveau européen, sont considérées comme une activité de lobbying « toutes les activités menées dans le but d’influencer les politiques de l’Union européenne » quels que soient « le lieu, le canal ou le mode de communication utilisé. »

C’est une définition particulièrement large, et notamment englobe par exemple plus d’activités que la définition française, qui se concentre sur les communications à l’initiative des représentants d’intérêts et ne concerne pas tous les responsables publics.

  • Quelles obligations pour les lobbyistes ?

Un registre de la transparence européen recense ainsi les actions de lobbying de plus de 12 000 entités, et consigne les intérêts défendus, les législations et politiques publiques ciblées, ainsi que les budgets affectés.

Il faut y être inscrit pour obtenir une accréditation au Parlement européen, pour être auditionné par une commission parlementaire, ou bien pour rencontrer des commissaires européens, des membres de leurs cabinets, ou des directeurs d’administration de la commission.

Depuis 2021, ce registre est commun à toutes les institutions européennes (Commission, Parlement, Conseil de l’UE et Conseil), mais des mesures complémentaires peuvent être prises par les institutions.

  • Et pour les parlementaires ?

Par exemple, en ce qui concerne le Parlement européen, depuis 2019, les présidents de commission, les rapporteurs des textes et le référent de chaque groupe parlementaire sont obligés de publier dans leurs agendas numériques toutes les rencontres formelles avec des lobbyistes, à l’intérieur ou à l’extérieur du Parlement. Leurs collaborateurs ne sont en revanche pas concernés.

Concrètement, que ce soit pour les commissaires européens, ou pour les députés en charge du travail parlementaire sur les textes, aucun représentant d’intérêt ne peut les rencontrer sans que ce rendez-vous soit consigné dans le registre européen.

  • Qui est concerné ?

Là aussi, par rapport à la législation française, l’Europe a vu assez large. Mais peut-être pas assez au vu des derniers rebondissements concernant l’influence du Qatar au sein de l’institution.

En effet, peuvent être considérés comme lobbyistes, tous ceux qui tentent d’influencer des décisions publiques au niveau européen, et qui agissent pour le compte de cabinets de consultants, d’entreprises, mais aussi – contrairement au droit français – les organisations syndicales, les institutions académiques, les organisations cultuelles, ou les représentants d’autorités locales et autres entités publiques.

Olivier Costa, directeur des Études politiques au Collège d’Europe, Directeur de recherche au CNRS, CEVIPOF, Sciences Po, précise dans La Tribune que « les émissaires des pays tiers ne sont pas tenus de s’inscrire sur ce genre de registres. » En l’occurrence, les députés européens ne sont donc pas astreints à la même rigueur dans la transparence de leurs échanges avec des représentants du Qatar.

Même si depuis 2021, les cabinets de consultants doivent déclarer les actions de représentation d’intérêts qu’ils effectuent pour le compte de pays tiers. Après un scandale de l’ampleur de celui qui se profile pour le Parlement européen, il n’est pas certain que la législation en reste là. Raphaël Glucksmann, eurodéputé social-démocrate, groupe auquel appartenait Eva Kaili, et président de la commission spéciale sur l’ingérence étrangère dans les processus démocratiques de l’UE, créée en 2020, a déjà demandé la création d’une commission d’enquête, ainsi que d'une haute autorité pour la transparence de la vie publique au niveau européen, sur la modèle de la HATVP française.

Partager cet article

Dans la même thématique

France Fighting Fake News
3min

Politique

La chroniqueuse pro-russe Xenia Fedorova visée par un arrêté d’expulsion du territoire français

La chroniqueuse prorusse Xenia Fedorova, ancienne patronne de la chaîne d'État russe RT en France et accusée d'être la voix du Kremlin dans des médias français, s'est vu remettre mercredi un arrêté ministériel d'expulsion, a indiqué à l'AFP la place Beauvau, confirmant une information de Libération. Selon l’AFP, cette dernière va “immédiatement former un recours” contre cet arrêté d’expulsion.

Le

FRA – PARIS – CONSEIL CONSTITUTIONNEL
6min

Politique

Aide à mourir : les sénateurs socialistes présentent leurs observations au Conseil constitutionnel 

Après l’adoption de la loi sur la fin de vie par le Parlement et les multiples saisines du conseil constitutionnel, les sénateurs socialistes ont adressé leurs observations juridiques au Conseil constitutionnel. A travers leurs arguments, les sénateurs défendent le texte tel qu’il est sorti de la navette parlementaire et son respect des droits fondamentaux.

Le

Capture d’écran du documentaire « Michel Debré et La Réunion, dérives d’une ambition républicaine » d’Alice Cohen
4min

Politique

Les « docus de l’été » : L’histoire oubliée de l’île de La Réunion

C’est un chapitre méconnu de l’histoire de France : la politique menée par Michel Debré à La Réunion entre 1963 et 1988. Pendant vingt-cinq ans, l’ancien Premier ministre du général de Gaulle mettra tout en œuvre pour contenir les velléités autonomistes qui traversent l’île, notamment celles portées par les communistes réunionnais. Traumatisé par l’indépendance de l’Algérie, inquiet de la montée des mouvements anticoloniaux et frappé par la misère qui touche alors une grande partie de la population, il engage une politique volontariste de modernisation fondée sur de grands travaux, des investissements massifs mais aussi des mesures beaucoup plus contestées, comme le transfert de milliers de mineurs vers la métropole. Cette période complexe et controversée de l’histoire réunionnaise est au cœur du documentaire d’Alice Cohen, "Michel Debré et La Réunion", dérives d’une ambition républicaine à voir cet été sur Public Sénat.

Le