Soupçons de corruption au Parlement européen : comment sont encadrés les lobbies ?

Soupçons de corruption au Parlement européen : comment sont encadrés les lobbies ?

Dans la tourmente à cause de soupçons de corruption visant sa vice-présidente, le Parlement européen fait pourtant figure de modèle d’encadrement des pratiques de lobbying. Mais quelles sont les règles en vigueur au niveau européen en la matière ? La politique d’influence du Qatar en Europe peut-elle remettre en cause cette régulation ?
Louis Mollier-Sabet

Temps de lecture :

5 min

Publié le

Mis à jour le

Un scandale de corruption qui pourrait être tout droit sorti de l’imagination d’un scénariste hollywoodien a secoué le Parlement européen ce week end. Eva Kaili, vice-présidente de l’institution, a en effet été placée en détention provisoire, inculpée pour « appartenance à une organisation criminelle, blanchiment d’argent et corruption », dans le cadre de ses relations avec le Qatar. Le Parlement européen a retiré ce mardi sa fonction de vice-présidente à l’eurodéputée grecque.

« On n’est pas dans le lobbying abusif », a réagi hier sur notre antenne Mélanie Vogel, sénatrice écologiste qui a travaillé pendant des années au groupe Les Verts / ALE au Parlement européen. Effectivement, l’enquête du parquet fédéral belge relève ici de l’affaire criminelle, avec notamment au moins 600 000 euros retrouvés en liquide au domicile de l’eurodéputée socialiste.

Pour autant, cet épisode peut amener à interroger le fonctionnement du Parlement européen en matière d’encadrement du lobbying, à la fois souvent cité comme modèle du genre, et aujourd’hui dans la tourmente. L’institution privilégie, un peu à l’anglosaxonne, la transparence, quitte à officialiser les contacts entre responsables publics européens et représentants d’intérêts.

  • La définition du lobbying dans la réglementation européenne

Au niveau européen, sont considérées comme une activité de lobbying « toutes les activités menées dans le but d’influencer les politiques de l’Union européenne » quels que soient « le lieu, le canal ou le mode de communication utilisé. »

C’est une définition particulièrement large, et notamment englobe par exemple plus d’activités que la définition française, qui se concentre sur les communications à l’initiative des représentants d’intérêts et ne concerne pas tous les responsables publics.

  • Quelles obligations pour les lobbyistes ?

Un registre de la transparence européen recense ainsi les actions de lobbying de plus de 12 000 entités, et consigne les intérêts défendus, les législations et politiques publiques ciblées, ainsi que les budgets affectés.

Il faut y être inscrit pour obtenir une accréditation au Parlement européen, pour être auditionné par une commission parlementaire, ou bien pour rencontrer des commissaires européens, des membres de leurs cabinets, ou des directeurs d’administration de la commission.

Depuis 2021, ce registre est commun à toutes les institutions européennes (Commission, Parlement, Conseil de l’UE et Conseil), mais des mesures complémentaires peuvent être prises par les institutions.

  • Et pour les parlementaires ?

Par exemple, en ce qui concerne le Parlement européen, depuis 2019, les présidents de commission, les rapporteurs des textes et le référent de chaque groupe parlementaire sont obligés de publier dans leurs agendas numériques toutes les rencontres formelles avec des lobbyistes, à l’intérieur ou à l’extérieur du Parlement. Leurs collaborateurs ne sont en revanche pas concernés.

Concrètement, que ce soit pour les commissaires européens, ou pour les députés en charge du travail parlementaire sur les textes, aucun représentant d’intérêt ne peut les rencontrer sans que ce rendez-vous soit consigné dans le registre européen.

  • Qui est concerné ?

Là aussi, par rapport à la législation française, l’Europe a vu assez large. Mais peut-être pas assez au vu des derniers rebondissements concernant l’influence du Qatar au sein de l’institution.

En effet, peuvent être considérés comme lobbyistes, tous ceux qui tentent d’influencer des décisions publiques au niveau européen, et qui agissent pour le compte de cabinets de consultants, d’entreprises, mais aussi – contrairement au droit français – les organisations syndicales, les institutions académiques, les organisations cultuelles, ou les représentants d’autorités locales et autres entités publiques.

Olivier Costa, directeur des Études politiques au Collège d’Europe, Directeur de recherche au CNRS, CEVIPOF, Sciences Po, précise dans La Tribune que « les émissaires des pays tiers ne sont pas tenus de s’inscrire sur ce genre de registres. » En l’occurrence, les députés européens ne sont donc pas astreints à la même rigueur dans la transparence de leurs échanges avec des représentants du Qatar.

Même si depuis 2021, les cabinets de consultants doivent déclarer les actions de représentation d’intérêts qu’ils effectuent pour le compte de pays tiers. Après un scandale de l’ampleur de celui qui se profile pour le Parlement européen, il n’est pas certain que la législation en reste là. Raphaël Glucksmann, eurodéputé social-démocrate, groupe auquel appartenait Eva Kaili, et président de la commission spéciale sur l’ingérence étrangère dans les processus démocratiques de l’UE, créée en 2020, a déjà demandé la création d’une commission d’enquête, ainsi que d'une haute autorité pour la transparence de la vie publique au niveau européen, sur la modèle de la HATVP française.

Dans la même thématique

Macron doigt 2
10min

Politique

Le référendum, l’arme d’Emmanuel Macron pour « secouer le système » ?

Le chef de l’Etat sera l’invité de TF1 le 13 mai. Il pourrait annoncer un référendum avec plusieurs questions. Une façon pour Emmanuel Macron de « dénouer » le blocage, salue le député macroniste Pieyre-Alexandre Anglade. La réorganisation territoriale pourrait être au menu. « C’est excellent de réfléchir au millefeuille territorial », salue le sénateur François Patriat, « les Français pensent qu’il y a trop de collectivités ».

Le

SIPA_01203761_000031
4min

Politique

Interdiction du démarchage téléphonique : accord des députés et sénateurs sur la proposition de loi de lutte contre les fraudes aux aides publiques

En commission mixte paritaire, ce mardi, les parlementaires ont trouvé une version de compromis sur le texte sur la proposition de loi contre toutes les fraudes aux aides publiques. Un texte qui s’attaque principalement aux fraudes dans les secteurs de la rénovation et de l’efficacité énergétiques et interdit également le démarchage téléphonique sans consentement.

Le

Assemblee Nationale, CMP, Reforme retraites
3min

Politique

Justice des mineurs : députés et sénateurs trouvent un accord en commission mixte paritaire

Ce mardi, la proposition de loi de l’ancien Premier ministre Gabriel Attal, visant à durcir la justice des mineurs, a trouvé une issue favorable en commission mixte paritaire (CMP). Si une version de compromis a été actée entre les sept sénateurs et les sept députés, le texte est loin de faire consensus. La gauche du Sénat compte saisir le Conseil constitutionnel.

Le