4min
Politique
La SNCF a inauguré une nouvelle offre premium dans les TGV Paris-Lyon réservée aux passagers de plus de 12 ans. Plusieurs voix s’élèvent pour dénoncer une tendance à l’exclusion des enfants et, par ricochet, des familles.
Le
Taxe d’habitation : « L’État paiera » assure Julien Denormandie
Le secrétaire d’État auprès du ministre de la Cohésion des territoires était invité de Territoires d’Infos ce vendredi. Il réaffirme l’engagement présidentiel de compenser la suppression de la taxe d’habitation pour 80 % des Français.
Par Héléna Berkaoui
Temps de lecture :
3 min
Publié le
Mis à jour le
Invité de Territoires d’Infos ce vendredi, Julien Denormandie est revenu sur une promesse phare d’Emmanuel Macron : la suppression de la taxe d’habitation pour 80 % des contribuables. Au 100e Congrès des maires de France, le président s’est voulu rassurant, il a promis que l’État compenserait cette mesure « à l’euro près. » La suppression de cet impôt local – parmi les principales ressources financières des maires – est une mesure très redoutée. Cette taxe permet par ailleurs aux maires d’être moins dépendants de l’État, en matière de finances. Hier le président a annoncé une grande refonte de la fiscalité locale.
« Je garantis fortement, fermement que l’État paiera la compensation de cette taxe d’habitation » assure le secrétaire d’État auprès du ministre de la Cohésion des territoires. En écho au président de la République, Julien Denormandie explique que l’État « compensera (la suppression de la taxe d’habitation) par un système de dégrèvement. » Ce fidèle d’Emmanuel Macron, qui le côtoie depuis l’époque où le président était le ministre de l’Économie de François Hollande, n’est pas avare de compliments. « Le président de la République a une caractéristique fondamentale, c’est qu’il fait ce qu’il dit » affirme-t-il.
Taxe d’habitation : une mesure « totémique »
La suppression de la taxe d’habitation « c’est 10 milliards d’euros de pouvoir d’achat redonné aux Françaises et aux Français dans les 3 prochaines années » assure Julien Denormandie. Selon une étude de l’IFOP, publiée hier, cette annonce a contribué à l’élection d’Emmanuel Macron. Jérôme Fourquet, directeur du département opinion de l’IFOP, explique que c’est l’une des seules promesses de campagne qui ait été mémorisée par les Français. Par ailleurs, cet impôt est unanimement considéré comme le plus injuste. Issue d’un système très daté, la taxe d’habitation est plus ou moins élevée en fonction des communes. Un habitant de Seine-Saint-Denis paye plus cher qu’un parisien. Si le gouvernement peine à préciser le détail du financement de cette mesure, il ne compte pas revenir dessus. Julien Denormandie assure, lui, que la réponse se trouve dans « l’ambitieux projet de finances que nous sommes en train de voter. »
Voir l'interview dans son intégralité :
Dans la même thématique
Voir tous
4min
Politique
Cet accord, soutenu par les principales formations politiques néo-calédoniennes, à l’exception du FLNKS, prévoit l'adoption d'un projet de loi constitutionnelle au printemps et le déploiement d’un plan de relance de 2,2 milliards d’euros sur quatre ans. Naïma Moutchou, la ministre des Outre-mer, était auditionnée au Sénat ce 22 janvier.
Le
4min
Politique
Dans la nuit, le Sénat a adopté la proposition de loi relative à l’aide à mourir mais en supprimant les deux articles phares, le principe de l’assistance à mourir et ses modalités, rendant le texte inopérant. La majorité sénatoriale s’est divisée sur la version rédigée par la commission des affaires sociales qui préconisait une version de compromis. Le patron de LR, Bruno Retailleau avait indiqué qu’il rejetterait le texte quelle que soit sa rédaction.
Le
3min
Politique
Fin de vie : le Sénat vote le principe « du droit opposable au soulagement »
Le Sénat a voté en faveur « d’un droit opposable au soulagement » lors de l’examen de la proposition de loi relative à l’aide à mourir. Après avoir rejeté l’article qui fixait les conditions, le Sénat est donc également revenu sur le principe de « l’assistance médicale à mourir », défendue par la commission des affaires sociales ».
Le