Taxe dividendes : Moscovici dénonce « une polémique malvenue » de la part de Le Maire
Invité de l’émission L’Épreuve de vérité, Pierre Moscovici a répondu à Bruno Le Maire qui a une nouvelle fois parlé de « scandale d’État » en évoquant l’annulation par le Conseil Constitutionnel d’une taxe sur les dividendes mise en place en 2012.

Taxe dividendes : Moscovici dénonce « une polémique malvenue » de la part de Le Maire

Invité de l’émission L’Épreuve de vérité, Pierre Moscovici a répondu à Bruno Le Maire qui a une nouvelle fois parlé de « scandale d’État » en évoquant l’annulation par le Conseil Constitutionnel d’une taxe sur les dividendes mise en place en 2012.
Public Sénat

Par Public Sénat

Temps de lecture :

3 min

Publié le

Mis à jour le

La taxe de 3 % sur les dividendes invalidée par le Conseil constitutionnel le 6 octobre dernier, contraint l’État à rembourser 10 milliards d’euros aux grandes entreprises. Afin que l’État ne rembourse pas tout seul et puisse ainsi rester dans les clous de la règle européenne en matière de déficit, le gouvernement a  annoncé une surtaxe pour les 320 plus grandes entreprises françaises dont le rendement est estimé à 5,4 milliards.

 Auditionné en commission des finances de l’Assemblée nationale, Bruno Le Maire a une nouvelle fois qualifié de « scandale d’État » le fait d'avoir perdu « par amateurisme une telle quantité d’argent public ». Pierre Moscovici, ministre des finances de 2012 à 2014, aurait pu se sentir visé. Il n’en n’est rien. L’actuel commissaire européen aux affaires économiques s’est dit « absolument serein  et pas du tout dans la problématique du scandale d’État ». Une expression qu’il juge « totalement hors de propos, malvenue,  et fausse ». « Cette polémique est malvenue » a-t-il ajouté.

« À l’époque quand vous êtes ministre des finances vous consultez vos services, la direction de la législation fiscale. C’est ce que j’ai fait : rien. Nous consultons la direction des affaires juridiques : rien. Le Conseil d’État donne son avis sur la loi de finances rectificative : rien. Le Conseil Constitutionnel n’a pas invalidé cette taxe en 2012 » a-t-il énuméré.

L’ancien ministre rappelle qu’à son  arrivée en 2012, le gouvernement auquel il appartenait trouve « 5% et quelques de déficit public ». « La France est proche d’une dégradation de sa notation ». Et comme l’ancien ministre socialiste des comptes publics Christian Eckert (voir notre article), Pierre Moscovici indique que cette taxe sur les dividendes avait pour objet de corriger une loi fiscale mise en place sous le quinquennat de Nicolas Sarkozy. Elle exonérait d’impôt les OPCVM français (Organisme de placement collectif en valeurs mobilières)  qui percevaient des dividendes versés par des sociétés françaises. Les OPCVM non-résidents n’étaient eux pas exonérés. Cette mesure avait été jugée contraire à la législation européenne par la cour de justice de l’UE.

n’empêchera pas la France de sortir de la procédure de déficit excessif au printemps ».
00:17

Enfin, le commissaire européen aux affaires économiques assure que « l’impact budgétaire » créé par le remboursement de l’État d’une partie de cette taxe, « n’empêchera pas la France de sortir de la procédure de déficit excessif au printemps ».

Partager cet article

Dans la même thématique

Taxe dividendes : Moscovici dénonce « une polémique malvenue » de la part de Le Maire
3min

Politique

Airbnb permet « payer les études de mes enfants », se défend cette propriétaire de Cagnes-sur-Mer

La France fait la part belle à Airbnb. La plateforme d’hébergement est désormais présente dans 80% des communes de l’hexagone. Une inflation des locations de courte durée qui a un impact direct sur la crise du logement. Dans certaines villes, le marché est saturé et le prix des loyers n’a jamais été aussi élevé. Mais pour certains propriétaires qui mettent leur bien en location, c’est aussi un revenu d’appoint utile pour entretenir leur patrimoine comme en témoigne Elodie Fakhfakh, face à trois sénatrices dans l’émission Dialogue Citoyen, présentée par Quentin Calmet.

Le

Documentaire Churchill chef de guerre de Peter Bardelhe
3min

Politique

Et si Winston Churchill était le grand perdant de la victoire des alliés en 1945 ?

L’Histoire a retenu de Winston Churchill un héros triomphant au balcon de Buckingham Palace après la capitulation des nazis. Mais proclamer le signe de la victoire avec la main ne suffit pas, encore faut-il en récupérer les bénéfices. A l’issue de la Seconde Guerre mondiale, la Grande-Bretagne a vu son influence dégringoler. Malgré les efforts du Vieux lion, les deux superpuissances, américaine et soviétique, ont imposé un agenda politique au détriment des intérêts britanniques. Le réalisateur Peter Bardelhe a fait le pari d’expliquer cette partie de poker diplomatique entre les vainqueurs de 1945 dans un documentaire Churchill, chef de guerre diffusé sur Public Sénat.

Le

Paris: Gerard Larcher elu President du Senat
3min

Politique

Échec de la CMP sur le budget : Gérard Larcher dénonce le « manque de considération » de Sébastien Lecornu à l’égard du Sénat

Le gouvernement et la majorité sénatoriale se renvoient la responsabilité de l’échec de la commission mixte paritaire (CMP) sur le projet de loi de finances 2026. Gérard Larcher répond à Sébastien Lecornu en défendant la position du Sénat pendant l’examen du budget et en dénonçant « le manque de considération » et « les mots excessifs » du Premier ministre.

Le