Taxe poids lourds : « Il n’est pas question de revenir à l’écotaxe » déclare Élisabeth Borne

Taxe poids lourds : « Il n’est pas question de revenir à l’écotaxe » déclare Élisabeth Borne

En remplacement de l’écotaxe, le gouvernement pourrait mettre en place une vignette poids lourds pour contribuer à l’investissement des infrastructures. La ministre des Transports, Élisabeth Borne, précise néanmoins qu’ « aucune décision n’est prise ».
Public Sénat

Par Public Sénat

Temps de lecture :

2 min

Publié le

Mis à jour le

Élisabeth Borne, ministre des Transports, avait évoqué la piste d’un dispositif de vignettes pour que les transporteurs routiers contribuent au financement des infrastructures. « C’est aussi un chantier important sur lequel je travaille. On a beaucoup de promesses non financées. Moi quand je suis arrivée à mon poste, il y a un an maintenant, j’étais confrontée à 10 milliards de promesses non financées sur le quinquennat » informe-t-elle. « Face à cette situation, qui décrédibilise la parole publique, on a choisi de changer de méthode. Il y a un Conseil d’orientation des infrastructures qui a été mis en place,  pour réfléchir à une programmation des infrastructures ».

Les poids lourds pourraient être mis à contribution : « Il y a des propositions pour avoir une programmation qui donne à chacun de la visibilité, et pour rechercher des ressources. Dans ces ressources, l’idée c’est de faire participer davantage les poids lourds, notamment les poids lourds en transit, au financement de nos infrastructures ».

Élisabeth Borne rappelle que « ces propositions sont sur la table », mais qu’« aucune décision n’est prise ».

« Je l’ai dit très clairement, il n’est pas question de revenir à l’écotaxe, et de toute façon, tout se fera en concertation avec les professionnels concernés » tranche-t-elle.

Dans la même thématique

Paris: Weekly session of questions to the government at the Senate
10min

Politique

Nouveau texte immigration : face à une majorité divisée, Bruno Retailleau prêt à jouer l’opinion

Moins d’un an après le précédent projet de loi, le gouvernement va porter un nouveau texte sur l’immigration. L’idée est de reprendre « les articles censurés par le Conseil constitutionnel », selon l’entourage du ministre de l’Intérieur, Bruno Retailleau. Mais chez les députés Renaissance, on prédit un groupe coupé en deux sur le sujet. « On sait qu’aucun texte ne passera sans l’accord du RN », pointe le sénateur écologiste Guy Benarroche.

Le

Paris : Weekly council of ministers
6min

Politique

Immigration : quelles dispositions censurées pourraient revenir dans le nouveau texte ?

Le gouvernement a annoncé l’examen d’un nouveau texte sur l’immigration dès le début de l’année 2025. Il y a à peine un an, la droite sénatoriale menée par Bruno Retailleau avait vu ses amendements au précédent texte largement censurés par le Conseil constitutionnel au motif de cavaliers législatifs. Ces dispositions pourraient réapparaître.

Le

Taxe poids lourds : « Il n’est pas question de revenir à l’écotaxe » déclare Élisabeth Borne
3min

Politique

Nouvelle loi immigration : Jean-Philippe Tanguy (RN) souhaite une « régularisation zéro des clandestins »

Invité de la matinale de Public Sénat, le député de la Somme, Jean-Philippe Tanguy a expliqué la position de son groupe sur la proposition du gouvernement de présenter un nouveau texte sur l’immigration au début de l’année 2025. Le député de la commission des finances a également détaillé la position de son groupe sur le vote du budget, sans évoquer précisément les amendements que son groupe défendra.

Le

Taxe poids lourds : « Il n’est pas question de revenir à l’écotaxe » déclare Élisabeth Borne
5min

Politique

Budget : « C’est un semblant de justice fiscale, mais en réalité, ce sont les plus pauvres qui vont trinquer », selon le député PS Arthur Delaporte

Invités à débattre du budget 2025 sur Parlement hebdo, le rapporteur LR de la commission des finances du Sénat, Jean-François Husson, et le député PS Arthur Delaporte, s’opposent sur le sujet. « Il faudra bien faire des efforts », défend le sénateur LR, quand le socialiste dénonce « un effort incommensurable ».

Le