Par Tam Tran-Huy
Temps de lecture :
3 min
Publié le
Mis à jour le
Face à la pression des oppositions, le gouvernement a fini par céder à l’Assemblée nationale. Lui qui ne voulait pas de vote à l’issue du débat prévu au Palais Bourbon le 28 avril sur le traçage numérique a finalement changé d’avis. Marc Fesneau l’a annoncé ce mardi matin lors de la conférence des présidents. Une décision qui pourrait avoir un impact sur le débat au Sénat prévu le lendemain : « Ce n’est pas encore acté, mais logiquement par symétrie, cela devrait avoir lieu au Sénat » explique le cabinet de Marc Fesneau. Hypothèse possible : il pourrait y avoir une convocation anticipée de la prochaine conférence des présidents qui était prévue pour le 28, afin de décider de ce débat avec vote.
Patrick Kanner estime en tout cas que sa proposition de résolution, déposée lundi 20 avril et exigeant un vote à l’issue du débat, a permis avec l’ensemble des pressions de l’opposition d’obtenir ce changement de position de l’exécutif. Le président du groupe socialiste au Sénat pense aussi que ce revirement du gouvernement va influer sur le Sénat : « Je n’imagine pas un seul instant que le gouvernement accepte un vote sur le tracking à l’Assemblée et qu’il ne fasse pas de même au Sénat. S’il acceptait le vote à l’Assemblée et pas au Sénat, on sortirait les fourches ! » Mais le sénateur du Nord souligne aussi le risque pris par l’exécutif : même si le vote se fait « sans engager la responsabilité de l’exécutif » comme le précise l’article 50-1 de la Constitution, « le gouvernement prend des risques : il peut y avoir une alliance des parlementaires opposés au tracking dans les différents groupes, notamment LR-LREM et cela affaiblirait le déconfinement en cas de vote négatif ».
Lundi 20 avril encore, la droite sénatoriale avait des réticences de fond sur le débat avec vote : « Nous ne pouvons pas donner un vote au débat si le dispositif n’est pas connu » jugeait notamment Philippe Bas, président de la commission des lois et du comité de suivi de l’état d’urgence sanitaire. Certains à droite sont aussi partagés sur un vote qui pourrait révéler les positions divergentes au sein des groupes. Dans le groupe LREM enfin, on pense que Gérard Larcher ne veut pas de ce vote. Le président du Sénat a envoyé le même jour « un courrier au Premier ministre demandant le report du débat sur le tracking prévu le 29 pour un débat plus large sur le déconfinement plus tard » raconte enfin une source parlementaire. On ignore encore si sa position a changé après l’annonce du débat avec vote à l’Assemblée.
Lire aussi : « Les sénateurs socialistes veulent un vote sur le tracking, la droite réticente ».
Politique
C’est le rendez-vous estival des amateurs de photographie. Pour leur 57ème édition, les Rencontres de la photographie d'Arles mettent à l’honneur le travail de photographes africains. Des nouveaux regards sur un continent central et une invitation renouvelée à une compréhension complexe de la réalité du monde, loin des images et des vérités assénées par les médias sociaux, comme le revendique son directeur Christoph Wiesner.
Le
Politique
Si devenir ministre lui a permis de faire avancer la cause des femmes, elle a aussi, pendant deux ans, découvert l’envers du monde politique. Entre « carriérisme », environnement masculin et manque de soutien pour faire avancer le féminisme, Elisabeth Moreno revient sur ses combats, son expérience gouvernementale et les travers du pouvoir au micro de Rebecca Fitoussi, dans l’émission Un monde, un regard.
Le
Politique
Neuf agriculteurs ont été condamnés par la justice, jeudi 23 juillet, à démanteler quatre retenues d’eau qu’ils utilisent illégalement depuis dix-sept ans. Ils ont annoncé faire appel et se fondent sur le prétendu « décalage » entre cette décision et la loi d’urgence agricole tout juste adoptée, très favorable au développement de ces « bassines ».
Le
Politique
Le Conseil constitutionnel est-il devenu un arbitre sursollicité ?
Longtemps perçu comme le gardien discret de la Constitution, le Conseil constitutionnel s’impose aujourd’hui comme l’un des acteurs incontournables de la vie politique. Jamais autant saisi sur les lois votées par le Parlement depuis une quinzaine d’années, il est devenu le passage obligé des textes les plus sensibles. Loin d'un dysfonctionnement, cette hyper-activité traduit les nouvelles dynamiques du pouvoir sous l'ère de la « majorité relative ».
Le